俄羅斯的波塞冬核魚雷：核魚雷是打潛艇的，打不了水面戰艦，更制造不了海嘯

聊這篇的前提是某些人宣揚俄羅斯的波塞冬核魚雷，裝了核彈頭，一枚可以摧毀一支艦隊、可以制造海嘯、毀天滅地、遙遙領先......

1957年，全世界第一款核魚雷，美國的MK45正式服役。

世界上第一款核魚雷是美國產的。核彈本身也是美國最先開發出來的。68年前，核魚雷已經服役。不是什么奇思妙想、腦洞大開，不是只有俄羅斯人能想出來，其他國家死活想不出來。

核彈是核炸彈的簡稱，炸彈、一個球。研制出來，人們順理成章的會想到把它裝到飛機、導彈、火箭彈、炮彈和魚雷里。

常規魚雷的前半節是戰斗部，里面裝的是炸藥。后半截是發動機、燃料、壓縮空氣、電機。把炸藥拿出來，把核彈塞進去就是核魚雷。核炸彈，安上引信埋在地里就是核地雷。扔在水里就是核水雷。非常簡單。

核魚雷不是高科技，所以第二年，67年前，蘇聯的核魚雷T5也服役了。美國的阿斯洛克反潛導彈本質上屬于火箭助推魚雷，也是一種魚雷，可以自己飛一段。1961年服役，有核彈頭版。蘇聯在T5之后開發了升級版。

上個世紀60年代，核魚雷最低有五六款。

六十多年以后、現在，一群人，為俄羅斯的波塞冬，魚雷里裝了核彈頭而歡呼雀躍，覺得很神奇，就是很夢幻。

核魚雷是干什么的？

反潛！

打潛艇，核彈是在深水爆炸。可以憑感覺想一下，核彈爆炸的威力全憋在水下，加上威力巨大，會形成一個高壓區。敵人的潛艇只要在這個范圍之內，不用被直接命中也會被水壓碎。

深水炸彈、核魚雷、核水雷都是靠水壓打擊目標。

在水下爆炸，靠水傳遞能量。水不可壓縮，可以把能量、爆炸的威力傳遞很遠，形成很大的壓力范圍，把目標壓壞。不是炸壞的也不是燒壞的。

潛艇、驅逐艦發射反潛核魚雷，不用精確定位，大概打向一個位置，就能摧毀敵人的潛艇。

往下又很難講，因為有那么一票人以為核彈的威力是無限的，可以炸碎地球，一顆核彈可以炸碎地球，大帝在家引爆核彈也能炸碎地球......

核彈的威力沒那么大。

不用講高深的數據，簡單直觀考慮一下。美國、中國第一顆原子彈都是放在鐵架子上引爆的，炸完以后那個鐵架子還在！只是軟了、塌了。當時觀察原子彈爆炸的專家距離爆炸點才幾百米，地面！不是掩體里。

換個角度考慮。六七十年前的魚雷，MK45、阿斯洛克的射程大約都是二十多公里。核魚雷的殺傷范圍肯定要小于二十多公里，對不對？不然連發射核魚雷的潛艇、驅逐艦也摧毀了。

核彈、核魚雷的威力不是無限的，殺傷距離也不是無限遠。

MK45、阿斯洛克的殺傷距離都在十公里左右，小于20公里，是不是對上賬了？這還是在水下爆炸，威力大。100萬噸級當量的核彈在大氣中爆炸，殺傷距離不到7公里。因為能量在空氣中傳遞，衰減的更快。

核魚雷在水下制造一個直徑10公里的高壓球，打潛艇可以，對付水面戰艦不行。

實戰中艦隊展開的范圍非常大，戰艦之間往往都要相距十幾二十公里。一枚核魚雷最多只能摧毀一艘水面艦艇。

一枚核魚雷、一枚波塞冬摧毀一個艦隊都是做夢。

而且打潛艇是在深水爆炸，能量都憋在水下，都作用在潛艇上，破壞力更大。打水面戰艦是在淺水爆炸，會炸出大水柱，能量會穿出水面釋放到空中，相當一部分都浪費了。核魚雷打水面戰艦的破壞距離要小于打潛艇，實際上遠達不到10公里。

雖然都是核魚雷，同一款武器，但打潛艇和打水面戰艦的破壞機制完全不一樣。

打潛艇是在水下形成高壓區，壓碎潛艇。打水面戰艦是制造海浪，靠顛簸打擊戰艦。顛簸的破壞力肯定遠低于高壓。

全算下來，摧毀1艘水面戰艦都很難。你想用核彈在水下爆炸制造海浪顛壞它，它偏偏是為抗擊海浪研制的。

至于波塞冬制造海嘯淹沒美帝更只是笑話，歸根結底還是因為某些人以為核彈的威力是無限的。人類已經在海底引爆過幾百枚核彈，只能激起個大水柱，離海嘯差了十萬八千里。

核魚雷不適合打水面戰艦也制造不出來海嘯，只適合打潛艇，所有的核魚雷都是反潛魚雷。

但隨著科技進步，可以精確定位潛艇，魚雷可以精確命中，常規魚雷足以保證摧毀潛艇，核魚雷失去了繼續存在的必要。

上個世紀80年代，40年前已經被淘汰。

數據是最好的工具。

1957年美國的MK45核魚雷服役，上個世紀80年代核魚雷被淘汰，記住這兩個數，其他問題可以輕松推導出來。

1、波塞冬、把核彈塞到魚雷里、核魚雷，不是高科技，60多年前已經有。還是美國先造出來的，蘇俄跟在屁股后。

2、上個世紀80年代，40多年前，核魚雷已經被淘汰。它肯定有毛病，肯定不厲害。

記住答案，它肯定不尖端、不厲害、有毛病就行。中間那些，有哪些局限、為什么不厲害、有什么毛病可以不記。