公文抄襲、面具打卡齊現，基層形式主義頑疾再敲警鐘

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【我】

最近基層治理又出了倆讓人哭笑不得的事兒湖北鐘祥市發改局一份文件被扒出來是抄的，浙江龍港市一個社區干部上班打卡，居然用上了人臉面具。

這倆事兒湊一塊兒，把基層形式主義那點老毛病又給抖摟出來了。

基層形式主義不是新鮮話題，但這倆案例湊一塊兒，一個抄得明目張膽，一個玩得腦洞大開，硬是把“應付差事”四個字演成了現實版黑色幽默。

今天就借著這倆事兒，聊聊基層形式主義那些藏在文件和打卡機背后的問題。

先說說湖北鐘祥，那份“出圈”的文件。

前陣子當地發改局發了個關于優化營商環境的通知，被眼尖的網友發現，里頭好多內容跟隔壁宜昌市2022年的一份文件幾乎一模一樣。

更離譜的是，連宜昌市的地名都沒改，直接復制粘貼過來了。

這事被通報后，官方說是“工作不嚴謹、責任心不強”。

可老百姓看得明白，哪是不嚴謹，分明是應付差事。

一份關乎營商環境的文件，本該結合本地實際好好琢磨，結果成了“復制粘貼”的產物，這樣的文件發下去，能解決實際問題嗎？

再看浙江龍港市李家垟社區的“人臉面具”事件。

有居民舉報，社區幾個干部上班打卡不用本人，而是用打印的人臉面具對著打卡機晃一下。

視頻里，白色面具往打卡機前一湊，“滴”一聲就打卡成功，人在哪兒都不知道。

這事曝光后，當地說已經受理舉報，正在調查。

刷臉打卡本是為了規范考勤，可制度定得太死板，干部天天要下社區處理居民瑣事，哪能準時坐班打卡？結果就催生了“人臉面具”這種“上有政策下有對策”的奇葩操作。

這倆事兒看著八竿子打不著，一個是抄文件應付檢查，一個是戴面具應付打卡，本質上是一回事都是把“工作”當成了“表演”。

文件抄了，打卡打了，表面功夫做足了，至于實際效果，好像沒人真關心。

為啥基層干部會搞這些“花活”？光罵他們“懶”“不負責任”有點片面。

得往深了看，他們到底在應付誰？又是被什么逼的？

先說基層的活兒，有多雜。

白天填報表、開視頻會，晚上還得在群里“打卡簽到”，真正去社區轉的時間都沒有。

上面考核，也有問題。

不少地方考核干部，就看材料厚不厚、表格全不全、打卡次數夠不夠。

有個街道辦主任說，有次迎接檢查，為了讓臺賬“好看”，全科室加班三天，把過去半年的會議記錄重新抄了一遍，就為了字跡工整、格式統一。

制度有時候，也太死板。

就說打卡這事兒，社區干部的工作本就不是“坐班制”，今天張大爺家漏水要處理，明天商戶執照要幫忙辦，哪能天天準時到辦公室打卡？可制度不管這些，不打卡就扣績效、影響評優，這不逼著人想歪招嗎？

當然，也不能全怪客觀因素。

有些干部確實把“混日子”當常態，覺得“文件抄抄就行，打卡應付過去就好”，忘了自己是干啥的。

心里沒裝著老百姓的事兒，才會把心思用在抄文件、戴面具這些歪門邪道上。

那這形式主義的毛病咋治？不是發幾個通報、處理幾個人就能解決的，得從根上改。

首先，干部心里得有桿秤。

知道自己是給老百姓辦事的，不是給上級“交差”的。

真把“為民服務”當回事，就不會想著抄文件、戴面具文件得結合本地實際寫，打卡是為了更好安排工作，而不是應付檢查。

然后，上面得給基層松綁。

少發點“必須報”“馬上交”的通知，少搞點“留痕留跡”的要求。

開會別總讓基層“視頻參會”，表格別重復要數據，讓干部有時間去社區看看老人、問問商戶有啥困難，比坐在辦公室填表強多了。

考核也得，換個思路。

別光看材料，多去基層轉兩圈。

問問社區里的大爺大媽，“這干部辦事靠譜不？”看看菜市場的商戶，“營業執照辦得順不順？”群眾的口碑，比一沓沓臺賬實在多了。

最后，監督得跟上。

發現抄文件、戴面具打卡這種事兒，該處理就處理，別手軟。

讓搞形式主義的人沒好處，讓踏實干事的人有奔頭，風氣慢慢就正了。

形式主義這東西，就像墻角的霉斑，環境不改變，光擦一次還會再長。

得讓基層干部有時間、有精力、有動力去干實事，讓“為民服務”不是一句口號，而是每天實實在在的行動。

這樣，抄文件、戴面具打卡這類荒唐事兒，才能真正少下去。