![]()
![]()
文 |
德國議會狠狠否了兩項提案:一是把凍結的2100億歐元俄羅斯資產直接轉交烏克蘭,二是禁止俄羅斯企業參與林根核電站合作。
尤其是那2100億歐元的俄資產,成了各方都不愿意碰的燙手山芋,誰都怕一不小心把自己燙傷。
歐盟對俄資產處置分歧顯現
其實歐盟打算用這筆錢援助烏克蘭,早就在歐洲國家之間激起爭議。有人覺得這是“順理成章”,有人則認為這事后患無窮。
![]()
德國議會這次的明確表態,算是讓整個歐盟都安靜了下來,誰也不敢再輕易提前動用這筆巨款。
投票現場,支持和反對的議員都說得很明白。主張移交資產的人認為,烏克蘭現在最缺的就是錢,有了這筆俄資產,能緩解燃眉之急。
但反對的人說得更直接:這可不是誰想動就能動的,法律風險、金融風險、國際信譽,哪一樣都夠歐盟頭疼的。德國議會的反對票,實際上是給所有歐盟國家敲了警鐘。
2100億歐元本該是援烏的“救命錢”,現在卻成了歐盟的“燙手山芋”。德國這次帶頭反對,背后原因其實很簡單——不是德國不想幫烏克蘭,而是這筆錢真動不得。
![]()
德國人一向看重規則和法律,他們清楚,如果貿然把俄羅斯的資產轉給烏克蘭,國際金融體系的穩定就有可能被打破,歐盟自己的信譽也會受到質疑。
德國議員們在辯論時坦言,如果歐盟帶頭沒收別國的資產,那今后誰還敢把錢放在歐洲銀行?這事一旦開了頭,后果根本不是一兩年能消化的。投資者用腳投票,歐盟的金融環境說不定會變天。
除了德國,歐盟內部其實分歧早已存在。像匈牙利、斯洛伐克等國一向對俄制裁不積極,這次德國的立場更把歐盟的分裂擺到了明面上。
有人還記得,馮德萊恩一直在推動動用俄資產的計劃,這次算是碰了壁。德國議會的否決,讓歐盟在援烏這件事上只能暫時按下暫停鍵。
![]()
再看林根核電站的提案,德國議會同樣沒有同意禁止俄公司參與。有人覺得這是安全隱患,不能讓俄企繼續插手,但德國議會的態度很冷靜。
他們認為,完全切斷合作不僅會增加能源風險,還可能帶來更復雜的經濟和技術問題。畢竟德國的能源轉型還在路上,很多關鍵環節還真離不開俄羅斯的技術和資源。
這場投票,不只是德國一國的選擇,更是歐盟整體利益權衡的縮影。歐盟總說要團結一致抗俄,但現實中,各國利益千差萬別。德國議會的否決,不光是對俄烏戰爭的最新表態,更是對歐盟內部矛盾的一次集中釋放。
其實,德國議會這次否決,也讓歐盟高層感到尷尬。本來指望借著凍結資產援助烏克蘭,結果德國帶頭唱反調,歐盟的統一戰線一下子被打破。
![]()
歐盟委員會主席馮德萊恩此前多次公開表示,動用俄資產是對俄羅斯“正義的回擊”,但現在不僅計劃擱淺,還引來更多質疑。有人開始問:歐盟到底有沒有能力做出真正統一的決策?
法律和金融風險成最大障礙
德國議員們沒有藏著掖著,他們的擔憂很實際。直接沒收俄羅斯資產,首先就會面臨國際法律上的挑戰。很多國際投資者都在看歐盟怎么處理這事。
![]()
一旦歐盟帶頭違背法律規定,今后誰還敢放心在歐洲進行投資?這不僅會影響歐盟的金融中心地位,還可能引發連鎖反應。到時候,歐盟想收拾殘局恐怕就沒那么容易了。
俄方也不是吃素的。俄羅斯早已放話,如果歐盟強行動用這筆資產,必將采取“強硬反制”措施。俄方的態度很明確,絕不會坐視不理。
雖然具體措施還沒有公布,但可以肯定,歐盟和俄羅斯的關系將更加緊張,甚至會波及到歐盟內部的經濟和能源安全。
德國議會的決定,其實也是在給歐盟國家提個醒。面對復雜的國際局勢,不能只想著怎么“收拾別人”,更要想清楚自己能不能承受后果。德國這次的選擇,既是出于對本國利益的考慮,也是對歐盟整體利益的保護。
![]()
歐盟內部的分歧也因此更加明顯。支持動用俄資產的國家,基本都是對烏克蘭援助最積極的一批,他們希望通過這種方式加大對俄壓力。
但反對的國家普遍擔心,引發的法律和金融風險會傷及自身。德國作為歐盟經濟的“發動機”,這次明確站出來反對,也讓很多國家重新思考自己的立場。
不僅如此,德國議會的否決還讓歐盟對外形象受損。原本外界以為歐盟會在對俄制裁問題上形成合力,但現實是各國利益分歧太大,團結只是表面文章。德國這次的選擇,其實也反映出歐盟在處理重大國際事務時的無力感。
從我國立場來看,始終堅持國際法和公平正義,反對任何形式的非法侵占和隨意處置他國資產。歐盟內部的分歧和尷尬,恰恰說明只有依法行事、平等協商,才能真正解決問題。
無論是俄烏沖突還是其他國際爭端,簡單粗暴的手段只會制造更多風險和不確定性。
![]()
德國議會這次的選擇,其實也是對國際社會的一個信號。在全球化背景下,任何一項重大決策都不能只看眼前利益,更要考慮長遠影響。德國人看重規則和法律,這次的反對,其實也是對國際金融體系穩定的一種維護。
歐盟現在面對的局面很現實:援助烏克蘭的壓力越來越大,但內部統一的難度也越來越高。德國議會的否決讓歐盟不得不重新審視自己的戰略。
尤其是在如何處理俄烏沖突、如何維護內部團結的問題上。有人說歐盟這次被德國“潑了冷水”,也有人說這是理性回歸。無論怎么看,這都是歐盟必須面對的現實。
德國議會的這場投票,其實也是一場現實中的“壓力測試”。歐盟到底能不能在重大危機面前保持團結?各成員國到底能不能真正做到利益共贏?德國這次的選擇,給了外界一個非常清晰的答案。
回頭來看,歐盟本想通過動用俄資產,既幫助烏克蘭,又打壓俄羅斯,一舉兩得。但德國議會的否決讓這場算盤落了空。
現在,2100億歐元的俄資產成了誰都不敢碰的“燙手山芋”,歐盟也只能在法律、金融、政治的多重壓力下繼續觀望。
![]()
最后,這場風波到底會帶來什么樣的后果,誰也說不準。德國議會用實際行動告訴大家,國際事務不是單靠表面文章就能解決的。
歐盟的團結,遠沒有外界想象的那么堅固。2100億歐元的俄資產,到底能不能真正派上用場,歐盟還要繼續頭疼下去。
你覺得,歐盟還能再團結多久?
支持作者,寫作不易!如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考:馮德萊恩提出新版沒收俄資產方案,俄稱歐盟將收到“最嚴厲的回應...——新浪財經
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.