為什么說“先有上海縣后有上海市”？

為什么說“先有上海縣后有上海市”？為什么上海縣是上海市的“建置之本”？為什么上海縣還是閔行區的前身？存在了700年的上海縣又為什么突然在1992年被撤銷建置……

日前，首部系統貫通上海立縣到撤銷建置的地方文史書籍《閔行前傳——上海縣700年》由上海書店出版社出版發行，作品以豐富的歷史資料和檔案聚焦于長期“隱身”于大都市光環背后、已“消失”了30多年的上海縣，展開關于地域、人文與時光的宏大敘事，成為解析城市發展豐富肌理的密鑰。

首部系統貫通

上海縣700年的地方簡史

上海，不同時期、不同語境下含義很不相同。上海縣，不同時期的范圍天差地別，有廣狹之分。閔行同樣如此，時而為鎮，時而指區。作為區，其范圍也有廣狹之分。上海縣與閔行區，又有“剪不斷理還亂”的牽拉纏繞。

自元至元二十九年（1292）從華亭縣析置以來，上海縣作為一個行政建置延續整整七個世紀，其轄境幾經變遷：早期囊括了今天的中心城區、閔行、青浦以及浦東的南匯、川沙等大片區域，是名副其實的“大上海縣”；1927年以后，隨著“上海特別市”的設立，形成縣市分治格局，曾經的“大上海縣”成為江蘇省所轄的一方“小縣”，主要區域集中于今日閔行一帶；新中國成立后，上海縣先劃歸上海市，后又在1992年與原閔行區“撤二建一”，設立新的閔行區。

可以說無論是作為近現代上海的“母體”還是作為今日閔行的前身，上海縣都在這座城市的成長史、空間格局和文化氣質中留下了極其深刻的印記。

1929年8月28日《申報》刊文《上海縣治決遷北橋》

1958年2月17日，《新民報》晚刊刊登上海縣劃歸上海市管轄的報道

1991年9月10日，上海縣舉辦紀念建縣700周年大會

從一個普通的交通樞紐、港口市鎮，發展為擁有完整行政體系的縣級建置，當年上海縣的設立意義重大。它標志著治理體系的形成、區域地位的確立，可以說是上海真正邁入城市化軌道的重要節點。然而，與此形成鮮明對比的，是公眾記憶與知識體系中的某種“缺位”。

描述和研究上海的著作汗牛充棟，但專門以“上海縣”為敘事主體、對其歷史進行全景性梳理的著作卻寥若星辰。700年的縣治沿革、空間變遷與社會生活，大多散落在方志、檔案與學術論文之中，不能不說是一種遺憾。《閔行前傳》的出版補齊了這缺失的一頁。

《閔行前傳》吸收了學界前沿研究成果，勾勒出整體發展脈絡，精練記述重大事件以及獨具特色的地域文化。它將“上海縣”這一歷史上至關重要、但在公眾視野中卻日漸模糊的行政概念重新在人們的記憶中喚醒，使其有了清晰和完整的呈現。

作者吳玉林是地地道道的“上海縣人”，作為中國作家協會會員、閔行區政協委員、區政協學習和文史委員會副主任，他對這片土地有著天然的親近感和責任感。2017年時，受區政協委托他擔綱了“發現閔行之美”系列文史叢書編撰工作。2022年，撰寫出版首部閔行簡史《本來閔行》。2024年，又推出首部以文史散記形式，全景式書寫上海母親河黃浦江兩岸文明和文化意義的作品《申江記》，出版后獲得廣大讀者和專業人士的好評并榮獲“上海好書”稱號。

正是有了《本來閔行》《申江記》的創作積累，作者發掘、掌握了大量的檔案史料，許多還是一手性的，雖有前人研究成果，卻不為公眾所知。比如對于立縣年代的不同說法和上海最早地名的考證；明嘉靖年間上海縣倭患，閔行地區所遭到的破壞；縣市分治時的界域劃分風波；改革開放初期，上海縣鄉鎮企業的蓬勃崛起等。

正如著名文化學者、上海社會科學院文化創新研究院院長徐錦江所說：“作者以在地文化為視角的歷史研究者的角度撰寫《閔行前傳》，用帶有個人體溫的獨到敘述，道出了上海‘繁榮’都市的另一段成長故事。”

十一幅地圖十一個篇章

厘清層層遞進的歷史真相

在內容架構上，《閔行前傳》以時代更迭為脈絡，以行政區劃的調整為空間支點，將700年的歷史濃縮于近20萬字之中。

全書分為十一章，關鍵節點清晰、脈絡分明：既有自“岡身之地”到“上海得名”的地望考證，也有從稻棉之鄉到繁榮市鎮的經濟與社會史描寫；既呈現了開埠前后上海縣在區域格局中的地位變遷，也記錄下“縣市分治”之后城鄉關系的復雜互動；既關注到抗戰時期和革命戰爭年代里縣域鄉村的抗爭與擔當，更沒有忽略新中國成立后行政區劃幾經調整所折射出的城市規劃邏輯。

通過全景式敘事方式，讀者得以在一條清晰的時間軸上，了解上海縣如何從元代立縣一路走來，又如何在改革開放的浪潮中完成了華麗的“轉身”，最終與原閔行區“撤二建一”，開啟城鄉融合發展的新篇章。

值得一提的是，《閔行前傳》在體例上并不滿足于單一的文字堆疊，而是有意識地引入了多種“輔助敘事”的手段。

全書十一章，每章開篇都配有一幅對應歷史階段的地圖：從附屬于華亭縣的上海鎮，到立縣之后縣域疆界的擴張與收縮，再到“撤二建一”后新閔行區的空間格局，地圖與文字互為印證，使抽象的建置變遷轉化為讀者眼前直觀的地理變動。

古上海縣全境圖（立縣時縣域），刊于清《同治上海縣志》（1872年）

與此同時，書中還大量選用了反映社會變遷與民生百態的老照片，串聯起不同時期上海縣的風情風范和發展軌跡，使這部“地方史”成為普通人的共同記憶和情感圖譜。著名上海史研究專家、上海社會科學院原副院長、《上海通史》主編熊月之先生評價：“全書資料翔實，考據精審，長轡遠御，收放自如，文采飛揚，清暢可讀，實是講述上海與閔行歷史文脈的清新佳構。”

《閔行前傳》還同步啟動了紀錄片創作，書中附錄有二維碼。在紙質書之外，通過影像資料將文字敘事轉換為更為直觀生動的歷史圖景，使這部地方簡史不再局限于紙面，而是在多元媒介中延展出更廣闊的公共空間。這種跨媒介的嘗試也為新時代的地方文史工作提供了一個值得借鑒的樣本。

從聚落形成到市鎮變化

上海怎么可能是小漁村

《閔行前傳》在若干關鍵問題上的回應和探討讓人耳目一新。其中最具代表性的是對城市起點敘事的重新辨析。長期以來，“上海原來就是個小漁村”幾乎成為大眾印象中的共識，但通過對古代文獻和方志資料的細致梳理，作者以鮮明的觀點表明：上海在明清時期已是水陸交通便利、商貿繁榮的港口和經貿重鎮，“江海通津，東南都會”就是其客觀寫照，在城鎮建設、人口規模和文化積淀等方面都遠超“小漁村”的范疇。

說上海曾是個小漁村是毫無根據的，更忽略了她有深厚歷史積淀的一面。上海由聚落形成市鎮，而后促進了城市的萌芽和興起，其中上海縣的吳會鎮、烏泥涇鎮、諸翟鎮、北橋鎮以及閔行鎮等表現得尤為突出，成為江南繁盛圖景中的亮色。

另一個核心問題是對“兩個上海”——上海市與上海縣——關系的系統梳理與貫通。書中將1927年以后“縣市分治”的制度景觀放在更大的歷史背景下加以考察，揭示了從“大上海縣”到“小上海縣”的空間縮減，從縣域繁華之地悉數劃歸“上海市”、到縣域被視為“落鄉”的心理落差，又如何在新中國成立后隨著行政區劃的幾次重大調整而被重新定義和理解。

通過對1958年上海縣劃歸上海市、1992年“撤二建一”等關鍵節點的梳理，讀者可以更清楚地看到：今天的上海市中心是在上海縣的母體中孕育而成，而閔行則是在繼承上海縣歷史遺產的基礎上不斷發展壯大，“大上海縣是上海市的前身，小上海縣是閔行區的前身”這一觀點，在歷史事實層面獲得了有力支撐。

書中還就上海地區最早的地名“南武城”就在現今的閔行區作了描述。春秋戰國時期，為抵御越國自海上襲擾，吳王闔閭在吳淞江故道以北修筑“南武城”，據史家考證，其遺址位于今閔行華漕鎮紀王地區附近。這一發現為上海早期聚落的形成提供了更深的歷史線索，也加強了閔行與上海整體歷史之間的連貫。

此外，在寫作風格上，作者在學術嚴謹與通俗表達之間找到了恰到好處的平衡。他沒有采用艱深的學術體例，而是以沉穩克制的筆觸，既有歷史縱深的宏闊述說，又有不失生動的細節臨摹。

在講述上海縣的發展時，他常從閔行這片土地回望歷史源頭，使讀者在平緩的閱讀節奏中，不知不覺厘清了復雜的脈絡。讓“上海縣”從抽象的行政名詞重新化為一片有人物、有場景、有情感溫度的真實生活空間，成為地方史最鮮活的注腳，堪稱城市微觀史的典范之作。

作為閔行區政協“發現閔行之美”系列文史叢書之一，《閔行前傳——上海縣700年》不僅填補了對上海縣研究與大眾認知之間的空白，從某種意義上來說，還是一部尋找“上海”的書。歷史不僅是時間的敘事，更是理解一座城市、一個區域何以成為今日模樣的重要鑰匙。正如華東師范大學教授胡范鑄所言，要想深刻了解豐富、厚重和精彩的上海縣700年，不妨從本書開始。

供稿：明鏡

編輯：崔松鴿

初審：方佳璐

復審：方雨斌

終審：王婷婷

轉載請注明來自今日閔行官方微信