三個案例，看網絡生態治理

網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。

11月28日下午，中共中央政治局就加強網絡生態治理進行第二十三次集體學習。習近平總書記在主持學習時強調，要健全網絡生態治理長效機制，著力提升治理的前瞻性、精準性、系統性、協同性，持續營造風清氣正的網絡空間。

網絡生態治理，離不開司法的有效護航。說案例、講法律，最高人民法院新聞局聯合人民日報政文部、人民網推出“說法”特別策劃，本期“說法”來看幾個具有代表性的司法案例。

（一）

習近平總書記強調：“要加強對網絡平臺、自媒體和多頻道網絡機構的引導，促使其擔負社會責任，自覺成為正能量傳播者。”

近年來，網絡直播興起，因直播間打賞等引發的糾紛也經常發生。規范網絡直播，是引導好網絡平臺、自媒體和多頻道網絡機構的重要方面。

馬某與莊某是一對夫妻。某日，馬某突然發現，丈夫莊某多次在主播陳某的直播間打賞。

9個月里，莊某向陳某打賞了20余萬元，還通過微信、支付寶給陳某轉賬了數萬元。由于莊某的打賞行為發生在夫妻關系存續期間，馬某就將主播陳某訴至法院，并追加莊某為第三人。

類似的打賞行為在法律上該如何定性？夫妻一方用夫妻共同財產打賞，另一方可以要求返還嗎？

（二）

習近平總書記指出：“網絡亂象污染社會風氣，侵犯群眾利益，要敢于亮劍、堅決打擊，切斷利益鏈和產業鏈，鏟除其滋生的土壤和條件。”

涉企“網絡黑嘴”是近年來備受社會關注的網絡亂象，污染社會風氣，損害群眾和企業的合法權益。司法機關如何治理？

江某是某社交平臺上粉絲量超過10萬的加V用戶，自稱數碼博主，時常發布一些數碼產品的測評信息。在某段時間，江某突然開始集中性地大量發表關于某公司手機等產品的測評文章和評價，其中大部分都是負面的。

該公司認為，其發布的許多內容是惡意的、非真實的，就將江某告上了廣州互聯網法院。

江某所發的信息是否侵權？其“侵刪道歉”的做法，能否幫其減輕或免除責任呢？

（三）

習近平總書記強調：“當前人工智能、大數據等新技術新應用不斷涌現，給網絡生態治理帶來挑戰，也提供新的支持條件。”

“AI換臉”等給網絡生態治理帶來新挑戰，也給司法機關帶來新課題。

某日，一位擁有千萬粉絲的古風博主發現，一款手機“換臉”軟件上傳了他本人的視頻作品，提供給用戶“換臉”使用。

于是，該博主將軟件的運營公司訴至法院，認為該公司的行為侵害了原告博主的肖像權。

對此，法院將如何判定？網友如何在享受人工智能科技樂趣的同時避免法律風險？

網絡生態治理是一項系統工程，要統籌推進網絡領域立法執法司法普法。讓信息技術更好趨利避害、為我所用，才能讓互聯網這個“最大變量”成為黨和國家事業發展的“最大增量”。

來源：最高人民法院新聞局、人民網

編輯：楊書培