莫斯科不是敵人，美率先向俄“投誠”，烏克蘭和歐洲炸鍋了

?——【·前言·】——?

莫斯科已經(jīng)贊美了華盛頓的“安全戰(zhàn)略新定義”，根據(jù)這些文件內(nèi)容，美國不再將俄羅斯視為“直接威脅”，并且還強調(diào)美俄要重新建立關系，北約也必須停止東擴。對于美國的率先“投誠”，克宮表示美俄實現(xiàn)了立場和愿景上的一致，俄羅斯認可美方的許多觀點。

?——【·戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向·】——?

12月的國際政壇徹底被一份美國官方文件攪翻了天，白宮在4日深夜悄然發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略報告，直接將延續(xù)多年的對俄外交基調(diào)攔腰斬斷。

這份長達29頁的政策文件里，曾經(jīng)被反復提及的“俄羅斯是直接威脅”這一表述徹底消失，取而代之的是“重建與俄羅斯戰(zhàn)略穩(wěn)定關系”的積極倡議，更明確提出要“終結(jié)北約作為永久擴張聯(lián)盟的認知”。

這一轉(zhuǎn)變絕非筆誤或措辭調(diào)整，而是美國全球安全優(yōu)先事項的重大重構(gòu)。特朗普政府在文件中把“通過談判迅速結(jié)束烏克蘭危機”定義為美國核心利益，這種將地緣沖突與本土利益深度綁定的表述，清晰傳遞出美國不想再被歐洲戰(zhàn)場拖入泥潭的真實心態(tài)。

消息一經(jīng)披露，最先做出反應的克里姆林宮就給出了積極回應，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在7日通過塔斯社明確表示，美方這一戰(zhàn)略調(diào)整是“積極舉措”，俄方已經(jīng)注意到特朗普政府傳遞的信息與往屆政府有本質(zhì)不同。

佩斯科夫的表態(tài)背后，是美俄立場的實質(zhì)性靠近。克宮方面透露，雙方在戰(zhàn)略穩(wěn)定領域的合作意愿已達成初步共識，俄羅斯對美方提出的多項觀點表示認可，目前相關部門正對這份新戰(zhàn)略報告展開詳細研讀，為后續(xù)更深層次的互動鋪路。

從“全面對抗”到“有限合作”，華盛頓用一份官方文件完成了對俄態(tài)度的180度轉(zhuǎn)彎，這種主動釋放善意的姿態(tài)，在國際社會看來與“投誠”無異。

?——【·克宮接招·】——?

美國對俄的“示好信號”剛一發(fā)出，最坐不住的就是烏克蘭。就在美俄隔空釋放善意的同時，澤連斯基政府正組團在華盛頓進行為期三天的緊急談判，可這場被基輔寄予厚望的對話最終卻以“毫無突破”收場。

更讓烏克蘭難堪的是，談判結(jié)束后白宮率先“甩鍋”，直言澤連斯基政府一直拒絕審閱美方提出的停火方案，這種“不配合”的態(tài)度讓美國方面感到“極度失望”。

澤連斯基在談判后的公開講話里難掩焦慮，他強調(diào)烏克蘭愿意為和平真誠合作，但所有涉及烏主權(quán)的問題都必須有烏克蘭參與，且美國必須提供“能確保俄羅斯不再入侵”的可靠安全保障。

可這番表態(tài)恰好與美俄達成的潛在共識相悖——特朗普在私下與歐洲領導人溝通時曾透露，“讓烏克蘭從頓巴斯部分地區(qū)撤軍以換取停火”是當前最可行的方案，而這一方向已得到俄方認可。

烏克蘭的被動局面正在持續(xù)升級。美國特使凱洛格在談判后明確指出，領土歸屬和扎波羅熱核電站控制權(quán)是當前最緊迫的問題，戰(zhàn)爭已進入最后階段，這兩個問題不解決，其他一切都無從談起。

這番話等于直接給澤連斯基下了最后通牒，而克里姆林宮隨后發(fā)出的信號更讓基輔雪上加霜。普京通過官方渠道提出，烏克蘭必須從頓巴斯撤軍并停戰(zhàn)，北約停止東擴，歐洲承認戰(zhàn)場現(xiàn)實，這三條“最后通牒”，恰好與美國新戰(zhàn)略中的核心訴求形成呼應。

?——【·歐洲破防·】——?

相比烏克蘭的直接危機，歐洲國家的反應更復雜，那種被盟友“邊緣化”的挫敗感與安全焦慮交織在一起，讓整個歐洲政壇陷入混亂。

德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍緊急牽頭，聯(lián)合英國、意大利等八個歐洲國家與特朗普政府舉行視頻會議，明確劃出五條談判“紅線”，核心就是要求烏克蘭必須全程參與所有談判，美俄不得私下敲定涉及烏主權(quán)的協(xié)議。

歐洲的擔憂并非空穴來風。自特朗普重返白宮后，美國對歐政策的“利己主義”愈發(fā)明顯，不僅對歐盟出口的鋼鐵、葡萄酒等產(chǎn)品加征關稅，還要求北約歐洲成員國在年底前將軍費占比提高至5%，否則就減少駐歐美軍規(guī)模。

此次美俄在未充分征詢歐洲意見的情況下就靠近離場，徹底戳破了“跨大西洋聯(lián)盟”的溫情面紗。北約外交官在接受采訪時坦言，他們原本希望美俄會談只是戰(zhàn)術舉措，若這是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，將對北約構(gòu)成根本威脅，目前各方對美國政策的樂觀程度正在急劇下降。

更讓歐洲憤怒的是，美國在新戰(zhàn)略報告中甚至暗指歐盟“阻撓美國結(jié)束烏克蘭危機的努力”。這種“倒打一耙”的做法讓歐洲國家難以接受。

法國總統(tǒng)馬克龍公開表態(tài)，支持烏克蘭加入北約是歐洲的長期目標，不會因美俄協(xié)議而改變；德國則用實際行動表達不滿，宣布將向烏克蘭提供200輛“豹”2主戰(zhàn)坦克和十套IRIS-T防空系統(tǒng)，并推動歐盟設立“烏克蘭重建基金”。歐洲國家的集體反彈，本質(zhì)上是對美國“將歐洲安全當籌碼”的強烈抗議。

?——【·結(jié)語·】——?

目前來看，美俄關系的緩和已成為既定事實，但烏克蘭危機的解決仍充滿變數(shù)。

美國想快速抽身，俄羅斯想鎖定戰(zhàn)場成果，歐洲想維護自身安全架構(gòu)，烏克蘭想保住國家主權(quán)，四方訴求的激烈碰撞，讓這場國際棋局的走向愈發(fā)撲朔迷離。華盛頓的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向已經(jīng)打破舊有平衡，而新的平衡何時能建立，恐怕還要看各方在談判桌上的更多較量。