郭德綱也沒想到，這次被約談嚴肅批評的德云社，反而“因禍得福”

水能載舟，亦能覆舟！

曾經靠通俗把相聲帶到頂端，如今卻因低俗被文旅局約談。

然而郭德綱也沒想到，這次的嚴肅批評，反而讓自己“因禍得福”……

曾幾何時，相聲是茶余飯后的精神消遣，侯寶林的《戲劇與方言》、馬季的《宇宙牌香煙》，靠的是語言智慧和諷刺巧思，讓人笑過之后有余味。

而郭德綱和于謙作為國內炙手可熱的相聲演員，卻在《藝高人膽小》中把相聲的格調拉到了谷底。

他不再琢磨包袱的精妙，轉而沉迷生理層面的惡心橋段：讓于謙“吞屁股里摳出的核桃”“喝自己的尿”，這類段子沒有任何藝術加工，純粹靠違背公序良俗的獵奇博眼球。

舞臺上反復出現“拉皮條”“找雞”“紅燈區” 等粗鄙詞匯，仿佛不是在正規劇場演出，而是在市井角落說葷段子。

更讓人不齒的是，把對黑粉的怨氣發泄在舞臺上，用“小偷”“站街”“要飯”等侮辱性詞匯攻擊他人，把公共演出變成了私人泄憤的工具。

這哪里是相聲，分明是披著藝術外衣的低俗狂歡。

曲協多年來呼吁“凈化相聲生態”，可不是讓藝人丟掉底線去迎合低級趣味。

郭德綱作為把相聲重新帶火的人，本該是行業的守護者，卻成了“三俗”的推波助瀾者，實在讓人惋惜又憤怒。

如果說低俗是品味問題，那缺乏敬畏心就是態度問題。

郭德綱在《藝高人膽小》里，不僅糟踐藝術，還肆意抹黑同行、挑戰規則。

他用諧音梗“處類”嘲諷國營曲藝團領導，編造“吃小灶”“水平不如外國人”等虛假情節，把數代人堅守的國營院團貶得一文不值。

可他自己呢，德云社內部徒弟緋聞、耍大牌等風波不斷，外界稍有批評，他便立刻跳出來“護犢子”。

這種雙重標準暴露的，是骨子里的霸道與狹隘。

更諷刺的是，他罵同行“不學無術”，可自己徒弟的相聲功底，連前輩大師的皮毛都沒學到，基本功不扎實，卻學著耍嘴皮子說低俗段子。

10月末，中央網信辦剛啟動了“清朗運動”，專門整治網絡平臺上的低俗亂象和不規范用語。

全國網信系統在 2024 年已經約談了上萬家網站平臺，處置了十萬多個違規賬號，整治力度可見一斑。

在這樣嚴格的審核制度下，這類充斥低俗內容的作品根本就不可能通過審批。

不少網友都在難免讓人懷疑：是不是報備時提交“干凈劇本”，演出時卻夾帶“私貨”，把審核制度當成擺設。

這種行為不僅是對規則的漠視，更是在透支整個行業的公信力。

今天你能耍小聰明蒙混過關，明天整個曲藝行業的審核標準都會被質疑，最終傷害的是所有正經從業者。

但是，觀眾的眼睛是雪亮的，舉報電話的響起，是對低俗內容的無聲反抗。

12月5日，西城文旅局終于回應，同樣也坐實了德云社的所有問題。

不僅承認演出存在低俗內容，還要求德云社立刻整改，禁用爭議臺詞，加強演員管理。

郭德綱作為擁有巨大粉絲基礎的公眾人物，其作品的影響力遠超普通藝人，一句不當言論都可能被放大，更何況是通篇低俗、抹黑他人的作品。

這次約談，不是要扼殺相聲的“冒犯性”，而是要劃清“冒犯”與“越界”的界限。

可以諷刺不良現象，但不能人身攻擊，可以通俗接地氣，但不能低俗無底線，可以創新表達，但不能挑戰規則。

對德云社而言，這場約談更像是一次“救贖”。

如果任由低俗下去，遲早會被觀眾拋棄，被行業淘汰。

現在及時剎車，雖然丟了面子，卻保住了長遠發展的可能。

但是沒想到的是，約談之后，《藝高人膽小》的熱度不降反升，播放量暴漲、商演售罄，有人稱之為 “因禍得福”。

不少人覺得，這種流量是畸形的，是觀眾的好奇心戰勝了審美底線，是爭議聲蓋過了藝術本身。

今天大家為了“看熱鬧”去搜片段、買門票，明天新鮮勁過了，誰還會為毫無營養的低俗段子買單？

可也有網友認為，這根本不算什么大事，文旅局也就是提醒提醒，都是被網友放大了。

也有人覺得是因為德云社太紅了，所以不少人看不慣他們才會刻意舉報。

但是大部分的人都覺得，文藝作品之所以能夠流傳千古，肯定不是靠低俗來傳播的，文藝是為大眾服務的，應當弘揚正能量！

還有人表示，郭德綱就是靠低俗賣笑的，根本不會像侯寶林大師的作品一樣能流傳至今。

那些經典作品靠的是經得起時間考驗的藝術價值，而《藝高人膽小》的爆紅，不過是轉瞬即逝的流量泡沫。

流量能帶來短期的票房收益，卻換不來長久的口碑。

曲藝藝術的生命力，在于傳承與創新，在于貼近生活卻不迎合低俗，在于諷刺現實卻不抹黑他人。

靠低俗博來的流量，終究是鏡花水月，遲早會隨著觀眾審美覺醒而消散。

相聲的根在民間，魂在智慧，不在低俗。

郭德綱這次被約談，是底線失守的必然結果。

所謂“因禍得福”的流量，不過是畸形市場的短暫狂歡。

希望德云社能真正醒悟，把心思放在打磨作品上，找回相聲本該有的格調與尊嚴，這樣才能走得遠、走得穩。