馬云給了張一鳴沉重一擊

“AI革命都三年了，無論是蘋果、三星，還是華為，在智能手機上什么也沒做出來。反倒是豆包，后面可能沒有負擔，也比較敢干，做了一個比較大膽的嘗試，結果現在所有APP都要封殺它。”

在近日舉辦的極客公園IF2026創新大會上，羅永浩談及火熱的豆包手機時這樣表示。

據了解，這款主打AI創新的豆包手機自首發以來，迅速掀起市場熱潮，線上線下討論度持續走高，不少人都認為它將為AI行業帶來新的可能性。

然而，熱度尚未完全發酵，這款曾被市場熱捧的產品便驟然陷入“被圍剿”的困境，多家科技大廠接連傳出禁用豆包手機的消息，一場圍繞未來流量入口的博弈，就此打響。

多家大廠APP禁用抖音豆包手機

“幫我買最便宜的可樂。”用戶只需對豆包手機說出這句話，手機AI就能自動打開淘寶、京東、拼多多，3秒內跳轉到最低價商品頁面并完成下單，只剩支付環節需手動確認。

這樣看似科幻的場景，居然在抖音豆包團隊聯合努比亞推出搭載豆包手機助手的工程機M153中實現了。

圖源：中興商城

這款手機憑借跨APP 代操作、全平臺比價等亮眼 AI 核心功能，加上3499元的親民定價，上線即售空，引發市場廣泛關注。

但科技行業總是意外頗多。這款備受追捧的AI 手機，首發僅3天就遭遇多家平臺的使用限制，剛燃起的市場熱情被潑了一盆冷水。

12 月 3 日，大量用戶反饋微信登錄提示環境異常，部分賬號因 AI 代操作被臨時封禁（后陸續解封），豆包助手的微信相關自動化功能被限制；阿里系淘寶、閑魚等應用直接攔截登錄，即便手動操作也觸發安全機制，導致核心的 AI 比價功能無法使用；農行、建行等手機銀行APP則彈窗要求關閉豆包助手才能正常使用。

圖源：小紅書

多款國民級應用的集體限制，讓豆包手機的使用場景被大幅壓縮。

有媒體透露，此次“封殺”的焦點集中在其AI直調系統的能力引發的數據安全顧慮，騰訊、阿里等廠商的限制本質是風控機制對陌生操作環境的防御。

對此，豆包手機助手官方發文回應相關質疑，并緊急下線部分功能，以適配各平臺安全規范。

對比傳統AI，豆包手機助手的本質區別在于，它擁有了可以操作手機的“手”。這款由抖音豆包與中興通訊聯合推出的AI手機，創造了一種全新的AI體驗，讓AI不再只是陪你聊天的工具，而是成為了能夠實際操作手機的智能管家。

這些功能的實現依賴于豆包手機獲取的安卓系統級高權限，這讓AI能夠模擬人類的點擊和滑動操作。

從技術角度看，豆包手機確實帶來了革命性的便捷體驗，但它觸碰的卻是不少大廠最敏感的神經。

其中，首要問題便是安全。

當通過相關操作向微信發起任務關聯時，可能引發微信異常退出，嚴重情況下還會出現無法登錄的問題。對此微信方面回應稱，“沒有什么特別的動作，可能是中了本來就有的安全風控措施”。

除了APP本身的防御，許多用戶也對豆包讀取屏幕信息，且能在多個應用間自由切換的操作方式深感不安。

圖源：小紅書

目前，努比亞M153 機型上被限制登錄的微信賬號正陸續解封，此前異常退出用戶稍作等待后可嘗試重新登錄。

圖源：豆包手機助手

再者，商業模式的沖突也是很明顯的問題。

據了解，豆包手機助手能夠實現“一句話比價下單”，用戶只需說出需求，AI就能自動打開多個電商平臺，尋找最低價商品并完成下單，這直接動搖了傳統互聯網平臺依賴的“用戶打開APP、瀏覽頁面、點擊廣告”的流量邏輯。

如果這一AI代理模式普及，各大平臺依靠用戶停留時長、廣告投放盈利的核心KPI將面臨失效風險。

對于普通用戶而言，豆包手機帶來的直接困擾是基本功能受限。淘寶、閑魚、大麥等阿里系應用及微信均為國民級高頻工具，登錄受阻意味著用戶無法正常完成購物、社交、票務預訂等核心需求。

“常用APP用不了”成為豆包手機用戶面臨的最大尷尬。這會直接拉低了用戶的換機意愿，尤其對依賴跨平臺服務的用戶而言，功能上的缺陷幾乎是致命短板。

此前，榮耀首席影像工程師羅巍曾發表個人觀點表示：“因為字節沒有硬件研發能力，或者硬件能力并不比中興領先。那么就是兩個矮子在一起，也不會生個高子。”他預計，“如果堅持的話，三世而亡。否則一代死。”

作為抖音首款手機產品，豆包手機本就面臨“跨界硬件”的用戶信任挑戰。應用登錄受阻的問題若無法快速解決，不僅會影響首批用戶的留存率，還會給潛在消費者留下“兼容性差、使用不便”的負面印象，拖累后續產品迭代與市場推廣。

正是這些現實難題的疊加，讓豆包手機在生態閉環能力上的短板隨之暴露。

抖音此前的核心優勢集中在內容與電商領域，但在硬件端缺乏自有應用生態的支撐，完全依賴第三方應用適配。

此次友商聯手“拉黑”，直接讓豆包手機在“硬件+應用”的協同上陷入被動，出現了“巧婦難為無米之炊”的局面。

真正的創新，不會被封鎖阻擋

豆包手機面臨的困境，實質上是所有試圖打破現有格局的創新者共同面臨的難題。

這種打破格局的嘗試，核心始終圍繞著對關鍵資源的爭奪，只是不同時代的爭奪焦點在不斷迭代。十多年前，360與騰訊爭奪的是PC桌面的入口掌控權；而如今，抖音與騰訊、阿里爭奪的是AI時代的系統級分發權。

豆包手機若想突破當前壁壘，也許有兩條路可走。一是與阿里、騰訊等大廠達成合作共識；二是加速搭建自有應用生態。

但這兩條路徑均需大量時間與資源投入，短期內難以快速見效。

更深層次看，這場沖突揭示了互聯網科技行業長期存在的“圍墻花園”現象。所謂“圍墻花園”，是指一個封閉的生態系統，所有操作都要經過并留在該生態系統內，此次“拉黑”或許正是頭部互聯網平臺為維護自身生態利益，通過技術壁壘、協議限制等方式構建封閉圈的一種方法。

不過，“拉黑”真的能擋住技術發展的趨勢嗎？從歷史經驗看，答案是否定的。當年網銀轉賬必須使用U盾，被認為不可或缺，但隨著人臉識別等更先進安全技術的出現，U盾最終退出了歷史舞臺，這也證明科技的發展是不可阻擋的。

在12月5日，豆包團隊發布的《關于調整AI操作手機能力的說明》中已表示將暫停對金融類APP的操作，并限制部分游戲場景的輔助能力。

圖源：豆包手機助手

接下來，豆包將進一步與其它友商溝通，希望通過建立新的規則和共識，推動AI操作手機模式的發展。

從行業趨勢看，互聯互通已成為明確方向。近年來，有關部門已多次推動互聯網平臺解除屏蔽網址鏈接，強調互聯互通是互聯網行業高質量發展的必然選擇。

隨著移動互聯網用戶增長放緩，“流量枯竭”成為普遍焦慮，拆掉“籬笆”，讓流量池重新流動起來，最大化盤活存量，已成為大勢所趨。

未來的互聯網競爭將不再是流量的競爭，而是AI代理信任度的競爭。哪個平臺能提供最可靠的商品信息、最透明的價格體系、最可靠的服務保障，哪個平臺就能成為AI代理的首選。

而科技行業的歷史也證明，真正的創新從不會被封鎖阻擋。正如羅永浩所言：“技術革命是誰都攔不住的，不管試圖阻攔它的是各大APP，還是各小APP。不要說是公司，即使是各大國和各小國，也一樣攔不住。”

豆包手機此次的遭遇，可能正是AI手機邁向成熟必經的“壓力測試”。未來的核心矛盾，在于如何平衡技術創新與生態規則，找到各方都能接受的利益分配方案。

這場關于數字主權的博弈，也許才剛剛開始。

作者 | 李響