關于成都混合團體世界杯的MVP之爭,直接攤開說:這根本不是一道選擇題,如果這個獎項存在,孫穎莎就是唯一答案,不說什么“都很優秀所以很難選”,競技體育的價值評判,就得用硬邦邦的事實說話,王曼昱的表現值得所有尊敬,但MVP的標準,孫穎莎這次踩得更準、更實。
![]()
先說清楚賽制,這比賽玩的是“先贏8局”,一局就是一城,在這種規則下,一個穩定到可怕的“得分機器”,價值遠超偶爾爆發的“重型武器”,孫穎莎干了什么?她上場24局,贏了24局,一分沒丟。
這是100%的勝率,在如此緊湊、不容有失的賽制里,這就是統治力的最直觀體現,王曼昱帶傷拼下11場,精神可嘉,但現實是,身體的客觀影響確實存在,MVP要看結果,而不是同情分,穩定性上,孫穎莎做到了極致,無人可比。
![]()
再看決賽,這是檢驗巨星成色的熔爐,孫穎莎搭檔王楚欽打頭陣,混雙直接3:0碾過日本組合,三局球,加起來才讓對手拿了14分,這不是比賽,這是戰術演示,她快速、精準地打穿了對方的反手漏洞,為中國隊穩穩拿下開局的3分,這3分是什么?是定心丸,是壓力包袱的瞬間轉移——從中國隊身上,完完全全甩給了日本隊。
鄧亞萍點得透徹:這叫“奠定勝利基石”,王曼昱后面零封張本美和,同樣漂亮,但孫穎莎是那個“破冰者”和“奠基人”,在團體賽里,打第一棒的人,承受的心理壓力和戰術責任,就是不一樣。
![]()
技術層面,孫穎莎展示了什么叫“全面”,混雙里,她能頂住對手的搏殺式爆沖;轉到女單,她的接發球又穩又刁,關鍵分從不手軟,王楚欽那句“正常發揮沒人能贏我們”,底氣從哪里來?很大一部分來自于孫穎莎這個點的絕對可靠,她不是某一場超常發揮,而是每一場都保持在頂級水準,這種“出廠設置”般的高水平,才是隊伍最依賴的核心資產。
談外戰,兩人都過硬,王曼昱贏了伊藤美誠和張本美和,打得很提氣,但孫穎莎是從頭贏到尾,面對任何外協對手,沒給過一絲機會,國際乒聯為什么長期把她當作技術標桿?外媒為什么叫她“絕對女王”?因為這些稱呼背后,是經年累月、毫無短板的對外勝率。
![]()
在淘汰賽刺刀見紅的壓力下,她的勝利看起來總是更“穩”一些,這種氣質對團隊信心的加持,是數據無法完全體現的。
說到團隊價值,孫穎莎的作用是立體的,她不僅是執行者,還是氣氛帶動者,王曼昱在場上拼殺時,場邊孫穎莎的振臂高呼,那是實實在在的團隊凝聚力,賽后她第一時間把榮譽歸給集體,這不是客套話,這體現了一個核心球員應有的格局。
![]()
她的價值在于,她既能在場上拿分,也能在場下凝聚隊伍,王曼昱的貢獻更多體現在個人的奮勇拼搏上,但孫穎莎在“帶動”這個維度上,做得更突出。
必須再次強調,肯定孫穎莎,絕不意味著否定王曼昱,王曼昱帶著肩傷,一次次守住防線,她的堅韌是冠軍拼圖不可或缺的一塊,但MVP評選,就像考試,看的是總分,孫穎莎在“穩定輸出”、“決賽奠基”、“技術全面”、“團隊核心”這幾個大項上,都拿到了更高的分數。
![]()
2024年澳門世界杯把最佳給了王曼昱,有鼓勵新人、平衡布局的考慮,但到了2025年混團世界杯,孫穎莎交出了一份毫無爭議的滿分答卷,任何理由都無法繞過這份成績單。
歸根結底,團隊運動中的“最有價值球員”,要找的就是那個能讓團隊系統運轉最穩定、最高效的核心零件,孫穎莎在本屆比賽里,完美扮演了這個角色,她用24局全勝證明了無可匹敵的個體實力,用決賽的開門紅展現了扛鼎大局的心理素質,用全面的技術和積極的互動詮釋了核心球員的應有之義。
![]()
這場所謂的“MVP之爭”,其實在孫穎莎最后一局比賽落地的那一刻,就已經有了答案,她的表現,本身就是對“價值”二字最犀利的定義,王曼昱是出色的戰士,但孫穎莎,這次是當之無愧的統帥,這無關喜好,只是基于比賽事實的冰冷結論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.