不是挑撥離間，這次乒乓混團世界杯的mvp，我認為當屬孫穎莎

關于成都混合團體世界杯的MVP之爭，直接攤開說：這根本不是一道選擇題，如果這個獎項存在，孫穎莎就是唯一答案，不說什么“都很優秀所以很難選”，競技體育的價值評判，就得用硬邦邦的事實說話，王曼昱的表現值得所有尊敬，但MVP的標準，孫穎莎這次踩得更準、更實。

先說清楚賽制，這比賽玩的是“先贏8局”，一局就是一城，在這種規則下，一個穩定到可怕的“得分機器”，價值遠超偶爾爆發的“重型武器”，孫穎莎干了什么？她上場24局，贏了24局，一分沒丟。

這是100%的勝率，在如此緊湊、不容有失的賽制里，這就是統治力的最直觀體現，王曼昱帶傷拼下11場，精神可嘉，但現實是，身體的客觀影響確實存在，MVP要看結果，而不是同情分，穩定性上，孫穎莎做到了極致，無人可比。

再看決賽，這是檢驗巨星成色的熔爐，孫穎莎搭檔王楚欽打頭陣，混雙直接3：0碾過日本組合，三局球，加起來才讓對手拿了14分，這不是比賽，這是戰術演示，她快速、精準地打穿了對方的反手漏洞，為中國隊穩穩拿下開局的3分，這3分是什么？是定心丸，是壓力包袱的瞬間轉移——從中國隊身上，完完全全甩給了日本隊。

鄧亞萍點得透徹：這叫“奠定勝利基石”，王曼昱后面零封張本美和，同樣漂亮，但孫穎莎是那個“破冰者”和“奠基人”，在團體賽里，打第一棒的人，承受的心理壓力和戰術責任，就是不一樣。

技術層面，孫穎莎展示了什么叫“全面”，混雙里，她能頂住對手的搏殺式爆沖；轉到女單，她的接發球又穩又刁，關鍵分從不手軟，王楚欽那句“正常發揮沒人能贏我們”，底氣從哪里來？很大一部分來自于孫穎莎這個點的絕對可靠，她不是某一場超常發揮，而是每一場都保持在頂級水準，這種“出廠設置”般的高水平，才是隊伍最依賴的核心資產。

談外戰，兩人都過硬，王曼昱贏了伊藤美誠和張本美和，打得很提氣，但孫穎莎是從頭贏到尾，面對任何外協對手，沒給過一絲機會，國際乒聯為什么長期把她當作技術標桿？外媒為什么叫她“絕對女王”？因為這些稱呼背后，是經年累月、毫無短板的對外勝率。

在淘汰賽刺刀見紅的壓力下，她的勝利看起來總是更“穩”一些，這種氣質對團隊信心的加持，是數據無法完全體現的。

說到團隊價值，孫穎莎的作用是立體的，她不僅是執行者，還是氣氛帶動者，王曼昱在場上拼殺時，場邊孫穎莎的振臂高呼，那是實實在在的團隊凝聚力，賽后她第一時間把榮譽歸給集體，這不是客套話，這體現了一個核心球員應有的格局。

她的價值在于，她既能在場上拿分，也能在場下凝聚隊伍，王曼昱的貢獻更多體現在個人的奮勇拼搏上，但孫穎莎在“帶動”這個維度上，做得更突出。

必須再次強調，肯定孫穎莎，絕不意味著否定王曼昱，王曼昱帶著肩傷，一次次守住防線，她的堅韌是冠軍拼圖不可或缺的一塊，但MVP評選，就像考試，看的是總分，孫穎莎在“穩定輸出”、“決賽奠基”、“技術全面”、“團隊核心”這幾個大項上，都拿到了更高的分數。

2024年澳門世界杯把最佳給了王曼昱，有鼓勵新人、平衡布局的考慮，但到了2025年混團世界杯，孫穎莎交出了一份毫無爭議的滿分答卷，任何理由都無法繞過這份成績單。

歸根結底，團隊運動中的“最有價值球員”，要找的就是那個能讓團隊系統運轉最穩定、最高效的核心零件，孫穎莎在本屆比賽里，完美扮演了這個角色，她用24局全勝證明了無可匹敵的個體實力，用決賽的開門紅展現了扛鼎大局的心理素質，用全面的技術和積極的互動詮釋了核心球員的應有之義。

這場所謂的“MVP之爭”，其實在孫穎莎最后一局比賽落地的那一刻，就已經有了答案，她的表現，本身就是對“價值”二字最犀利的定義，王曼昱是出色的戰士，但孫穎莎，這次是當之無愧的統帥，這無關喜好，只是基于比賽事實的冰冷結論。