特朗普前律師宣布不再擔(dān)任代理聯(lián)邦檢察官，法院裁定其任命不合法

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的前私人律師阿麗娜·哈巴周一表示，她將不再擔(dān)任新澤西州代理聯(lián)邦檢察官，此前上訴法院裁定她的任命不合法。

哈巴在社交平臺(tái)X上發(fā)表聲明說(shuō)：“鑒于美國(guó)第三巡回法院的裁決，也為了維護(hù)我所熱愛(ài)的這一職位的穩(wěn)定性和公信力，我決定辭去新澤西州地區(qū)聯(lián)邦檢察官的職務(wù)。”她還強(qiáng)調(diào)，“人們不應(yīng)該將依規(guī)行事誤認(rèn)為是屈服投降”。

美國(guó)司法部長(zhǎng)邦迪也在X上發(fā)布聲明，稱(chēng)“很遺憾接受哈巴的辭職”。邦迪說(shuō)，第三巡回上訴法院的裁決使哈巴“無(wú)法有效地管理自己的辦公室”，她將任命哈巴為“負(fù)責(zé)聯(lián)邦檢察官事務(wù)的司法部長(zhǎng)高級(jí)顧問(wèn)”。

邦迪表示，美國(guó)司法部正在對(duì)撤銷(xiāo)哈巴任職資格的裁決提起上訴，并且有信心“這一裁決將被推翻”。邦迪寫(xiě)道：“如果上訴成功，哈巴有意回來(lái)繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)新澤西州地區(qū)的聯(lián)邦檢察官辦公室。”美國(guó)司法部在一份新聞稿中宣布，將由三人分擔(dān)管理該辦公室的工作。

今年8月，一名聯(lián)邦法官裁定，對(duì)哈巴的任命是非法的，她是“通過(guò)一系列非常規(guī)的法律和人事舉措”被任命擔(dān)任該職位的。

特朗普在3月24日任命她為臨時(shí)聯(lián)邦檢察官，取代三周前被任命為臨時(shí)聯(lián)邦檢察官的另一名官員。哈巴在3月28日宣誓就職，但臨時(shí)任命的期限為120天。美國(guó)地區(qū)法官布蘭恩指出，特朗普雖然在6月30日提名哈巴為聯(lián)邦檢察官，但“參議院沒(méi)有對(duì)她的提名采取任何行動(dòng)”。

7月22日，美國(guó)新澤西州地區(qū)聯(lián)邦法院的法官們?cè)麄兊姆ǘ?quán)力，任命哈巴的副手為新任聯(lián)邦檢察官。

布蘭恩說(shuō)，美國(guó)司法部隨后“構(gòu)思了一個(gè)多步驟的策略”來(lái)讓哈巴繼續(xù)工作：邦迪先解雇了哈巴的繼任者，任命哈巴為“司法部長(zhǎng)的特別檢察官”，然后調(diào)任她擔(dān)任空缺的副檢察官，這使她成為代理聯(lián)邦檢察官。

布蘭恩認(rèn)定這些操作是不合法的，本質(zhì)上是為了規(guī)避參議院的批準(zhǔn)程序，同時(shí)裁定哈巴“不得參與任何正在審理的案件”。上周，第三巡回法院的一個(gè)合議庭在一項(xiàng)裁決中同意哈巴應(yīng)該被取消任職資格，如果她的任命被允許成立，那么這種任職方式將允許美國(guó)司法部“無(wú)限期”填補(bǔ)這些職位空缺。裁決還稱(chēng)，“這件事應(yīng)該引起警示。”

哈巴則在周一的聲明中說(shuō)，法官已經(jīng)成為“政治化左翼的武器”。

此前，哈巴的任命就受到了一些刑事案件中被告人的質(zhì)疑，他們認(rèn)為她沒(méi)有權(quán)力審理他們的案件。雖然布蘭恩暫停了其裁決，直到哈巴完成上訴，但這場(chǎng)爭(zhēng)議仍在該州的整個(gè)聯(lián)邦法院系統(tǒng)帶來(lái)了困擾，部分法官不得不推遲了相關(guān)庭審，因?yàn)閾?dān)心哈巴的參與可能導(dǎo)致案件被推翻。

哈巴并不是唯一一位任命受到質(zhì)疑的聯(lián)邦檢察官。上個(gè)月，一名聯(lián)邦法官撤銷(xiāo)了對(duì)前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米和紐約州總檢察長(zhǎng)利蒂希婭·詹姆斯的起訴，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)起訴這兩起案件的另一名特朗普的前律師林賽·哈利根同樣是被非法任命為弗吉尼亞州東區(qū)的代理聯(lián)邦檢察官的。

哈利根本人向大陪審團(tuán)提交了這些案件，法官認(rèn)定，由于對(duì)她的任命程序存在問(wèn)題，她“沒(méi)有提交起訴書(shū)的合法權(quán)力”。特朗普政府表示將對(duì)這一裁決提起上訴。

即使沒(méi)有哈利根的參與，美國(guó)司法部上周也未能對(duì)利蒂希婭·詹姆斯提起訴訟，聯(lián)邦大陪審團(tuán)罕見(jiàn)地駁回了相關(guān)指控，認(rèn)定檢察官未能達(dá)到“合理根據(jù)”的這一低標(biāo)準(zhǔn)門(mén)檻。