北京
【溫馨小提示】：
大家也可在小號找到我，關注起來，以后不失聯～
最近，倫敦的一樁命案終于宣判——來自美國的富家子弟約書亞·米卡爾斯，被裁定謀殺其中國留學生女友王某的罪名成立。
英國檢方指控：在被王某質疑“他傳染性病”后，約書亞在其公寓里刺傷了她，并導致她最終死亡。
更令人不寒而栗的是，當女友倒在臥室、奄奄一息時，他沒有撥打急救電話，沒有做任何挽救生命的嘗試——而是轉身離開，將她獨自留在屋內等死……
在犯下罪行后，他沒有立刻報警或是叫救護車，而是越洋打電話給身在美國的富豪父親，請他幫忙聯絡律師。
隨后，他處理衣物、丟棄物品、刪除聊天記錄，試圖掩蓋現場痕跡。
這一案件因為其家境背景與強大的律師團隊，一度在英國司法系統(tǒng)里拖延了一年多。但最終，陪審團仍然認定：這不是他聲稱的意外或自衛(wèi)，而是一場赤裸裸的謀殺……
這起案件本身并不復雜，涉案的只有兩個人——兇手和受害者。
男方名叫約書亞，今年 26 歲，來自美國芝加哥，家境優(yōu)渥，父親是一家美國公司的銷售副總裁。
他大學主修電影制作，之后來到倫敦，在倫敦大學金史密斯學院（Goldsmiths也稱“金匠”）繼續(xù)攻讀電影制作碩士。
女方王某，31 歲，來自中國，同樣在金史密斯學院念碩士，專業(yè)是創(chuàng)意寫作和教育，并計劃繼續(xù)念博士再成為一名老師。
在親友眼中，王某溫柔體貼、幽默友善，性格開朗而細膩，很有自己的思想。學校也稱她為“杰出的作家”，作品將被收錄進學院即將出版的文集。
學校在紀念她的頁面寫到：
“她的作品融合了佛教思想、富有想象力的敘事和清晰的思考，是一位獨特而杰出的作家。”
兩人在校園領取學生證時相識，從 2023 年開始斷斷續(xù)續(xù)地交往。但對這段關系的期待，兩人始終沒能達成一致。
多個媒體報道中都提到，王某告訴約書亞，她在尋找一個可以共度一生的伴侶，但他并不當真，甚至會好幾個星期不去見她。
（學校）
而令她失望的是，約書亞既不投入，也不愿花時間陪伴她，在交往期間，他還曾與他人發(fā)生性關系。
“他承認自己從未告訴她，自己只想要一段隨意的關系。”
（約書亞租住的高檔公寓）
到了 2024 年 2 月，交往半年后，王某才終于同意與他發(fā)生關系。
王某是一個有潔癖的女性，她坐沙發(fā)前會先消毒，而且每次去男友家時都會忍不住打掃他的公寓。而在這次發(fā)生關系前，她要求約書亞提供性病檢查證明。
她特地發(fā)給男友一套“流程”，包括如何進入她的公寓、如何清洗自己、如何戴上安全套，然后才去臥室，她會在那里等著他。
這一晚，是他們之間唯一一次性行為。
然而，事后王某在身體上發(fā)現紅疹，情緒開始失控——約書亞認為這種皮疹可能與緊急避孕藥的副作用有關，但她高度緊張，懷疑自己感染了性病，于是要求他再次去做檢查。
約書亞拒絕后，她異常焦慮，絕望地指責他毀了自己的生活，還威脅要向學校反映。
她說自己寧愿死也不愿染病，指責約書亞不誠實，將病毒傳染給了她，多次強烈要求他一起檢查，并說要“拖著”他一起去。
但是，他卻始終敷衍回應，甚至在她的情緒已經崩潰時還是數日不回消息。
2024 年 3 月 20 日這天，約書亞再次來到王某的公寓。
按他的說法，這次拜訪的目的，是“緩和氣氛”。他帶著一袋食材——草莓、葡萄、奶酪、餅干、薩拉米——說是想做一份冷盤拼盤，讓兩人好好談一談，把過往的爭吵放下。
（示意圖）
那天下午 7 點多，他給王某發(fā)了一條簡短的信息：“here到了。”
這是警方能夠確認的最后一條雙方聯系的記錄。
接下來發(fā)生的事，只有兩個人知道。
根據約書亞在庭上的陳述，他說當時自己去洗手間，出來時發(fā)現王某“神情激動”，手里“拿著一把刀攻擊他”。
他說奪下了對方手里的刀，但她從他身后出現，他又用刀刺了她，刀子插在了她的臉上。他隨后壓住她的脖子，試圖阻止她，直到她停止動彈，自己完全屬于自衛(wèi)。
然而，這套說法和現場證據并不吻合……
（公寓所在街道）
檢察官指出：王某的傷勢并不像“混亂中的誤傷”，反而呈現出連續(xù)性、方向性的攻擊特征（臉上被刺）；房間內也沒有顯示她主動攻擊約書亞的跡象。
更關鍵的是，在王某倒地時，還沒有立即失去生命跡象。
法醫(yī)后來確認，她在受傷后可能存活了 30 到 60 分鐘——如果有人撥打了急救電話，很可能會改變這個案件的結局。
但約書亞沒有這么做。
他把奄奄一息的女友扔在原地，拿走了她的手機丟進外面的垃圾桶，自己離開公寓，下樓打了一輛車回家。
上車后，他撥通了一通越洋電話——打給遠在美國的父親。報道中提到，這段通話的主題只有一個：讓父親替他聯系律師。
隨后，他換下身上沾血的衣物，把衣服與一些物品一起裝袋扔進垃圾區(qū)，還刪除了他與王某的聊天記錄。
在警察問他為什么不第一時間報警時，他說：
“我當時還沒準備好。我不覺得有什么需要著急的。”
幾個小時之后，天色已晚，他終于撥通英國急救電話，含含糊糊地說“發(fā)生了刀具事件”，無法清楚描述細節(jié)，并強調自己不在現場。
在接線員追問時，他直接掛掉了電話。
但此時，王某已經過世。
警察找上門時，約書亞立刻聲稱自己只是在王某攻擊他時自衛(wèi)——但他留下來的證據比他自己想象的多得多。
警察從服務器中還原了兩人的長時間對話，還找到了他扔掉的東西，還原了完整的時間線。
而他的行為，完全不符合“自衛(wèi)”的邏輯，逃離現場、清理痕跡、請律師，不能解釋為“混亂害怕”，更像是在考慮如何從麻煩中脫身，反而能夠說明他當時頭腦清醒。
因此，延遲報警可以證明，他是“放任受害者死亡”。
12月8日，法官判決，謀殺罪成立。
此事報道后，評論也紛紛感慨：
“他說沒立刻打急救，是因為‘自己還沒準備好，也沒覺得有這個‘必要’——光憑這句話，他就罪有應得。”
“這就是一起冷血謀殺。”
“她有點不穩(wěn)定，但他把她丟下等死，所謂的‘自衛(wèi)’瞬間就變成了謀殺。”
“她已經不在了，沒法替自己說話，我們現在聽到的都是他的說法。他才是那個被定罪的、說謊操縱人的精神變態(tài)。”
“如果她拿的是中國護照，也許英國人該大度點，把他交給中國處理——那才叫真正的正義！”
“是啊，不開玩笑。”
“呵，美國佬是不是怕中國的快速正義？你們總想按自己的方式來，卻不是對的方式！！”
“他完全可以先叫救護車，再離開，再求助律師，然后去自首。他沒這么做，是因為他不想冒險——不想讓受害者活著說出真相。”
“優(yōu)先打給爸爸而不是急救……說明一切了。”
“典型的特權小孩，估計從小要啥有啥，也習慣了爸爸能替他擺平所有麻煩。”
只能說，真的很令人氣憤了。
希望兇手把牢底坐穿……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
