日本專家：青森地震和2011年東日本大地震成因相似

日本青森縣東部海域8日深夜發生7.5級地震。日本專家表示，這是一次典型的發生在地質板塊邊界處的地震，其發生機制和2011年東日本大地震相似。

據日本氣象廳發布的信息，本次地震震中位于青森縣八戶市東北偏東約80公里的海域，震源深度54公里。

日本道路因地震產生裂痕

日本地震學會原會長小原一成表示，這次青森地震是典型的板間地震，是由海洋一側的太平洋板塊俯沖至陸地一側的北美板塊下方，導致陸地一側板塊無法承受應變而引發。地震分為在板塊邊界處發生的板間地震、板塊內部斷裂活動導致的板內地震等。本次地震的發生機制與2011年發生的9級東日本大地震相似。

日本專家普遍擔憂，未來可能因相同機制在日本東部太平洋海域的南海海槽發生大地震。

日本氣象廳設定的震度由弱到強分別為0至4、5弱、5強、6弱、6強和7，共10個等級。震度反映了地震的破壞程度，同一次地震在不同地區的震度會不同。本次地震中觀測到的最大震度為6強，是2024年1月1日能登半島地震以來，日本國內觀測到的最大震度。京都大學防災研究所教授西村卓也說，本次地震震源較深，但距離陸地較近，因此觀測到了強烈的搖晃。

本次地震震源地附近區域在1968年和1994年曾發生過大地震，同時該區域也是日本政府嚴密監測中的日本海溝和千島海溝的預計震源區域。日本東北大學教授日野亮太表示，本次地震是在政府長期評估的地震活躍區域發生的預料之中的地震。他推測說，在東日本大地震后，板塊邊界的緩慢錯動可能已擴散至青森近海區域，或許成為誘發這次地震的“導火索”。

西村卓也認為，1994年發生的7.6級地震中未被完全破壞的板塊殘留斷層可能發生了錯動。根據以往經驗，大地震可能接連發生，在未來一周內要保持警惕。

日本氣象廳和內閣府9日凌晨發布“北海道·三陸沿海續發地震注意情報”，這說明專家認為今后一周左右相關區域發生大地震的概率高于平時。

（來源：央視新聞）

延伸閱讀

7.5級強震夜襲日本本州東岸 環太平洋“火環”進入高活躍期？

12月8日22時15分，日本本州島東部近海發生7.5級強烈地震，震源深度50公里，震中位于北緯41.00度、東經142.35度。這是日本今年首次遭遇7級以上地震，觸發日本全國范圍海嘯預警，并罕見發布“北海道?三陸沖后發地震”注意情報，呼吁民眾警惕一周內可能發生更大規模的余震。

進入12月，環太平洋火山地震帶上連發美國阿拉斯加和日本本州東海岸兩次7級以上地震，全球最活躍的地震帶進入高活躍期了嗎？12月9日，封面新聞記者專訪了四川大學災后重建與管理學院副教授田兵偉。

地震發生時的監控畫面 圖據央視新聞

板塊俯沖積累能量終釋放

“此次地震發生在環太平洋火山地震帶核心區域，是典型的板塊邊界構造地震。”田兵偉解釋。這次地震也是日本今年首發的7級以上地震，震中位于日本本州島東海岸外海，屬于太平洋板塊向歐亞大陸板塊俯沖的消亡邊界，是全球地震活動最頻繁的環太平洋火山地震帶核心區域。

“地震成因主要是太平洋板塊向歐亞大陸板塊俯沖運動能力積累，太平洋板塊以約8-9厘米/年的速度向西北方向俯沖至歐亞板塊之下，在俯沖過程中，兩個板塊之間產生強烈的相互擠壓、碰撞、摩擦和耦合作用，導致應力在板塊邊界處不斷積累，當這些應力積累到一定程度，超出巖石所能承受的極限時，巖石便會突然斷裂、錯動，從而引發地震。”此次7.5級地震便是板塊運動長期作用的結果。

當地時間8日，日本青森縣八戶市一酒店地震后，玻璃破碎并散落了一地

此次地震屬于板塊邊界構造地震

本州島作為日本的主要島嶼之一，地處板塊交界地帶，周邊地質活動一直十分活躍，歷史上曾多次發生地震。田兵偉解釋，從地震的成因機制來看，此次地震屬于板塊邊界構造地震。

“構造地震具有發生頻率高、破壞力大的特點，全球范圍內絕大多數地震都屬于構造地震。”同時，伴隨板塊邊界的劇烈擠壓，海底地形發生了明顯的垂直位移，這正是引發海嘯的物理根源，日本官方在地震后立即發布了海嘯預警。而且地震后12月9日凌晨兩點罕見發布了“北海道?三陸沖后發地震”地震注意情報，指示民眾為一周內可能繼續發生的同等或者更大規模大地震避難。該震區歷史經驗上有“北海道?三陸沖后發地震”現象，即在該區域曾發生過1963年7級地震18小時后發生了8.5級地震，2011年7.3級地震兩天后發生了9.1級地震的先例。

與日本政府剛公布的“首都直下型地震”無關

12月5日，日本政府剛公布首都直下型地震最新預測：若東京下方發生7.3級地震，最壞情況將致1.8萬人死亡。此次本州東岸地震是否與此相關？

田兵偉明確表示：兩者無直接關聯。

他進一步解釋，首都直下型地震是指震源位于東京正下方的地震，而本次本州東部青森縣附近海域發生的地震，其震源位于海域。兩者在震源位置、地震類型、地質構造背景、地震成因機制、應力場環境，以及可能產生的影響范圍等方面都存在明顯差異，沒有直接關聯。這兩次地震威脅代表了日本面臨的兩種完全不同的地震風險類型，需要分別進行獨立的監測、評估和應對。

此外，12月8日19時24分，中國臺灣花蓮外海亦發生5.1級地震；月初，美國阿拉斯加還發生了7級地震。三起地震同月發生，是巧合還是聯動？是否相互觸發？

田兵偉解釋，中國臺灣花蓮海域位于菲律賓海板塊與歐亞板塊的交界附近，與日本本州東部附近海域因亞歐板塊與太平洋板塊相互作用引發的地震在成因上存在差異。

而12月發生的美國阿拉斯加和日本本州東海岸兩次7級以上地震都發生在環太平洋火山地震帶上，這是全球最活躍的地震帶，全球80%以上的淺源地震和超級地震都發生于此。

“環太平洋地震帶的形成與太平洋板塊及其周邊板塊的相互作用密切相關，包括太平洋板塊向周圍大陸板塊的俯沖、碰撞和剪切作用。”盡管二者都在同一地震帶上且發生時間相近，但它們處于不同的地質構造單元。

阿拉斯加位于太平洋板塊與北美板塊的交界處，其地震成因主要是太平洋板塊向北美板塊俯沖過程中引發的板塊邊界地震；而日本本州東部附近海域地震則是太平洋板塊向歐亞板塊俯沖作用的結果。從影響范圍來看，阿拉斯加地震引發的海嘯主要影響美國阿拉斯加和加拿大西部，而日本地震主要影響日本東海岸。

“兩次地震是環太平洋地震帶板塊系統在不同段落幾乎同時活動的體現，都釋放了巨大能量，但由于震源機制和地質背景的差異，它們屬于獨立的地質事件，沒有證據表明存在直接的觸發關系。”不過，田兵偉補充說，它們的鄰近發生共同警示了“火環”的活躍性和全球地震防災的持續性重要性。