愛看盧克文的，可不止小鎮青年！

“愛國大V”盧克文又被封殺了，頗為轟動。微信群里轉來一篇公號文《》，鞭辟入里、入木三分，值得一讀。

文中提了一個很有意思的問題：“這樣一個預測不準、事實常錯、價值觀時常跑偏的自媒體，憑什么坐擁三千萬粉絲？”。

作者自問自答道：“答案藏在中國的縣城網吧和工廠宿舍里。當北上廣的白領在星巴克討論地緣政治結構時，小鎮青年們正在流水線休息間隙，刷著盧克文揭秘世界真相的短視頻”。

這就有點想當然了。

01

“地攤戰略家”的市場也是分層的。最次一檔的當屬“地鐵老爺爺專供”的大字號，公園晨練的談資、鐵腚旅游漫漫旅途打發時間。老登圈之外，是沒人看的。最高一檔登堂入室，笑容如菊花般燦爛的金燦榮老師之流，都是“登堂入室”的高端局——“堂”是大學課堂，“室”是企事業機關的會議室。“走穴”講座十幾萬元一場，往來無白丁。

盧克文的市場定位比上不足，比下有余。去年12月，盧克文在某平臺推出《人生進階課》，定價199元、以“知足經濟學”為賣點，雞湯味十足的中年定制。斬獲50萬訂閱，喜提年度第一。無論是主題，還是定價，都不是以“縣城網吧”和“工廠宿舍”為目標的。

盧克文也嘗試過下沉市場，2022年8月在抖音直播帶貨首秀，一小時只賣了600塊錢，成了江湖笑談。

這也不難理解。盧克文是動輒大千、上萬的鴻篇巨制，并不適合“縣城網吧”和“工廠宿舍”。下沉市場用戶完讀三千字都費勁，更受用司馬夾頭的咆哮式演出，主打一個情緒價值拉滿，倒也不看重盧克文東拼西湊、虛頭巴腦堆砌起來的“知識增量”。

其實，“北上廣的白領在星巴克討論地緣政治結構”也就那么回事，核心邏輯和價值取向和“茶館大爺”、“縣城網吧”、“工廠宿舍”并沒有什么區別。長期反美、定期反日，“贏學”和“大棋”齊飛，酒過三巡必有“中美必有一戰”、“中日必有一戰”的氣沖斗牛。只不過，這些“高端局”的“必有一戰”，要配上盎撒集團、猶太集團、共濟會的前戲。盧克文們的賣點，就是這套前戲。

盧克文神神叨叨的千字長文煞有介事，既能維系“未莊共識”的抱團意識，又滿足趙老爺們了“阿Q不懂”的階層優越感。成功豈是偶然？

02

我們的知識分子試圖回避一個問題，“未莊共識”是跨越階層的。高學歷的趙老爺和文盲阿Q，并沒有見識上的差別。學歷不等于知識，知識不等于見識。學歷的知識含量，取決于學校教什么。知識能不能轉化為見識，取決于思考的勇氣。我們有嗎？

絕大部分國人一生經歷兩個階段，學生時代是“學而不思則罔”，步入社會后是“思而不學則殆”。前半生是教科書怎么教就怎么學，不敢越雷池半步；后半生啥也不學，熱衷瞎琢磨。所以，甭管學歷多高，都是無差別的“原廠配置”用到死。985畢業的高材生和初中輟學的打工者的見識，出奇的一致。引用福山和亨廷頓的，大半也是“六經注我”。

牢不可破的“未莊共識”，為“地攤戰略家”提供了龐大的市場空間。只要把“原廠配置”玩出花樣，垂直細分必有一席之地。這行的成功關鍵，取決于“舊瓶裝新酒”的勇氣。因為，“舊瓶”很臟，但管用啊。

比如說，許多精英人士掛在嘴邊的“盎撒集團”就是從日本軍國主義意識形態里抄來的，用在反西方正好。盧克文一戰成名的反猶主義，則是納粹種族主義的正統傳承。分析方法更好辦，直接從明清演義小說汲取靈感。三國演義、東周列國志、三十六計上全套。至于價值觀，十九世紀的搶錢搶地搶資源足夠了。

所有的“地攤戰略家”都是這套，區別無非是見人下菜的表達技巧。搶錢搶地搶資源，對阿Q就是“拳頭是硬道理”的簡單直白。對趙老爺，就得文縐縐的“真理只在大炮射程之內”，還得假托俾斯麥凸顯逼格。反正舉人老爺高中后也不讀書，不怕穿幫。

03

“地攤戰略家”和一些所謂的“廟堂戰略家”的區別，也只是差了一件袈裟罷了。有袈裟的是大唐御弟圣僧，登堂入室；沒袈裟的金池長老，占山為王。

“生態位”不同，念的都是同一本經。盧克文敢偷師納粹，“地攤轉正”的某大報也有戈培爾名言做標題的壯舉。盧克文虛構事實，某主編也曾“巴格達保衛戰”一戰成名。“預測不準、事實常錯、價值觀時常跑偏”不是盧克文的專利……

所以，封了盧克文又如何？未莊還是未莊，未莊不缺下一個盧克文。因為，我們的中產精英需要“地攤戰略家”滿足他們自我毀滅的強烈欲望。

享受和平紅利，卻不珍惜和平；在全球化時代崛起，卻要追求舉世為敵的“霸氣”。識不配位，消亡在即，多一個盧克文少一個盧克文，并不能改變什么。