山西金瑞祥項目"先投產再補環評"，環保公司協同造假嫌疑引質疑

近日，有網友向筆者爆料，山西侯馬市山西金瑞祥智能交通新材料有限公司（下稱“金瑞祥公司”）年產70萬噸鋅鋁鎂新材料及20萬噸智能交安產品制造項目，以“當年開工、當年投產”的“侯馬速度”高調宣傳，卻存在明顯的環評流程違規問題，更疑似與環評編制單位相互勾結，炮制虛假環評報告，當地主管部門的監管缺位讓違法操作一路綠燈，引發公眾強烈關注。

據臨汾日報10月14日報道，金瑞祥公司已正式投產，第一批產品已順利下線發往客戶，官方盛贊該項目跑出了亮眼的建設速度。但網友梳理公開信息后發現，這份“速度”背后藏著嚴重的合規漏洞：金瑞祥公司直到2025年5月18日才委托山西中致環保技術有限公司承擔項目環評工作，而臨汾市行政審批服務管理局遲至11月17日才公示該項目環評手續受理情況，此時距離企業官宣投產已過去整整一個月，完全顛倒了“先批后建”的法定流程。按照《建設項目環境保護管理條例》第九條明確規定，需編制環評文件的建設項目，必須在開工建設前完成環評審批，未獲批項目絕對不得開工建設。也就是說，環評審批是項目開工的法定前置條件，而金瑞祥公司卻在環評尚未受理公示時就已完成建設并投產，違法行為事實清晰。更令人費解的是，作為承接環評業務的山西中致環保技術有限公司，在項目已近投產尾聲時才接手編制工作，要在短時間內完成符合規范的環評報告難度極大，網友質疑其極有可能通過數據造假、內容抄襲等違規手段，快速炮制虛假報告以應付審批，而這背后或存在金瑞祥公司與該環保公司的利益勾結。結合近年全國曝光的環評違法案例來看，環評造假常見手段包括監測數據偽造、報告內容抄襲、關鍵信息遺漏等，此類行為不僅會導致環評結論失真，更會給生態環境埋下隱患。網友指出，金瑞祥項目的環評報告在項目已投產的背景下倉促編制，既無法真實反映項目建設過程中的生態影響，也難以科學評估生產環節的污染風險，其報告真實性和合規性存疑。而環評編制單位明知項目已違規投產，仍承接業務并推進審批流程，明顯違背職業操守，雙方協同規避監管的嫌疑難以洗脫。更值得關注的是，如此明顯的流程倒置，當地生態環境、行政審批等主管部門卻未能及時發現并制止。從項目開工建設到投產銷售，需經過多輪前期籌備與現場施工，主管部門若正常履行監管職責，不可能對違法情況毫不知情。此前臨汾市就曾出現過環保部門因環評審核把關不嚴被問責的案例，某縣環保局曾因工作人員疏漏，讓企業用虛假材料獲批項目，局長及副局長均受到黨紀處分，如今金瑞祥項目的違規情節更為嚴重，背后是否存在監管人員失職瀆職甚至利益輸送，亟待核查。根據《中華人民共和國環境影響評價法》第三十二條規定，建設項目環評報告存在虛假、重大缺陷等問題的，建設單位將面臨五十萬元以上二百萬元以下罰款，環評編制單位也將被處以高額罰款，情節嚴重的還會被禁止從業，相關責任人甚至可能追究刑事責任。網友強烈呼吁，上級生態環境及紀檢部門應立即介入調查，一方面核查金瑞祥公司未批先建的違法事實，徹查其與環評公司是否存在勾結造假行為，依法從重處罰相關責任方；另一方面嚴查主管部門監管缺位問題，補齊監管漏洞，杜絕以犧牲生態環境和法律尊嚴為代價的虛假發展速度。目前，網友們會持續跟進事件進展。公眾期待相關部門能盡快回應關切，查清事實真相，維護生態環境管理的嚴肅性和公正性。