貝森特終于承認：中國對美有所克制，中美關系已迎來蜜月期

“蜜月期”三字，美國媒體輿論就炸開了鍋。說出這話的人并不是一個旁觀者，而是美國財政線上的大人物貝森特。他在采訪中連連對中國表示友好：稱中國為盟友，強調最近幾個月的關稅戰中中國沒有出重手，并斷言中美“蜜月期”要到了。熟悉的人知道，這不是外交上的客套話，而是把底牌給國內看。

據美國藥典統計，美國所有的獲批藥物活性成分所用的關鍵起始材料中，大約有58%來自中國、印度。這就意味著美國藥品產業的上游基礎只有一條路可走，一旦出現狀況，短期內很難有其他選擇。更重要的是，即使第三國生產的仿制藥，其使用的API也大多從中國采購。所以才會有他話鋒一轉，說“幸虧中國沒有斷供”。這并不是稱贊，而是一種擔憂。

這番話的意思很直接，在醫藥供應鏈上美國沒有籌碼，中國有。他是在給華盛頓敲警鐘，對方有打痛點的能力，但是沒有這樣做。既是對決策層的一種安慰，又是給決策層的一次提醒。中美長期拉扯的大環境下，能有這樣直接的表態，說明現實已經把話說完了。

除了談藥之外，他還提到了大豆。中國恢復采購美國大豆，并一直履行承諾。美國農業部長緊接著說：中國答應買1200萬噸就會下單。這套組合拳的目標地為美國中西部的糧倉。農民的收成、選票，都是真金白銀，分量很重。醫藥上游關乎美國人的生命；大豆出口牽涉到美國的政治票數。

近來兩國高層往來頻繁，財政、貿易、農業三部門接踵而至。溫和的表態對外也對內保持了溝通渠道。貝森特認為到2026年能夠相安無事，聽起來很甜蜜，但實際上他是在暗示要有一個可控、可管理的相處節奏。美國經濟疲軟、通脹反復、兩黨對立、供應鏈脆弱、醫療費用上漲、企業成本難降、民眾信心不足。此時華盛頓最擔心的就是兩頭受敵，里面是政治斗爭，外面又打起另一場戰爭。

接下來要關注幾個重要的觀察點：

第一是藥品供應鏈。美國會否采取行動，在供應端多方面進行布局呢？是否會帶來長期采購協議、庫存策略、通關便利等方面的穩定措施來保證上游？如果只是口風變得柔和了，但是動作卻沒有跟上的話，那么這個薄弱的地方遲早會出問題。

二是農產品訂單的情況。口頭上的承諾很容易，但是一個人的時候才最真實。1200萬噸數字拋出之后，市場就看節奏、看兌現、看采購窗口、看政治窗口。訂單就是民心。

三是關稅及豁免。關稅戰的影響還沒有結束，新設、延長、豁免都是實體經濟的敏感神經。一邊強調要控制，一邊又增加新的限制條件，市場會通過價格以及庫存的變化來作出反應。要穩，口徑和行動要一致。

四是溝通的密度。是否可以把高層通話、部長級會晤變成一種常態化的機制？溝通多了，誤判就會減少；渠道如果堵死，情緒就取代了事實。

該合作的合作、該談判的談判。底線明確，節奏穩定。對于善意，不需要過分地去理解；對于一些細微的變化，也不必過于緊張。打好了長期主義的算盤，做好了產業鏈的韌性，才算是最好的自我保護。

窗口是用來給努力的人用的。兩國規模大、問題多、矛盾多，指望以后能過上太平日子是不現實的。但是只要把“務實”放在前面，市場就會用交易來投票，企業就會用產能來投票，普通人就會用更穩定的藥價和糧價來投票。

貝森特說，“幸好中國沒有這樣做。”這就是現實主義的敬畏：對美國來說，這是風險教育；對中國來說，這是對耐心的一種考驗。克制并不是軟弱，克制就是把節奏掌握在自己手中，使自己有更多的選擇權，減少失誤。醫藥供給以及大豆訂單是重要的觀察點，“蜜月期”可以持續多久就要看行動和溝通的持續程度了。只要穩字當頭、務實為先，就有可以控制的空間。