就在剛剛！澤連斯基發(fā)表粗暴言論，公開指責(zé)中國！應(yīng)該怎么看？

首先問大家一個問題：你們對俄烏沖突到底是一個什么態(tài)度呢？

大家是支持烏克蘭、還是支持俄羅斯？亦或者是中立態(tài)度、勸和促談的態(tài)度？

不過，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基好像對我們有點(diǎn)意見，而且意見還有點(diǎn)大！就在剛剛，澤連斯基發(fā)表粗暴言論，公開指責(zé)中國。

根據(jù)烏克蘭當(dāng)?shù)孛襟w12月9日所發(fā)布的消息，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次就當(dāng)下的俄烏局勢，將矛頭對準(zhǔn)了中國。

澤連斯基公開發(fā)出所謂的指責(zé)宣稱：“盡管中國對俄羅斯有影響力，但中國卻不愿促成戰(zhàn)爭迅速結(jié)束”。

與此同時，澤連斯基還進(jìn)一步宣稱，他認(rèn)為俄羅斯的衰弱對中國沒有好處。

值得高度注意的是，這已經(jīng)不是澤連斯基第一次就俄烏沖突一事對中國進(jìn)行無端指責(zé)了。

就在今年的9月份，澤連斯基還在雅爾塔歐洲戰(zhàn)略年會（YES）上還當(dāng)眾公開指責(zé)宣稱“中國在俄烏沖突中缺乏斡旋意愿”。

簡單點(diǎn)說就是澤連斯基認(rèn)為：我們對俄羅斯具有強(qiáng)大的影響力、我們對俄羅斯擁有巨大的制約力，可是我們并沒有積極的促進(jìn)俄烏停戰(zhàn)，也沒有給俄羅斯施加壓力逼迫其停止俄烏之戰(zhàn)。

那么如何客觀、理性、正確的看待：澤連斯基對我國的這種指責(zé)呢？我個人有四點(diǎn)小小的看法！

第一，首先我想在這里強(qiáng)烈地譴責(zé)一番澤連斯基的言論和指責(zé)，這也是一個必須要表明的態(tài)度。

澤連斯基居然敢公開指責(zé)我國、敢對我國在俄烏沖突上的態(tài)度表達(dá)不滿，這簡直是妥妥的自不量力、這簡直是妥妥的無理取鬧，反正就是不對。

第二，我再次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我國目前在俄烏沖突中的公開態(tài)度是：勸和促談、對話協(xié)商、政治解決、致力于一切和平的努力。

簡單點(diǎn)說就是：我們不支持烏克蘭、也不支持俄羅斯，我們是中立的、我們是調(diào)停者。

第三，其實現(xiàn)在烏克蘭方面以及澤連斯基本人面臨的外部壓力是巨大的。

根據(jù)老特方面的最新表態(tài)，反正老特就是要停戰(zhàn)、就是要讓俄烏沖突停下來，至于如何停戰(zhàn)呢？

老特給出的方案很簡單、也很直接，那就是烏克蘭方面需要“割地求和”！

不過我個人認(rèn)為：澤連斯基和烏克蘭方面大概率是不會同意的，最終還要看歐洲方面的態(tài)度。

第四點(diǎn)，我僅代表我個人繼續(xù)堅定的支持烏克蘭；我繼續(xù)堅定的認(rèn)為：支持烏克蘭就是支持自己、就是支持人類現(xiàn)有的秩序、也是支持人類的持久和平。

如果人類繼續(xù)回到二戰(zhàn)前那種：弱肉強(qiáng)食的生存狀態(tài)、一切靠武力說了算的國際秩序中去的話，這對于每個普通人都將會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。

最后我還是那句話，這一戰(zhàn)不僅僅關(guān)系到烏克蘭、關(guān)系到歐洲、還關(guān)系到人類世界的未來。