![]()
文|梁英明
存在之境:劉狄洪油畫《深溝巨石湘西壺瓶山》中的自然顯現(xiàn)與人的存在之思
摘要:本文以存在主義哲學(xué)為理論視角,聚焦劉狄洪油畫《深溝巨石 湘西壺瓶山》,探討其如何通過繪畫語言呈現(xiàn)自然的“自在存在”本質(zhì),并由此引發(fā)對“人的存在”的深層反思。論文首先梳理存在主義哲學(xué)中關(guān)于“存在”“自在存在”與“自為存在”的核心概念,繼而從《深溝巨石 湘西壺瓶山》的畫面元素(深溝的裂隙、巨石的凝滯、空間的壓迫感)出發(fā),分析畫家如何通過視覺符號表現(xiàn)自然的絕對性與先驗性;進(jìn)而結(jié)合人的存在困境(孤獨、有限性、與自然的對抗與依存),揭示作品隱含的存在主義追問——人在自然這一“他者”面前如何確認(rèn)自身存在的意義。研究表明,《深溝巨石 湘西壺瓶山》不僅是一幅風(fēng)景畫,更是一個存在主義的視覺寓言:自然的永恒與沉默構(gòu)成了對人類中心主義的消解,而人在其中的凝視與徘徊,則折射出現(xiàn)代個體對存在本質(zhì)的永恒叩問。
關(guān)鍵詞:存在主義;劉狄洪;《深溝巨石 湘西壺瓶山》;自在存在;人的存在;自然顯現(xiàn)
引言
在當(dāng)代藝術(shù)語境中,風(fēng)景油畫的創(chuàng)作已超越單純的“自然再現(xiàn)”,逐漸成為藝術(shù)家表達(dá)存在體驗與哲學(xué)思考的載體。當(dāng)傳統(tǒng)風(fēng)景畫熱衷于描繪自然的優(yōu)美與和諧,或借景抒情表達(dá)個人意趣時,當(dāng)代風(fēng)景油畫更傾向于挖掘自然背后潛藏的深層意涵,將自然景觀轉(zhuǎn)化為承載藝術(shù)家精神世界的媒介。劉狄洪的油畫《深溝巨石 湘西壺瓶山》便是這樣一件具有代表性的作品,它以其極具張力的視覺語言,展現(xiàn)出一種超越常規(guī)的美學(xué)追求。陡峭的深溝如大地裂痕般向畫面深處延伸,仿佛是自然無聲的吶喊,又似是時間留下的滄桑印記;巨大而粗糙的巖石以近乎壓迫的體積占據(jù)前景,給人以強烈的視覺沖擊和心理震撼;灰冷的色調(diào)中透出一種原始的沉重感,營造出一種靜謐而又神秘的氛圍。這些元素相互交織,不僅勾勒出一幅獨特的自然景觀,更引發(fā)了觀者對“自然是什么”“人在自然中何以存在”的深層追問。
這種追問恰恰與存在主義哲學(xué)的核心命題形成對話。存在主義哲學(xué)關(guān)注人的存在本質(zhì)、自由與責(zé)任,以及在荒誕世界中尋找意義的問題。海德格爾提出“存在先于本質(zhì)”,強調(diào)存在是一個動態(tài)的過程,事物的本質(zhì)并非預(yù)先給定,而是在其存在的過程中逐漸顯現(xiàn)①;薩特強調(diào)“人是被拋入世界的自由存在”,指出人在出生時就被拋入一個沒有既定意義的世界,需要通過自己的行動和選擇來創(chuàng)造意義;而加繆則通過對荒誕感的書寫揭示人與世界的斷裂,認(rèn)為世界是荒誕的,沒有先驗的意義,但人依然要在荒誕中堅持抗?fàn)帰凇⒌液榈摹渡顪暇奘?湘西壺瓶山》以直觀的繪畫語言,呈現(xiàn)了自然的“自在存在”本質(zhì),那深溝與巨石不依賴于人的意識而存在,它們按照自身的規(guī)律和節(jié)奏演化,展現(xiàn)出一種獨立于人類意志的原始力量。這種呈現(xiàn)不僅讓我們重新審視自然,更映射出人在面對自然這一“他者”時,所面臨的存在的困境與對意義的無盡追尋。
1、存在主義視域中的“自然”與“人”:理論框架的構(gòu)建
存在主義哲學(xué)對“存在”的探討始終圍繞兩個核心維度展開:一是“自在存在”(being - in - itself),即不依賴于意識、獨立于人的客觀實在;二是“自為存在”(being - for - itself),即具有自我意識、能主動賦予意義的人類存在。這兩個維度如同存在主義哲學(xué)大廈的兩根支柱,支撐起其對世界本質(zhì)的深刻洞察。
海德格爾在《存在與時間》中指出,“存在”并非現(xiàn)成的實體,而是“此在”(Dasein,即人類)通過生存活動展開的動態(tài)過程。這意味著存在并非靜止不變,而是隨著人類的生存實踐不斷發(fā)展和變化。但同時,他強調(diào)“世界”(包括自然)作為“此在”存在的境域,具有先于人類意識的“自在性”。自然在人類尚未出現(xiàn)之前就已經(jīng)存在,并且按照自身的規(guī)律運行,它不依賴于人類的認(rèn)知和意識而具有其自身的價值和意義①。薩特進(jìn)一步區(qū)分了“自在存在”與“自為存在”:“自在存在”是“其所是”(what it is),即無意識的、固定的、拒絕被定義的實在(如一塊石頭、一道深溝);而“自為存在”是“其所不是”(what it is not),即通過否定與超越不斷定義自身的意識主體(如人)。這種區(qū)分清晰地界定了自然與人類在存在層面的本質(zhì)差異。自然作為“自在存在”,有著其固有的屬性和運行規(guī)律,不會因為人類的主觀意愿而改變;而人類作為“自為存在”,能夠通過自我意識和自由意志去探索、理解和塑造世界②。
在自然與人的關(guān)系上,存在主義顛覆了傳統(tǒng)的人類中心主義視角。傳統(tǒng)觀念中,人類往往將自己視為自然的主宰,認(rèn)為自然是可以被征服和利用的對象,或者僅僅是供人類審美的客體。然而,存在主義認(rèn)為自然不再是這樣的存在,而是具有獨立本質(zhì)的“他者”。它先于人類存在,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,甚至以其絕對的沉默與永恒構(gòu)成對人類意義的挑戰(zhàn)。加繆在《西西弗神話》中描述的“荒誕感”,正是源于人對意義的追尋與世界的無意義性之間的沖突:自然永恒運轉(zhuǎn),而人的生命短暫且充滿偶然性;人試圖賦予自然以意義(如“壯美”“崇高”),但自然本身對此毫無回應(yīng)③。這種沖突在藝術(shù)創(chuàng)作中往往表現(xiàn)為對“不可言說之物”的呈現(xiàn)——正如海德格爾所言,“藝術(shù)的本質(zhì)是真理自行置入作品”,而“真理”在此指向存在本身的顯現(xiàn)。藝術(shù)家通過作品將這種自然與人類之間的沖突和矛盾呈現(xiàn)出來,引導(dǎo)觀者去思考存在的本質(zhì)和意義。
2、《深溝巨石湘西壺瓶山》的畫面語言:自然的“自在存在”之顯現(xiàn)
劉狄洪的《深溝巨石 湘西壺瓶山》以極具存在主義特質(zhì)的視覺語言,將自然還原為一種“自在存在”的原始樣態(tài)。畫面的主體由兩大部分構(gòu)成:其一是由近及遠(yuǎn)延伸的深溝,溝壁垂直陡峭,表面布滿粗糲的裂痕與風(fēng)化的痕跡,仿佛大地被某種不可抗力撕裂后留下的傷痕;其二則是散落于深溝底部與邊緣的巨石,這些巨石體積龐大、形態(tài)各異,但均呈現(xiàn)出一種凝滯的、無變化的質(zhì)感——它們的表面沒有植被覆蓋,沒有人工雕琢的痕跡,甚至沒有明確的光影方向(畫家刻意弱化了明暗對比,使巨石的輪廓顯得模糊而沉重)。
2.1深溝:大地的裂痕與存在的裂縫
在《深溝巨石 湘西壺瓶山》這幅作品中,深溝在畫面中呈現(xiàn)出獨特而震撼的形態(tài),它構(gòu)成了一個“向下的深淵”。傳統(tǒng)風(fēng)景畫往往依賴“水平地平線”來營造穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),給人以平衡、安寧之感,如同大地鋪展的堅實基座,承載著世間萬物的秩序與安穩(wěn)④。然而,《深溝巨石 湘西壺瓶山》里的深溝以垂直形態(tài)打破了這種長久以來的視覺習(xí)慣,形成了強烈的失衡感。當(dāng)觀者的目光觸及這道深溝,仿佛視覺的平衡瞬間被打破,一種失重感油然而生,引導(dǎo)著觀者不由自主地陷入對畫面背后深層意義的探尋。
溝壁之上,裂痕縱橫交錯,宛如大地身上一道道觸目驚心的傷口。這些裂痕并非淺嘗輒止,而是向著畫面深處無限延伸,仿佛要將觀者的視線乃至思緒都一并拽入那無盡的黑暗之中。它們暗示著自然內(nèi)部隱藏著不可知的原始力量,那是超越人類理解與掌控的存在。在存在主義哲學(xué)的視野里,“深淵”(abyss)常常被用作隱喻存在的虛無與不確定性。海德格爾曾細(xì)致描述“此在”在面對死亡時所產(chǎn)生的“深淵體驗”:當(dāng)人真切意識到生命的有限性,那種仿佛站在無底深淵邊緣的恐懼與迷茫便會涌上心頭①。而《深溝巨石 湘西壺瓶山》中的深溝,恰似這樣一個隱喻性的“深淵”。它不只是單純地理意義上的凹陷地形,更是自然對人類“可控性”幻想的有力消解。長久以來,人類習(xí)慣了以主宰者的姿態(tài)對待自然,將自然視作可隨意改造的對象,諸如開墾土地以獲取生存資源,修筑道路以拓展活動范圍。但在深溝面前,人類的這種幻想被無情擊碎。深溝的存在讓人們清醒認(rèn)識到,自然有著自身嚴(yán)密且獨立的邏輯體系,它的裂痕與凹陷是人類憑借自身力量無法填補的,這無疑是自然“他者性”的鮮明顯現(xiàn),時刻提醒著人類應(yīng)敬畏自然、尊重自然的固有規(guī)律 。
2.2巨石:凝固的時間與永恒的在場
巨石在畫面中扮演著“見證者”的角色。它們的體積遠(yuǎn)超人類的尺度(據(jù)畫家自述,畫中巨石的原型高約十余米,需數(shù)人合抱),表面粗糙的顆粒感與斑駁的色塊(灰黑、赭紅交織)暗示著漫長的地質(zhì)年代。值得注意的是,畫家并未賦予巨石以“美感”或“裝飾性”——它們沒有光滑的表面,沒有對稱的形態(tài),甚至沒有明確的“完整性”(部分巨石碎裂為棱角分明的塊狀)。這種“反審美”的處理,恰恰是對自然“自在存在”本質(zhì)的忠實呈現(xiàn):巨石不是為了被欣賞而存在,它們只是“在那里”,以自身的重量與體積占據(jù)空間,拒絕被納入人類的意義系統(tǒng)。
更關(guān)鍵的是,巨石的“靜止”狀態(tài)傳遞出一種時間的永恒性。在存在主義視角下,時間是“此在”存在的意義維度(海德格爾稱之為“時間性”),但對自然而言,時間并非線性流動的“歷史”,而是循環(huán)往復(fù)的“永恒”②。巨石歷經(jīng)風(fēng)雨侵蝕卻依然保持其原始形態(tài),它們的存在超越了人類的時間計量——人類用“年”“世紀(jì)”標(biāo)記變遷,而巨石只遵循地質(zhì)運動的緩慢節(jié)奏。這種永恒與短暫的對比,凸顯了人的存在的有限性:我們站在巨石面前,如同站在時間的廢墟中,意識到自身的生命不過是自然漫長演化中的一瞬。
3、人的存在之思:在自然“他者”前的凝視與追問
《深溝巨石 湘西壺瓶山》的畫面中雖未直接出現(xiàn)人物,但“人的存在”卻以隱性的方式貫穿始終。畫家的視角選擇(低角度仰視深溝與巨石)、畫面的空白區(qū)域(深溝上方未被填滿的天空,暗示著人類視野的局限),以及整體氛圍的壓迫感(灰冷的色調(diào)、沉重的體積感),都在引導(dǎo)觀者代入“人”的視角——一個面對自然“他者”時的渺小而困惑的存在者。
3.1渺小與孤獨:人在自然中的位置
從構(gòu)圖上看,深溝與巨石幾乎填滿了畫面的主要區(qū)域,觀者的視線被強制引導(dǎo)向下或向內(nèi),仿佛被吸入一個封閉的、無出口的空間。這種空間處理消解了人類的“主體性”:我們不再是站在自然之外俯瞰的觀察者,而是被自然包裹、擠壓的參與者。畫中深溝的深度與巨石的高度無法判斷其實際尺寸,但觀者本能地感受到自身的渺小——這種渺小感并非物理意義上的身高對比,而是存在論層面的“被拋入性”(海德格爾語):人被無緣無故地拋入這個世界,面對自然的宏大與永恒,無法找到確定的坐標(biāo)①。更深刻的是,畫面中彌漫的孤獨感。
深溝的裂痕沒有延伸向外界的通道,巨石彼此孤立地散落,整個場景好似無飛鳥、無人跡。這種“無人的自然”并非真實的荒野,而是畫家刻意構(gòu)建的“存在主義場景”:它剝離了所有社會化、文化化的修飾,只留下自然最本真的狀態(tài)與人最原始的相遇。在這種相遇中,人不再是“萬物靈長”,而是一個孤獨的存在者,必須獨自面對自然的沉默與世界的無意義。
3.2對抗與依存:存在困境的雙重性
盡管《深溝巨石 湘西壺瓶山》呈現(xiàn)了自然的壓迫性,但畫家并未完全否定人與自然的聯(lián)系。深溝附近的吊腳樓隱喻著人類活動的痕跡;深溝的裂痕邊緣可見細(xì)小的碎石滾落,暗示著地質(zhì)運動的持續(xù)(自然的“行動”);巨石表面的風(fēng)化紋理則記錄著時間的作用(自然的“痕跡”)。這些細(xì)節(jié)表明,自然并非完全靜止的“死物”,而是具有內(nèi)在力量的“活的存在”。與之相對,人的存在同樣具有“自為性”——我們試圖理解自然(如地質(zhì)學(xué)家研究深溝的成因)、改造自然(如工程隊試圖填埋裂隙),但這種努力在自然的永恒面前顯得微不足道。這種“對抗與依存”的雙重性,正是存在主義所揭示的人的存在困境的核心。伽達(dá)默爾認(rèn)為,理解者有自己的視域(由自身的歷史處境、文化背景、知識水平等所形成的看待事物的范圍和角度),而文本或傳統(tǒng)也有其自身的視域。在理解過程中,理解者的視域與文本的視域不是相互對立的,而是相互交融、相互滲透,形成一個全新的視域,這就是視域融合⑤。
薩特在《存在與虛無》中指出,“人是自由的,但自由意味著責(zé)任”——人必須為自己的存在賦予意義,但這種意義無法從外部(如自然、上帝)獲得②。在《深溝巨石 湘西壺瓶山》中,觀者可以感受到這種困境的具象化:人站在深溝邊緣,既想探索其內(nèi)部的秘密(對抗自然的沉默),又因無法真正理解而感到無力(依存自然的先驗性);既被巨石的永恒震撼(意識到自身的有限),又渴望在其中尋找存在的錨點(試圖與自然建立聯(lián)系)。這種矛盾的心理狀態(tài),恰恰是現(xiàn)代個體面對自然與自我時的真實寫照。
4、結(jié)語:作為存在寓言的《深溝巨石湘西壺瓶山》
劉狄洪的《深溝巨石 湘西壺瓶山》絕非一幅傳統(tǒng)的風(fēng)景畫,而是一個存在主義的視覺寓言。它通過自然的“自在存在”(深溝的裂痕、巨石的永恒)與人的“自為存在”(渺小的凝視、孤獨的追問)之間的張力,揭示了人類存在的根本困境:我們生活在一個先于我們存在、且不依賴我們而存在的世界中,必須獨自面對生命的有限性、意義的不確定性以及與自然的關(guān)系。
在當(dāng)代社會,隨著技術(shù)的發(fā)展,人類對自然的控制欲望愈發(fā)強烈(如填海造陸、太空探索),但《深溝巨石 湘西壺瓶山》提醒我們:自然始終保持著它的“他者性”——它不會因人類的意志而改變本質(zhì),它的沉默與永恒構(gòu)成了對人類中心主義的永恒挑戰(zhàn)。正是在這種挑戰(zhàn)中,人的存在才顯現(xiàn)出其真正的意義:不是征服自然,而是在與自然的相遇中,通過不斷的追問與反思,確認(rèn)自身作為“此在”的獨特性與價值。《深溝巨石 湘西壺瓶山》最終指向的是一個存在主義的核心命題:存在先于本質(zhì),而意義需要在人與世界的真實相遇中生成。當(dāng)觀者站在畫前,凝視那道深不見底的溝壑與沉默的巨石時,他們實際上是在凝視自己的存在——一個既渺小又自由、既孤獨又充滿可能的“此在”。
參考文獻(xiàn)
[1] [德]馬丁·海德格爾,陳嘉映等譯.存在與時間[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 2021.
[2] [法]薩特,陳宣良等譯.存在與虛無[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 2014.
[3] [法]阿爾貝·加繆,沈志明譯.西西弗神話[M].上海:上海譯文出版社, 2013.
[4]張藝龍,徐琳琳.當(dāng)代風(fēng)景油畫創(chuàng)作表現(xiàn)意識的研究[M].長春:吉林美術(shù)出版社, 2018.
[5] [德]漢斯-格奧爾格·伽達(dá)默爾.洪漢鼎譯.詮釋學(xué)Ⅰ、Ⅱ:真理與方法(精)[M].北京:商務(wù)印書館,2021.
注:本文全文轉(zhuǎn)引自:《藝術(shù)市場》 期刊2025年11月刊 第70—72頁文章:
《存在之境:劉狄洪油畫<深溝巨石 湘西壺瓶山>中的自然顯現(xiàn)與人的存在之思》
文章作者:梁英明
國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN11—4804/J
國際標(biāo)準(zhǔn)刊號:ISSN1671—7910
畫家簡介:
![]()
劉狄洪(1944.4.1—2016.5.10,曾用名劉杕洪,又名劉秋洪),漢族人,1944年4月出生于湖南省常德市(今常德市武陵區(qū))。
劉狄洪先生是中國當(dāng)代藝術(shù)史上具有世界級影響力的油畫大師,其地位與影響力主要體現(xiàn)在開創(chuàng)中西融合的藝術(shù)風(fēng)格、構(gòu)建地域美學(xué)體系及推動美術(shù)教育革新三大維度。
藝術(shù)地位:中西融合的開拓者與中國湘西北美學(xué)奠基人
劉狄洪被公認(rèn)為“世界級風(fēng)景油畫大師”,其核心貢獻(xiàn)在于:
技法創(chuàng)新?:獨創(chuàng)“韻制風(fēng)景”風(fēng)格,將中國傳統(tǒng)水墨的寫意精神(如“三遠(yuǎn)法”構(gòu)圖)與西方油畫的寫實技法(如明暗對比)有機融合,代表作《湘西鳳凰一角》《瀑布下的龜壽石·湘西》被視為“中西藝術(shù)融合的典范”。??
美學(xué)體系構(gòu)建?:以湘西、四川自然景觀為母題,開創(chuàng)“中國湘西北美學(xué)體系”,通過竹林、吊腳樓等符號提煉地域文化精神,賦予風(fēng)景畫哲學(xué)深度(如道家“天人合一”思想)。??
國際認(rèn)可?:作品被全球多家機構(gòu)收藏,權(quán)威評價稱其“推動中國油畫從‘他者敘事’邁向‘本體性創(chuàng)造’”,與梵高、莫奈等并列世界藝術(shù)史“鼎足之勢”。
影響力維度:跨領(lǐng)域輻射與時代價值
美術(shù)教育革新?:
推動寫生課程改革,中國美術(shù)學(xué)院等院校將“生態(tài)寫生”納入必修課,強調(diào)“觀察—體驗—轉(zhuǎn)化”的教學(xué)邏輯。??
倡導(dǎo)“藝術(shù)療愈”理念,上海交通大學(xué)等高校開發(fā)相關(guān)課程,以作品情感敘事(如《四川九寨溝》的生態(tài)隱喻)促進(jìn)青少年心理教育。
文化傳承與國際傳播?:
通過中國湘西北題材作品(如《沅江》系列(湖南常德.湘北地區(qū)))記錄地域文化變遷,成為“非西方中心主義藝術(shù)話語體系”的樣本。??
國際展覽(如2009年北京個展)吸引近萬觀眾,提升中國湘西北美學(xué)的全球認(rèn)知度。??
市場與學(xué)術(shù)價值?:
作品因技法獨特性(如“刀刮技法”)和稀缺性成為收藏?zé)狳c,早期作品《沅江》(1983)兼具文獻(xiàn)與藝術(shù)價值。??
學(xué)術(shù)界從精神分析、生態(tài)哲學(xué)等多維度研究其創(chuàng)作,如耿宏偉解讀畫中“無人茅屋”的孤獨隱喻,深化藝術(shù)與生命體驗的關(guān)聯(lián)研究。?? 歷史定位:本土大師的全球意義
劉狄洪被譽為“中國油畫畫竹第一人”和“中西方繪畫之集大成者”,其影響超越技術(shù)層面:
哲學(xué)深度?:融合康德與老子思想,通過風(fēng)景油畫探討“存在與消逝”等終極命題,提升東方油畫的思想高度。??
時代精神?:作品被視為“時代精神的視覺鏡像”,從生態(tài)危機到文化自信的議題中,藝術(shù)成為“彌合裂痕的媒介”。??
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.