“以技術(shù)手段反計量作弊,用法治手段懲治違法行為”
充電的費用越來越高,可電動自行車車卻越跑越近?
近日,不少民眾向媒體反映,小區(qū)電動車充電樁充電不實,收費不合理。買的新電動車按理說能跑80公里,但在充電樁充滿電后只能跑40多公里。充電服務(wù)費還比電費高出數(shù)倍。
對此,某充電樁生產(chǎn)廠家直言,可以自由設(shè)置充電系數(shù)。“可以降低功率,把充電系數(shù)往上調(diào),輸入的電流也可以改,電量就會減少一些。沒有充到1度電,但是就按照1度電來給你算。”并且,還可以通過延長充電時間來提高收費,浮充時間越長,充電樁服務(wù)費就越高。
![]()
電動樁廠商和運營商玩“虛”的,受傷的是廣大消費者——不但多花了錢,還給出行添了不少堵;受惠的則是商家自己的錢包,改電流、調(diào)功率、動手腳,讓消費者花了足額的錢,卻沒充到足量的電,既違反價格相關(guān)法律,也沒守住做生意該有的誠信。
小充電樁承載大民生。多部門早有明確要求,充電費用實行價費分離;運營商應(yīng)按照居民合表用戶電價計收充電電費。可如今仍有“虛電坑人”“同小區(qū)不同價”等亂象,說明監(jiān)管存在漏洞,使有心之人鉆了空子。
破局關(guān)鍵在于,以技術(shù)手段反計量作弊,用法治手段懲治違法行為,讓商家沒有暗箱操作的余地。
一方面,要從設(shè)備及參數(shù)設(shè)置上反作弊。嚴(yán)格檢查出廠充電樁各項初始參數(shù),禁止商家自己隨意修改;另一方面,嚴(yán)格執(zhí)行價費分離,明碼標(biāo)價。充了多少度電、電費多少、服務(wù)費多少,必須寫得清清楚楚。此外,有必要增加違法成本,加大監(jiān)管處罰力度,對違法“偷電”行為嚴(yán)懲不貸。
其實,涉及運營維護(hù)成本,充電樁收費稍高我們是可以理解的,但前提一定是合情合理,不能把人蒙在鼓里,更不能耍人和坑人,讓老百姓一次次吃虧上當(dāng)。應(yīng)該看到,充電樁就是一根根“民生樁”,跳動的數(shù)字計量的不僅是電,更是行業(yè)的誠信與社會的公平底線。
“鵪鶉嗉里尋豌豆,鷺鷥腿上劈精肉,蚊子腹內(nèi)刳脂油。”豈容缺斤短兩,敲骨吸髓。
治理“虛電”,監(jiān)管要來真的,把漏洞堵牢、把規(guī)矩立嚴(yán),才能讓人們放心充電、平安出行,讓充電樁真正回歸便民本質(zhì)。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:任思凝
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.