在閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持。
前言
拿“反三俗”當(dāng)口號(hào)?
馮鞏的態(tài)度說(shuō)明一切!
![]()
01
郭德綱最近又?jǐn)偵鲜铝耍?/p>
都說(shuō)德云社扛起了相聲界的大旗,路人緣極好。
可轉(zhuǎn)頭,他就被網(wǎng)友一封投訴信告到了官方?
![]()
12月8日,郭德綱被北京市西城區(qū)文旅局約談的消息沖上熱搜。
![]()
而約談的原因,是郭德綱和搭檔于謙在相聲《藝高人膽小》里的表演內(nèi)容。
![]()
一段33分28秒的完整演出視頻記錄了被投訴的內(nèi)容。
投訴主要集中在兩個(gè)方向:一是段子中的低俗內(nèi)容,二是對(duì)“國(guó)營(yíng)院團(tuán)”的影射。
郭德綱在臺(tái)上多次調(diào)侃于謙是自己的兒子,還描述了“于謙亂尿”等不堪入目的場(chǎng)景,用詞粗俗至極。
![]()
不僅如此,在那段相聲里,郭德綱形容當(dāng)時(shí)的相聲界“萬(wàn)里無(wú)云、星光燦爛”,緊接著就調(diào)侃起團(tuán)體內(nèi)部的一些現(xiàn)象。
![]()
郭德綱在相聲中描繪了一幅外行指導(dǎo)內(nèi)行的畫(huà)面:
“團(tuán)里一開(kāi)會(huì)可熱鬧了,團(tuán)長(zhǎng)坐這,副團(tuán)長(zhǎng)坐一排、業(yè)務(wù)主任坐一排、藝術(shù)評(píng)論家坐一排、藝術(shù)理論家坐一排、演員四個(gè)。”
這些關(guān)于“強(qiáng)行慰問(wèn)演出”、“匿名誣告大獎(jiǎng)賽”的表述被觀眾追捧的同時(shí),也引來(lái)不少關(guān)注。
![]()
值得注意的是,這場(chǎng)演出并非首次表演《藝高人膽小》,有觀眾提到:這是“演過(guò)多少場(chǎng)的老段子”。
![]()
有不少觀眾覺(jué)得無(wú)傷大雅,但這些內(nèi)容卻被部分觀眾投訴到北京12345,投訴稱表演中有“大量倫理哏、屎尿屁、葷段子、罵黑粉,造謠抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)等臺(tái)詞”。
接到舉報(bào)后,北京西城區(qū)文化和旅游局迅速展開(kāi)調(diào)查,而這一次,官方給出的回應(yīng),讓所有人沉默了!
![]()
02
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳的“約談”消息,北京市西城區(qū)文旅局和宣傳部的回應(yīng)顯得比較謹(jǐn)慎。
在宣傳部和文旅局溝通后,西城區(qū)區(qū)委宣傳部向記者表示:
有相關(guān)業(yè)務(wù)回答,可以隨后聯(lián)系。
![]()
但當(dāng)記者再次聯(lián)系文旅局時(shí),對(duì)方仍表示具體情況還要等回復(fù)。
與官方審慎態(tài)度形成對(duì)比的是郭德綱的淡定回應(yīng)。
![]()
他的八字微博看似簡(jiǎn)單,卻傳遞出多重信息:
一是表明演出照常進(jìn)行,未受影響;
二是暗示觀眾素質(zhì)高,演出環(huán)境良好;
三是間接否認(rèn)了輿論對(duì)他表演內(nèi)容的負(fù)面評(píng)價(jià)。
![]()
這絲毫不慌的態(tài)度,瞬間平息了不少流言。
前腳剛被爆出來(lái)“約談”,后腳就能順利地完成演出,這可打了不少人的臉。
郭德綱從出道開(kāi)始,就沒(méi)少被人罵“三俗”,這么多年過(guò)去了,他一直都沒(méi)改掉這個(gè)“標(biāo)簽”。
![]()
早年就有專家批評(píng)他的相聲是庸俗、低俗、媚俗的“三俗”代表,是給相聲圈抹黑。
![]()
而這個(gè)專家,就包含主流相聲圈的姜昆!
![]()
早年間,姜昆牽頭的“反三俗”倡議就被認(rèn)為矛頭直指郭德綱。
![]()
當(dāng)時(shí)德云社以“接地氣的俗”出圈,內(nèi)容多為老百姓茶余飯后的閑談,師徒間常拿彼此家人打趣。
他們的相聲沒(méi)什么高深的內(nèi)容,就是茶余飯后的談資,但偏偏不少觀眾就愛(ài)這一口,讓不少人拿他沒(méi)轍。
![]()
面對(duì)批評(píng),年輕氣盛的郭德綱創(chuàng)作了《我要反三俗》作為回?fù)簦@部作品名義上支持反三俗,實(shí)則充滿嘲諷。
![]()
郭德綱通過(guò)這部作品,把主流相聲界的“反三俗”倡議好好地調(diào)侃了一番,這也讓他和主流相聲界的矛盾徹底定了下來(lái)。
這次郭德綱被舉報(bào),也有網(wǎng)友質(zhì)疑是同行干的。
![]()
畢竟相比他以往的“低調(diào)”,最近這場(chǎng)演出,他在臺(tái)上說(shuō)的話可大膽多了。
什么核桃排泄進(jìn)嘴兩不誤,坐出租又吐又拉結(jié)果發(fā)現(xiàn)是代駕,這些段子聽(tīng)起來(lái)就特別低俗、搞笑。
接著,他又“點(diǎn)名”黑粉,說(shuō)他們蹭話題博熱度。
![]()
還說(shuō)起30年前的劇團(tuán),把團(tuán)里的各種黑幕都抖了出來(lái)。
這樣一來(lái),自然就得罪了不少人。
![]()
是誰(shuí)舉報(bào)的郭德綱,我們不得而知,但可以看出,雙方已經(jīng)徹底撕破臉了。
而在這場(chǎng)風(fēng)波中,相聲界的另一位代表人物馮鞏保持了沉默。
![]()
03
沉默并非偶然,而是他一貫的處世風(fēng)格。
馮鞏在相聲圈內(nèi)以“從不摻和爭(zhēng)議”著稱。
無(wú)論是早年主流陣營(yíng)針對(duì)郭德綱的風(fēng)波,還是同行間的各類口角,他都選擇保持距離。
![]()
也正是這份低調(diào),讓他成為唯一不受影響的“中立”存在。
據(jù)報(bào)道,“就算老郭再桀驁也沒(méi)吐槽過(guò)馮鞏一句,主流那邊更是對(duì)他交口稱贊”。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈、是非不斷的相聲圈中,馮鞏能夠保持良好口碑,與他這種明智的處世哲學(xué)密不可分。
![]()
盡管面臨“約談風(fēng)波”,德云社的市場(chǎng)號(hào)召力依然強(qiáng)勁。
據(jù)此前數(shù)據(jù)顯示,德云社的商演市場(chǎng)熱度遠(yuǎn)高于馮鞏領(lǐng)銜的主流相聲團(tuán)隊(duì)。
郭德綱的相聲以接地氣、貼近生活著稱,他用通俗語(yǔ)言講述日常趣事,容易引發(fā)觀眾共鳴。
而馮鞏團(tuán)隊(duì)的作品往往更注重思想教育,有時(shí)被批評(píng)為“脫離生活,生硬的笑點(diǎn)很難引起觀眾共鳴”。
![]()
但是圈子就一定有鄙視鏈,郭德綱和馮鞏代表了相聲界兩種不同的發(fā)展道路。
馮鞏出身正統(tǒng),是馬季的得意弟子,早期創(chuàng)作過(guò)《小偷公司》《五官爭(zhēng)功》等經(jīng)典作品。
![]()
作為曲協(xié)主席,馮鞏掌握著行業(yè)資源,體制內(nèi)的身份讓很多同行羨慕。
但他的公眾形象已從相聲演員逐漸轉(zhuǎn)向行業(yè)管理者,演出減少,新作品難覓。
![]()
相比之下,郭德綱沒(méi)有體制內(nèi)的身份加持,早年被視為“野路子”。
但他摸透了觀眾喜好,知道越是接地氣的說(shuō)法越容易上座。
他還打造出一套成熟的人才培養(yǎng)體系,岳云鵬、張鶴倫等徒弟從默默無(wú)聞到大放異彩。
一個(gè)“少有人問(wèn)津”的正統(tǒng),一個(gè)“賣座紅火”的野路子,誰(shuí)也說(shuō)不出誰(shuí)的不好。
但樹(shù)大招風(fēng)是一定的。
![]()
馮鞏能在圈內(nèi)屹立不倒多年,靠的不是吹捧而是低調(diào)。
盡管觀眾不認(rèn)可馮鞏的作品,但他在相聲界的威望和人品毋庸置疑。
高調(diào)做事,低調(diào)做人,這是郭德綱不愿學(xué)也學(xué)不會(huì)的智慧。
![]()
在這場(chǎng)風(fēng)波中,馮鞏的沉默顯得格外引人注目。
他不僅沒(méi)有對(duì)郭德綱事件發(fā)表評(píng)論,也沒(méi)有利用這個(gè)機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的藝術(shù)理念或行業(yè)地位。
這種沉默體現(xiàn)了馮鞏一貫的處世智慧。
在相聲圈這個(gè)是非之地,他深知“言多必失”的道理,選擇專注于相聲傳承,避免卷入爭(zhēng)議。
![]()
這種態(tài)度使他能夠在復(fù)雜的人際關(guān)系中保持平衡,贏得各方尊重。
馮鞏的沉默也是一種立場(chǎng)表達(dá)。
作為曲協(xié)主席,他的一言一行都會(huì)產(chǎn)生行業(yè)影響。
不輕易表態(tài),既是對(duì)同行的一種尊重,也是維護(hù)行業(yè)穩(wěn)定的理性選擇。
![]()
結(jié)語(yǔ)
有網(wǎng)友認(rèn)為“娛樂(lè)須有尺度,表演要有邊界”。
相聲作為一門傳統(tǒng)藝術(shù),如何在保持其諷刺特質(zhì)的同時(shí)不越界,是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
郭德綱的表演風(fēng)格固然受到市場(chǎng)歡迎,但也不斷觸及內(nèi)容邊界;
![]()
而馮鞏代表的“安全”路線雖然穩(wěn)妥,卻面臨市場(chǎng)遇冷的挑戰(zhàn)。
郭德綱和德云社的出現(xiàn),讓更多的人開(kāi)始關(guān)注相聲。
他們的演出常常一票難求,很多年輕人也因?yàn)橄矚g郭德綱的相聲而開(kāi)始了解相聲、喜歡相聲。
這對(duì)于相聲的傳承和發(fā)展來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一件好事。
![]()
但影響越大,責(zé)任越重,有些該適可而止的玩笑不宜過(guò)火。
主流相聲界追求高雅、正統(tǒng),而郭德綱的“俗”相聲則更注重娛樂(lè)性和大眾性。
雙向結(jié)合才能將它發(fā)揚(yáng)光大。
![]()
【免責(zé)聲明】
文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

參考資料:
郭德綱“造謠抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)“遭“約談”?北京市西城區(qū)文旅局回應(yīng)記者:具體回復(fù)要等領(lǐng)導(dǎo)調(diào)度 2025-12-08 12:55·極目新聞
郭德綱微博
舉報(bào)
評(píng)論0
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.