高市求來強援，5國齊聚東京，美國拒絕下場，日本恐要走二戰老路

哈嘍大家好，我是標叔。

高市早苗的幫手到了？今天跟大家聊聊日本目前所面臨的現狀。

最近亞太局勢不太平，日本首相高市早苗一番操作把自己推到了風口浪尖。

本想拉著盟友給自己壯膽，5國代表齊聚東京看似陣仗十足，結果美國直接甩臉子拒絕下場，反而逼著日本掏更多軍費。

更讓人揪心的是，現在的日本右翼狂熱冒進，所作所為越來越像二戰前的節奏，這到底是怎么回事？

戰機對峙硬碰硬，日本求救盟友

11月7日，高市早苗在眾議院預算委員會會議上發表了一番極具爭議的言論。

她聲稱，如果大陸在臺灣問題上采取武力措施，日本會面臨“存亡危機事態”，到時候日本自衛隊會依據所謂“集體自衛權”，采取武力措施干涉臺海局勢。

12月6日，中國遼寧艦航母編隊按照計劃，通過宮古海峽進入太平洋公海進行例行遠洋訓練，中方早就依法公布了相關行動，一切都符合國際法。

沒想到日本自衛隊反應過激，派出了P-3C反潛巡邏機、P-1海上巡邏機，還有多架F-15J戰斗機，對遼寧艦編隊進行長時間抵近監視。

面對日方的無端滋擾，中方自然不能坐視不管，于是出動殲-15艦載機進行反制。

根據日本防衛省統合幕僚監部發布的通報，當天下午和晚上，中方殲-15戰機兩次對日本F-15J戰機進行了雷達照射，第一次持續約3分鐘，第二次接近31分鐘。

可能有人不懂雷達照射的意義，這里得說明一下，火控雷達照射就意味著機載武器進入了攻擊準備階段，在國際上這是非常嚴厲的警告，相當于告訴對方“再往前走就不客氣了”。

中方已經先通過無線電雙語警告和伴飛驅離，在沒效果的情況下才升級到電子手段，完全是合理合法的自衛措施。

可日本方面倒打一耙，防衛大臣小泉進次郎在12月7日凌晨2時緊急召開記者會，控訴中方行為“超出安全飛行所需范圍”，還通過外交渠道提出抗議，對自己戰機的滋擾行為卻只字不提。

高市早苗也跟著煽風點火，辯稱日本戰機是在“維護領空”，要求中方“保證類似事情不會再發生”。

諷刺的是，小泉進次郎自己都承認事發地點是在公海上空，根本不是日本領空。

眼看軍事上占不到便宜，外交上也沒理，高市早苗知道單靠日本自衛隊扛不住，于是趕緊啟動最高級別的外交求援機制，想拉著盟友組建反華包圍圈。

5國東京開會，“強援”竟是空談局

12月7日，一場看似神秘的五國閉門會議在東京緊急召開，美國、日本、澳大利亞、加拿大和英國的代表齊聚一堂。

日本媒體像抓住了救命稻草，大肆渲染這次會議是“針對中國”，想營造出“多國力挺日本”的假象。

當時高市早苗心里肯定美滋滋的，以為盟友們會幫自己出頭，至少會在軍事上給自己站臺，緩解遼寧艦逼近帶來的壓力。

畢竟日本一直把自己當成西方世界在亞太的“代言人”，平時跟著美國鞍前馬后，現在自己遇到事兒了，盟友總該伸把手吧？

可現實是這場會議確實把矛頭對準了中國，但討論的議題卻讓高市早苗大失所望。

參會的五國代表湊在一起，聊的是AI技術、6G標準，還有所謂的“OpenRAN”系統，核心目的是想聯合起來打壓以華為為代表的中國高科技企業。

這跟日本當下的需求完全不搭邊啊！

日本當時面臨的是航母逼近家門口的軍事壓力，是戰機被鎖定的安全危機，急需的是盟友派出軍艦戰機來東海“撐場子”，結果盟友們跑來開了個“生意研討會”，聊的全是怎么在科技領域跟中國競爭。

這種避重就輕的態度已經很明顯了：大家可以一起賺錢，一起搞科技封鎖，但真要為了日本跟中國動刀動槍，沒人愿意干。

說白了，這些盟友都是精致的利己主義者，根本不會為了日本的利益犧牲自己。

不甘心的高市早苗又做了最后的嘗試，讓防衛大臣小泉進次郎緊急會見澳大利亞防長，請求澳方加強與日本的軍事合作，共同應對中國。

同時，日本駐美大使山田重夫也向特朗普政府發出呼吁，希望華盛頓能給點支持，哪怕只是口頭上的表態也行。

可這些請求要么被含糊其辭地敷衍過去，要么直接石沉大海。澳大利亞只是象征性地表示“對中國行動深感擔憂”，強調了一下“盟友團結”，沒有任何實質性的軍事承諾。

日本滿心期待的“強援”，到頭來只是一場自導自演的鬧劇。

美國翻臉拒下場，還逼日本掏更多錢

如果說盟友的敷衍讓日本心寒，那美國的表態直接給日本潑了一盆冰水。就在日本駐美大使求援后沒幾個小時，美國國防部長赫格塞思在加州發表了一場演講，內容對日本來說簡直是“外交死刑”宣判。

赫格塞思在演講里完全沒提要保護日本這個盟友，反而像個債主一樣，直接警告那些“在集體防務中懈怠的盟國”，說他們好日子到頭了，要付出相應代價。

緊接著，他拋出了一個讓高市內閣幾乎崩潰的要求：日本必須將軍費開支提高到占GDP的5%。

這是什么概念？目前日本拼盡全力才勉強把軍費往GDP的2%湊，現在國內經濟因為通脹和日元貶值已經一團糟，老百姓工資不漲物價卻一個勁地漲。

要是真把軍費提到5%，日本只能從老百姓的養老金、醫療費、教育經費里摳錢，要么就開啟無限印鈔模式，不管哪種做法都會讓日本經濟徹底崩盤，高市內閣的支持率本來就不穩，這簡直是政治自殺。

更讓日本絕望的是，赫格塞思明確表示，美國不打算遏制中國的增長，也不想支持中國，更無意改變臺海現狀，美國會把本國實際利益放在第一位。

這句話直接戳破了高市早苗的幻想，她一直鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，核心邏輯就是認定美國會為了臺灣跟中國拼命，所以日本才敢沖在前面。

結果美國直接攤牌了：我不想跟中國動手，也不想改變現狀，我只關心自己的利益。

其實從日美同盟的歷史來看，這種“不平等”早就存在。

1951年簽訂的《日美安全保障條約》，本質上就是日本依附美國，美國在日本駐軍并將其作為遠東軍事基地。

之后雖然條約幾經修改，但日美之間“主仆關系”的本質沒變。

2024年9月，日本自民黨總裁石破茂就曾提議修改《日美安全保障條約》，想讓日美關系變成對等同盟，但現在看來，這只是日本的一廂情愿。

美國現在的算盤打得很精：讓日本在前面牽制中國，自己坐收漁利，同時還能逼著日本買更多美國武器，增加軍費分擔美國的防務壓力。

日本以為抱上了大腿，沒想到只是被當成了可利用的棋子，用到關鍵時刻還能隨時拋棄。

右翼狂熱冒進，日本越來越像二戰前

外無援兵，內有困境，正常情況下應該反思調整，但日本的反應卻讓人看不懂。

面對中方的強硬反制和盟友的冷漠，日本右翼勢力不僅沒有收斂，反而陷入了近乎瘋狂的狀態，所作所為越來越像二戰前的節奏。

一些激進的右翼分子公開叫囂做好了三個準備：

第一，跟中國打全面貿易戰，哪怕犧牲日本經濟，讓一億多日本民眾勒緊褲腰帶也要死磕；第二，直接介入臺海之戰，完全不顧及人員死傷；第三，更瘋狂的是，右翼作家橋本琴繪竟然宣稱“做好了吃中國核彈的準備”，揚言如果中國使用核彈，沒被炸死的幾千萬日本人會在憤怒下反擊。

這種喪心病狂的言論，說明日本右翼已經失去了基本理智，他們想綁架全體日本國民，拉著整個國家為他們的軍國主義迷夢陪葬。

二戰前的日本，就是在軍國主義勢力的煽動下，不顧國內民生，瘋狂擴軍備戰，最終發動侵略戰爭，給亞洲各國人民帶來了深重災難，日本自身也付出了慘痛代價。

一方面，高市內閣不斷推動擴軍，主張增加防衛費，發展所謂“對敵基地攻擊能力”，還在與那國島部署03式防空導彈系統，距離臺灣僅110公里，這些動作都在突破和平憲法的限制，暴露了其軍事擴張的野心。
另一方面，日本國內經濟困窘，工資不漲物價飛漲，民眾不滿情緒蔓延，而高市內閣沒有想著解決民生問題，反而通過渲染“中國威脅論”轉移矛盾，就像日本一橋大學名譽教授田中宏說的，政治家往往會尋找某個“敵人”，把責任推給它。

這種操作和二戰前的日本如出一轍，當年日本軍國主義就是在經濟危機、民生凋敝的背景下，通過煽動民族主義和對外擴張來轉移國內矛盾，最終走向了毀滅之路。

現在的日本右翼，正在試圖復制這條老路。

更讓人擔憂的是，日本政府還在不斷炒作“中國威脅”，為擴軍備戰找借口。

這次中日軍機對峙，明明是日本戰機先滋擾中方訓練，日本卻顛倒黑白。

把自己塑造成受害者，通過媒體大肆渲染“中國軍事威脅”，就是想向國內民眾和國際社會證明“威脅迫在眉睫”，為增加防衛預算、開發進攻性武器找理由。

結語：

高市早苗想靠強硬姿態拉攏右翼選票，結果把中日關系搞得劍拔弩張；想拉盟友撐腰，卻被美國當成提款機和炮灰；國內右翼狂熱冒進，一步步把國家推向危險邊緣。

中方的一系列反制措施，不是為了挑起沖突，而是為了維護國家利益和地區和平穩定。

如果日本繼續執迷不悟，跟著右翼勢力一條道走到黑，最終只會重蹈二戰的覆轍，付出沉重的代價。

現在的亞太局勢需要的是對話協商，而不是對抗挑釁。