脫歐10年慘狀曝光！英國(guó)經(jīng)濟(jì)損失超8%，英企集體“逃向”中國(guó)

脫歐近十載，英國(guó)重拾主權(quán)的初心未竟，反而深陷經(jīng)濟(jì)困局，投資萎縮、生產(chǎn)率下滑，企業(yè)在政策迷茫中步履維艱。

就在本土增長(zhǎng)乏力之際，英企卻紛紛押注中國(guó)市場(chǎng)，這一轉(zhuǎn)向能否成為破局關(guān)鍵？英國(guó)財(cái)政微調(diào)又能否解燃眉之急？

時(shí)光荏苒距離2016年英國(guó)脫歐公投已近十載，這場(chǎng)曾被寄予重拾主權(quán)厚望的抉擇，如今留給英國(guó)的卻是一道難以愈合的經(jīng)濟(jì)傷疤。

或許有人會(huì)疑惑，為何一場(chǎng)看似關(guān)乎國(guó)家自主的決策，會(huì)演變成持續(xù)的經(jīng)濟(jì)拖累？答案藏在那些緩慢累積卻日益凸顯的代價(jià)中。

美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的一份研究給出了清晰的量化結(jié)論，脫歐后英國(guó)年度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出較留在歐盟時(shí)減少6%至8%。

投資數(shù)額降幅更是達(dá)到12%至18%，就業(yè)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率也均下降3%至4%，這樣的損失程度，不僅超過(guò)了2008年金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)期，甚至堪比倫敦金融城核心機(jī)構(gòu)集體消失的沖擊。

更值得警惕的是，脫歐帶來(lái)的傷害并非暴風(fēng)驟雨式的突襲，而是溫水煮青蛙般的侵蝕。長(zhǎng)期的政策不確定性，讓企業(yè)陷入不知該適應(yīng)何種規(guī)則的迷茫。

投資意愿和招聘計(jì)劃紛紛收縮，其中小型企業(yè)受創(chuàng)最深，它們既缺乏大型企業(yè)應(yīng)對(duì)新規(guī)的資源和能力，也沒(méi)有足夠的政治影響力爭(zhēng)取豁免。

而英國(guó)正在品嘗這種逆向貿(mào)易改革的苦果，這不禁讓人思考，當(dāng)一個(gè)國(guó)家選擇以犧牲經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為代價(jià)追求所謂的主權(quán)獨(dú)立時(shí)，是否真的能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的收益？至少?gòu)挠?guó)的案例來(lái)看，答案恐怕是否定的。

在本土經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的背景下，英國(guó)企業(yè)卻在東方找到了新的增長(zhǎng)動(dòng)力，這一轉(zhuǎn)向背后有著怎樣的邏輯？

中國(guó)英國(guó)商會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告給出了答案，約三分之一的受訪英企計(jì)劃擴(kuò)大在華投資，略超40%的企業(yè)選擇維持現(xiàn)有投資規(guī)模，僅有極少數(shù)考慮縮減。

這樣的樂(lè)觀預(yù)期，在全球經(jīng)濟(jì)充滿不確定性的當(dāng)下顯得尤為珍貴。

深究原因，中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)不可或缺，龐大的市場(chǎng)規(guī)模、完善的基礎(chǔ)設(shè)施，這些都是吸引外資的傳統(tǒng)亮點(diǎn)。

而在當(dāng)前的環(huán)境下，中國(guó)展現(xiàn)出的政策可預(yù)測(cè)性與穩(wěn)定性，更成為了英企眼中的定心丸。

隨著英國(guó)脫歐后對(duì)外政策自主性的增強(qiáng)，其對(duì)華合作也更聚焦于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的領(lǐng)域，法律服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放已成為近期的合作亮點(diǎn)。

金融、專業(yè)咨詢及生物科技等服務(wù)業(yè)的合作潛力更是不斷釋放，值得注意的是，英企的心態(tài)也在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。

面對(duì)我國(guó)本土企業(yè)在新能源、電動(dòng)車等領(lǐng)域的崛起，越來(lái)越多的英企不再執(zhí)著于單純競(jìng)爭(zhēng)，而是選擇與我國(guó)領(lǐng)先企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)共贏。

這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了商業(yè)智慧，更反映出全球化合作仍是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，任何企業(yè)都無(wú)法脫離全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工而獨(dú)善其身。

一邊是脫歐帶來(lái)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)壓力，一邊是企業(yè)對(duì)外尋求新機(jī)遇，英國(guó)政府的財(cái)政政策又在扮演怎樣的角色？

2025年秋季，英國(guó)工黨政府公布的財(cái)政預(yù)算案，試圖在財(cái)政規(guī)則、社會(huì)公平與政治穩(wěn)定之間尋找平衡點(diǎn)，但這樣的微調(diào)真的能破解長(zhǎng)期的增長(zhǎng)困局嗎？

預(yù)算案中最引人關(guān)注的措施，是延長(zhǎng)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)凍結(jié)期限，這種看似未提高稅率的做法，實(shí)則是一種隱性加稅。

隨著工資上漲，更多人將進(jìn)入納稅范圍，居民可支配收入被悄然擠壓，民調(diào)顯示，63%的英國(guó)民眾認(rèn)為當(dāng)前稅負(fù)已偏高，這樣的政策顯然難以獲得廣泛認(rèn)同。

對(duì)于企業(yè)而言，這份預(yù)算案也難言滿意，盡管政府吸取了以往的教訓(xùn)，避免了多項(xiàng)用工成本同時(shí)上漲，讓企業(yè)反應(yīng)相對(duì)平靜。

但其中缺乏真正為企業(yè)掃清障礙、釋放增長(zhǎng)動(dòng)能的實(shí)質(zhì)性政策，數(shù)據(jù)顯示，2025年10月英格蘭和威爾士的企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量較去年同期上升17%。

企業(yè)投資和信心普遍低迷。當(dāng)前英國(guó)公共債務(wù)規(guī)模已達(dá)2.9萬(wàn)億英鎊，每年的利息支出就超過(guò)1000億英鎊，財(cái)政可調(diào)配空間十分有限。

在這樣的背景下，英國(guó)若想真正走出增長(zhǎng)困局，或許需要重新審視其對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。

將更多的精力放在加強(qiáng)國(guó)際合作、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境上，而不是固守孤立主義的思維，畢竟，在全球化的今天，開(kāi)放合作才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必由之路。

脫歐十年讓英國(guó)飽嘗經(jīng)濟(jì)代價(jià)，對(duì)華合作成為英企重要出路，而政府財(cái)政微調(diào)難治本。

英國(guó)的經(jīng)歷印證：全球化時(shí)代，孤立難行，合作共贏方為正道，未來(lái)唯有摒棄孤立思維、深化國(guó)際協(xié)作，才能真正破解增長(zhǎng)困局，這亦是各國(guó)發(fā)展的共同啟示。