大學(xué)生創(chuàng)業(yè)被掀桌子后續(xù):男子身份曝光不簡單，掀翻攤位有理有據(jù)

12月13日，站內(nèi)新聞發(fā)布，四川綿陽西一大學(xué)生創(chuàng)業(yè)擺地?cái)偅幌品瓟偽幌谱雷雍妥郎衔锲罚瑢?dǎo)致雙方撕扯一起，掀桌子男子還威脅大學(xué)生，“我今天先禮后兵，你今天擺了就不要在擺了”，擺攤大學(xué)生沒有顧及男人說的話，導(dǎo)致被掀翻桌子，視頻發(fā)布男子被罵慘了，視頻有爭議，網(wǎng)友們問了三個(gè)問題。

第一個(gè)問題，這個(gè)地方是哪里兒，能能不能擺攤。

回答:目前新聞沒有公布具體位置，也只能說擺攤不一定違規(guī)，不過看現(xiàn)場圖片屬于違規(guī)，破壞了周圍的環(huán)境，地上沒有垃圾桶，同時(shí)有一個(gè)垃圾在旁邊草地。

同時(shí)這個(gè)地方懷疑是一個(gè)學(xué)校門口，大學(xué)生身份存疑。

疑似畢業(yè)生無工作創(chuàng)業(yè)中，目前從抖某平臺(tái)號(hào)可以可以證明非在校大學(xué)生。

第二攤位男子是誰？已經(jīng)確定。

已經(jīng)查明抖音號(hào)粉絲410人次，屬于短視頻小白，屬于00后，個(gè)性簽名“拒絕躺平！把課堂外的時(shí)間用來擺攤，記錄00后“小白”到小攤主的成長日常。

從這些信息可以看出來，這也只是立人設(shè)的“小白”。

第三，照價(jià)賠償

這個(gè)毋庸置疑，男子必須給攤主費(fèi)用，同時(shí)攤主需要承擔(dān)，附近的垃圾打掃費(fèi)用。

不過攤主的位置疑似男子有爭議，可能是男子的攤位，被“大學(xué)生”占用，其次猜測男子對(duì)于這個(gè)位置有一定控制和使用權(quán)力，不然不會(huì)說“今天擺了就擺了”，都是成年人不會(huì)一點(diǎn)禮數(shù)不懂，相反“大學(xué)生”創(chuàng)業(yè)擺攤存在兩個(gè)錯(cuò)誤。

一，與男子產(chǎn)生爭議，應(yīng)該禮貌應(yīng)答，而不是不回話，不管如何，這個(gè)位置男子提出質(zhì)疑，就有一定的說服力。

二，滿地的垃圾誰看著不來氣，就是附近鄰居過來說兩句，“大學(xué)生聽”也得聽著，畢竟現(xiàn)場垃圾看的清清楚楚的，沒有垃圾儲(chǔ)存的箱子或者垃圾桶。

這次覺得男子掀桌子有道理，不接受反駁兩點(diǎn)。

一，男子不一定是故意找事，攤主存在過錯(cuò)才來的，有些地方就是不允許擺攤，影響周邊環(huán)境，視頻存在剪切，有點(diǎn)片面。

二，男子說了“先禮后兵”給了攤主機(jī)會(huì)，是攤主傲慢無禮，導(dǎo)致事態(tài)嚴(yán)重，存在主動(dòng)挑釁行為，傲慢就是不尊重別人，其次環(huán)境保護(hù)很重要。

以后男子恐怕在遇到攤主會(huì)掀桌子，大家認(rèn)為掀的對(duì)嗎？