![]()
美國議員托馬斯·馬西近日提出一項讓美國退出北約的法案,稱美國加入該組織“得不償失”,而北約本身則是“冷戰時代的遺物”。當地時間12月10日,俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席阿列克謝·茹拉夫廖夫在接受俄“報紙”網采訪時對此表示支持。不過,他也認為,“理性的聲音恐怕又要被淹沒了”。
茹拉夫廖夫表示:“這證明美國的立法者當中也有頭腦清醒的人,能夠正常評估和理解當前的國際形勢。托馬斯·馬西指出北約是冷戰遺物,這一點完全正確。但我確信,他在華盛頓一定會因為這樣的提案被貼上‘俄羅斯間諜’的標簽。北約的瓦解本來就是對俄羅斯最好的安全保障,西方世界也不可能給我們更大的禮物了。”
不過,他也感嘆,美國仍然是俄羅斯的對手。
“只不過,理性的聲音很可能還是會淹沒在西方政客的各種反俄言論和行動中。因為這份法案必須獲得美國國會通過并由總統簽署,而美國依舊是我們最主要的地緣政治對手,在軍事上更是把北約當成自己的軍隊來依靠。”這位議員說。
![]()
此前媒體報道稱,共和黨內兩名政治人物已向國會提交美國退出北約的法案。法案作者托馬斯·馬西建議把這項提案命名為“關于不可靠組織的法案”。他認為北約是“冷戰遺產”,卻一直靠美國納稅人的錢運轉。他強調,北約是為了對抗蘇聯而建立的,但蘇聯已經解體30多年了。馬西還說,北約讓美國面臨不斷卷入軍事沖突的風險,而這與美國憲法相違背。
說白了,這事兒本質上就是:美國國會里有人終于忍不住站出來說一句“大實話”——北約這老家伙是不是早到了該退休的年紀?托馬斯·馬西這番話,說得可能不算外交辭令,但絕對直戳痛點:北約確實是為冷戰而生的,可冷戰早涼了三十多年,組織卻越擴越大、事兒越管越多,還老讓美國拿錢、出兵、背鍋。換誰當美國納稅人,估計心里也憋屈。
但問題也現實:馬西敢說,不代表美國敢做。北約是美國的“全球工具箱”,想退出?那基本等于自己把自己最順手的一把軍政大錘扔了。別說國會,大概率連總統都不敢簽這個字。所以茹拉夫廖夫說“理性的聲音多半又要被淹沒”,其實挺準——美國政治生態就是這樣,說真話的人經常被罵、被邊緣化。
![]()
更關鍵的是,美國對北約的依賴已經變成一種結構性習慣。你想想,美國要維持全球影響力、牽著歐洲走、在各地布局軍力,這都得靠北約這個“外骨骼”。馬西說的是道理,但道理在政治里不是第一位的——利益才是。
從俄羅斯視角看,這當然是“天降喜訊”級別。北約分裂、美國退出,對莫斯科來說求之不得。但他們其實也清楚,這類提案基本就是“聽個響”的政治象征動作,不會真的改變局勢。
所以整件事更像是:美國內部有人對“北約這口老鍋”確實煩了,而俄羅斯則樂得在旁邊鼓掌,但大局不會因為一個議員的提案就發生大地震。北約會不會沉?短期看不太可能,但它內部的不滿情緒、利益矛盾,會越來越難藏。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.