事實證明，當年開除田亮，力捧全紅嬋，周繼紅真有一手！

周繼紅，再次被推上輿論中心。

一邊是“鐵面無私、眼光毒辣”的稱贊；一邊是“偏心、壓分、爭功”的質疑。

這位一路帶出郭晶晶、伏明霞，到今天陳芋汐、全紅嬋的功勛教練，總讓外界看不透。

同一雙眼睛，能在全紅嬋身上看到天才，也能在田亮身上看到“麻煩”。

到底什么標準，才是她的“原則”？

01

從跳板少女到“教練一姐”

如果把周繼紅的運動員經(jīng)歷放到現(xiàn)在，她可能進不了國家隊。

動作難度不高，技術也不算精細。

可時代不同，80年代能跳成這樣，已經(jīng)是頂尖。

原本練體操，后來轉到跳水。

1977年進入省隊，兩年后被國家隊看中。

1984年，洛杉磯奧運會出場位置本來不是她的。

替補坐在場邊，突然隊友受傷，她被推上了臺。

結果硬是頂住壓力，拿到中國跳水歷史第一枚奧運金牌。

這份榮譽，讓她的名字被寫進了中國跳水的大事記。

退役后進北大深造。

幾年后又被國家隊請回去帶隊，彼時跳水成績跌入低谷，需要一個能扭轉乾坤的人。

她來了。

一年后，世錦賽拿下9金。

四年后，雅典奧運會收獲6金2銀1銅。

郭晶晶、田亮、吳敏霞……

那一屆又一屆的巔峰，背后都有她。

這都是鐵打的成績。

但爭議，也從那時開始。

“鐵娘子”的稱號，不全是褒義。

02

田亮事件至今都像一根倒刺

田亮在雅典后紅得發(fā)光。

跳水冠軍加帥氣外形，商業(yè)邀約鋪天蓋地。

可國家隊集訓越來越近，他卻連續(xù)以“身體不適”為由請假。

結果媒體拍到的，不是休養(yǎng)，而是各種代言、活動、采訪。

還私自和公司簽下合同，完全沒和隊里溝通。

游泳中心震怒。

周繼紅也怒了。

教練組認定這已經(jīng)不是小打小鬧，而是“破壞隊規(guī)”。

最后官方宣布：田亮被開除。

當年罵聲鋪天蓋地——

說她嫉妒、說她打壓、說她刻意樹典型。

可周繼紅一句話都沒辯解。

多年后回憶此事，她只丟下一句：“國家隊不能被個人牽著走。”

這話很硬，也很冷。

但站在隊伍管理角度，情有可原。

從那之后，周繼紅的“鐵腕”形象徹底坐實。

03

從“獎金門”到“偏心說”，爭議從沒斷。

2008年“獎金門”一出來，輿論炸了。

舉報人是她的前輩教練于芬。

指控內容驚人：侵占獎金、排擠人才、任人唯親……

外界把周繼紅罵得體無完膚。

媒體跟拍、網(wǎng)友聲討，壓力鋪天蓋地。

最后調查結果是：不存在周繼紅個人侵占。

官方蓋章，事件平息。

可名聲從那以后就分成兩派——

一派說她能干；一派說她手段太狠。

再后來，就是“偏心爭議”。

全紅嬋爆火后，外界把她捧上云端。

天賦驚艷，大賽不怵，干凈又簡單的孩子，誰看都喜歡。

可每到關鍵比賽，陳芋汐總能穩(wěn)住，常常反超。

合照里，周繼紅摟著陳芋汐的畫面，被無限放大；

分數(shù)差距稍微大一點，罵聲立刻沖向她。

最典型的那場——

全紅嬋動作質量更好，卻得分低；陳芋汐有微小瑕疵，卻分數(shù)更高。

截圖、慢放、對比，平臺上鬧得沸沸揚揚。

周繼紅只是淡淡回應：“兩個孩子都很好。”

情緒沒有，解釋沒有，態(tài)度一樣硬。

有人說她偏心，因為陳芋汐家庭好。

有人說她冷淡，因為全紅嬋出身苦。

也有人說她公私分明，只看穩(wěn)定性。

真相如何，外人很難斷定。

但能確定的是：

她管的是成績，不是情緒。

04

為什么力捧全紅嬋？為什么又被指偏心？

東京前，全紅嬋才十四歲。

經(jīng)驗不足、心理未知，很多教練不敢押寶。

但周繼紅把那句“天才”說得很篤定：動作干凈、線條標準、水感無敵。

只要穩(wěn)定，就是世界第一。

結果她賭對了。

全紅嬋三跳滿分，一夜封神。

這功勞，周繼紅確實占了很大一份。

但問題也從這里開始。

全紅嬋像一顆突然爆炸的星，光太亮。

陳芋汐卻是穩(wěn)扎穩(wěn)打型，是國際大賽常勝將軍。

對教練來說，大賽用誰，其實不用多解釋。

可大眾不看這些。

大眾看的是誰更苦、誰更甜、誰更讓人心疼。

于是偏心的罵聲不斷。

但運動員被喜愛，是因為性格；被使用，是因為實力。

陳芋汐穩(wěn)定性強，這是頂級運動員最重要的指標。

全紅嬋天賦強，這也是跳水未來的希望。

周繼紅的難，是要在兩人之間找到平衡——

而這份平衡，永遠不可能滿足所有人。

周繼紅不是完美的人；但中國跳水需要她這樣的人。

可以冷，可以硬，可以得罪人。

但必須清醒、穩(wěn)住陣腳、扛住壓力。

她的身上有爭議、有棱角，也有成績、有貢獻。

不是所有人都喜歡她，但所有金牌都離不開她。