美國爆發大規模混亂，特朗普被聯手逼宮

誰是美國真正的敵人？一直以來，對于這個問題，不同人會有不同的看法。拜登主導白宮時，美國挑起了俄烏沖突，在那個時候，美國對外戰略的重中之重，就是率領北約盟友向烏克蘭提供援助，以擊敗俄羅斯。

但在特朗普重返白宮后，一切變了。不按常理出牌的特朗普，一邊想要讓美國開疆擴土，即讓加拿大成為美國的一部分、接管加沙與吞并格陵蘭島，一邊想通過關稅戰去施壓世界各國，結果卻是碰了一鼻子灰。曾信誓旦旦表示，自己只用24小時就能結束俄烏戰爭的特朗普，直到現在也沒兌現承諾。

關鍵時刻，特朗普的態度又發生了180度轉變。根據白宮釋放的信號，美國已不再將俄羅斯視為直接威脅，且無意將重返亞太當成當務之急。特朗普現在最想要做的，居然是解決自家后院頻繁起火的問題。

說直白點，美國就是想對委內瑞拉開戰。

除了在加勒比地區集結大批美軍、宣布封鎖委內瑞拉領空、要求馬杜羅主動下臺，這段時間，特朗普還下了新的命令，包括與巴拿馬舉行聯合軍演、在多米尼加部署美軍戰機、威脅哥倫比亞。明眼人一看便知，特朗普這是在替軍事打擊委內瑞拉做最后的準備。

就在特朗普喊打喊殺、美軍摩拳擦掌之際，新的變數出現了。

關鍵時刻，特朗普迎來了3個噩耗。

第一件事，美國爆發大規模混亂，特朗普被聯手逼宮，希拉里拜登或重出江湖。12月6日，全美60多個城市爆發了針對特朗普的抗議游行，赫然在列的包括紐約、華盛頓與芝加哥。聚集在白宮前的抗議者表示，不要對委內瑞拉開戰。

最新民調結果顯示，大約有70%的民眾認為，特朗普不應該對委內瑞拉發起軍事打擊。

施壓特朗普的，不只有美國民眾，還有聯合國、伊朗、古巴、俄羅斯、哥倫比亞與民主黨人。

特朗普的死對頭舒默，已經對白宮發出了最后通牒。

舒默認為，宣戰權屬于國會，不屬于總統，如果特朗普一意孤行、在繞開國會的情況下直接對委內瑞拉開戰，美國議員就有必要向國會提交“要求特朗普停戰”的決議。

支持委內瑞拉捍衛國家主權的俄羅斯，已經向委內瑞拉提供了大批武器裝備，其中包括對方最需要的防空導彈。

聯合國警告美國稱，美軍在委內瑞拉附近海域對有關船只發起攻擊的行為，不符合國際法，軍事對抗不是解決方案。

哥倫比亞更是直接說出了美國的小心思，稱特朗普的真實目的，是為了掠奪委內瑞拉石油。

就這樣，特朗普遭到了民主黨人與美國選民的聯手逼宮，還引起了多國的憤怒。

美國民眾之所以反對軍事打擊委內瑞拉，不是沒有原因的。首先，美國師出無名，根本沒有對委內瑞拉使用武力的正當理由。在這種情況下，美軍對委內瑞拉發起地面軍事行動，必然會引起眾怒，世界會因此譴責美國。

英法暫停與美國分享有關加勒比地區的情報，歐盟與北約都不肯派兵參戰，就是例子。

其次，委內瑞拉不是好惹的。在美國長期制裁委內瑞拉的情況下，委內瑞拉經濟不降反增，其在11月份的石油出口量，還出現了上升。這意味著，委內瑞拉不是那么容易就被擊垮的。

還有就是，委內瑞拉擁有大批俄制武器，還有數百萬民兵，且位于美國后院。一旦打起來，即便美軍能獲勝，也不能確保美國本土不遭到襲擊。

根據馬杜羅的要求，委內瑞拉已展開全國總動員。委內瑞拉軍方的戰術很明確，那就是不與美軍正面決戰，而是與美軍打消耗戰、游擊戰、長期戰，靠著戰略縱深與頑強作戰的意志，讓美軍陷入戰爭泥潭。

按照這個趨勢，如果特朗普偏要發動戰爭，且結果是得不償失，等待他的，沒準就是被彈劾。等到那時，拜登與希拉里可能會重出江湖，目的是為了配合民主黨議員逼宮特朗普。

俄烏戰爭已經證實了一件事：戰爭充滿了變數，不到最后一刻，結局是怎樣就是未知數。論實力，委內瑞拉確實與美國相差甚遠，但這不意味著委內瑞拉毫無招架之力。

是保持克制，還是下令美軍一擁而上，特朗普該三思了。

第二件事，美國想拋棄烏克蘭？事情沒那么簡單。

美國最新民調顯示，在美國，希望烏克蘭戰勝俄羅斯的民眾，占比達到了62%，支持美國向烏克蘭提供武器的民眾，占比約64%，與去年比較增長了9%，且民主黨的支持率明顯超過共和黨。

這意味著，在俄軍乘勝追擊、前線烏軍缺乏武器彈藥的情況下，大部分美國民眾，是不支持美國拋棄烏克蘭的。如果特朗普不恢復對烏克蘭的“無休止”援助，且切斷對烏克蘭的情報與軍事援助，民主黨人贏得中期選舉的勝算，就會顯著增加。

特朗普提出和平協議、美國要求基輔在感恩節前簽署28條后，怒不可遏的希拉里，曾發文痛斥特朗普。希拉里認為，特朗普向烏克蘭發出最后通牒，要求基輔向俄羅斯投降，意味著他背叛了和平、自由與正義，應該讓特朗普獲得張伯倫獎。

實際上，特朗普很清楚，要想迅速結束俄烏戰爭，其實很簡單：要么加大軍援烏克蘭的力度，比如直接送上“戰斧”導彈等武器，以幫助烏軍擊敗俄軍，要么停止對烏克蘭的所有援助，包括經濟、情報與軍事援助，讓俄軍徹底擊潰烏克蘭。

但截至目前，特朗普一個都沒選，只是決定不再向烏克蘭提供資金支持。

那么問題來了，特朗普為什么這么舉棋不定？

原因很簡單：幫烏克蘭擊敗俄羅斯，意味著與俄羅斯徹底撕破臉，無法接受失敗的普京，很可能會反擊美國。因此，無論是拜登還是特朗普，都不可能向烏克蘭派兵，因為他們很清楚，俄羅斯是有核武器的。

但另一方面，美國不是由特朗普一個人說了算的，別說民主黨人了，共和黨人里，也有不少支持美國繼續軍援烏克蘭的。特朗普直接出賣烏克蘭，不僅會激怒盟友、降低美國在北約的影響力，還會在美國引起眾怒。等到那時，不能給美國軍火商還有民眾一個交代的特朗普，就會成為眾矢之的。

因此，特朗普只能一步步試探盟友與自己人的底線。但無論特朗普有多想拉攏俄羅斯，美國軍火商都不會允許他停止軍援烏克蘭。

第三件事，終于醒悟了？歐洲拒絕拋棄烏克蘭。12月8日，在英國，英法德烏四國會舉行會談，討論的重中之重，肯定是怎樣幫助基輔扭轉戰局，以及在談判桌上維護烏克蘭和歐洲的利益。

普京已明確表示，俄軍停止軍事行動的前提，是烏軍撤出頓巴斯并且停戰。

從美國提出的28條來看，試圖讓美西方承認頓巴斯入俄的特朗普，顯然更傾向于支持普京的這一要求。

當下，歐盟正在努力勸說澤連斯基不要從頓巴斯撤軍，且準備向美國傳達這一立場。歐盟還有意使用被凍結的俄羅斯資產援烏，但因為比利時堅決反對的原因，歐盟暫時未能通過這一決議。

英法德的態度非常明確：歐洲必須參與談判、烏克蘭的安全必須得到保障、烏克蘭的主權與領土完整必須得到尊重。

現在的特朗普，很想讓歐洲承擔起軍援烏克蘭的重任，還想讓歐洲在軍事領域承擔更多責任，以減輕美國的壓力。

這樣一來，即便歐洲與俄羅斯爆發了軍事沖突，美國也不會引火燒身，且美國還可以將美軍調至加勒比地區，為擊敗委內瑞拉增加勝算。

一舉多得，何樂而不為之呢？

很顯然，歐洲不會什么都聽特朗普的。

當然，美國刻意這么做，以迫使歐洲向美國購買大批武器，也不是不可能的事。

接下來何去何從，是用犧牲烏克蘭利益的方式去結束戰爭，還是繼續支持烏克蘭，特朗普該好好想想了。