越扒越有！張柏芝被追債牽出，與三任經紀人反目過，理由出奇一致

最近的張柏芝也是熱搜上的常客了。

半月前，張柏芝因在香港大火事件中捐了100萬港元被夸。

而12月6日的愛奇藝尖叫之夜上，她參與的《一路繁花2》獲得“年度綜藝家族”的榮譽。

然而轉眼間她就因現身法庭而再次登上熱搜。

但在大家關注這起事件的同時，也有人曝出了張柏芝的過往。

沒想到她竟與三任經紀人都反目過。

本該是彼此最信任的伙伴，卻落得個反目成仇的結果。

并且這其中每一個被扒出的新線索，都讓這起糾紛的看點與疑點再添一分。

12月5日，張柏芝現身高等法院門口。

在這場庭審上，原告余毓興稱曾經為張柏芝支付了4276萬港元預付款。

但由于張柏芝違反合約，現在向張柏芝索賠至少1276萬港元。

這件事還要追溯到2011年，那時張柏芝因一些原因急需用錢。

而這時余毓興出現了，與張柏芝簽訂了兩個合約，要求張柏芝需要參演6部電影。

然而張柏芝在拿到錢后并沒有履行電影合約，還違反了經紀人合約。

這才有了這次當庭對峙。

但以上這些都是原告的說法，被告張柏芝卻完全推翻了原告的論斷。

張柏芝稱余毓興提到的《全球獨家經理人合約》是偽造的。

上面的張柏芝簽名也是他人假冒的。

并且還說后來也是余毓興自己選擇不再找張柏芝出演電影。

而到了12月8日，這起案件又有了新進展。

張柏芝再次現身法庭，雖然戴著口罩的她看不出情緒。

但她卻在庭審過程中暴露了自己的真實想法。

在這次庭審中，張柏芝提到第一次合約是和被清盤的經紀公司簽署的。

款項也是這個時候收的，她認為這條合約是無效的。

而另外一份合約是則被清盤的公司把合約轉給第三方。

對這個合約，張柏芝表示不知情，并且質疑關鍵合約是偽造的。

不僅如此，庭審中她還因兩份聲明內容差異遭原告律師盤問。

對此她表現得十分緊張、情緒激動，多次以“不記得”回應。

還一度聲淚俱下，稱自己“兩天沒睡、壓力很大，一切都是假的。”

然而如今這起案件還沒明確結果，張柏芝的過去就已經被人扒了出來。

張柏芝的第一任經紀人便是香港大名鼎鼎的金牌經紀人朱永龍。

當時張柏芝年僅17歲，先是認識了朱永棠并且和他相戀。

朱永棠很看好張柏芝的潛力，就把她介紹給自己的哥哥朱永龍。

在朱家兄弟的資源扶持之下，張柏芝很快拿到了周星馳《喜劇之王》中柳飄飄這一角色。

并且還出演了《星愿》中清純柔美的小護士。

這兩個角色直接就讓張柏芝一炮而紅，成為了第19屆香港電影金像獎的最佳新人。

然而走紅之后，張柏芝卻和朱永龍陷入了糾紛。

兩人也因此打了一場官司，鬧得很不愉快。

之后張柏芝便遇到了第二任經紀人——向太陳嵐。

這次的合作從2000年左右一直持續到2015年。

并且陳嵐和張柏芝的關系好得如同母女一般。

陳嵐也是不遺余力地將好的資源都推給張柏芝。

電影《河東獅吼》《大塊頭有大智慧》等都是陳嵐為她爭取到的資源。

而張柏芝也沒有辜負陳嵐的期望。

她不僅將這幾部電影都演得很好，還因此獲得了不少獎項。

并且在張柏芝因負面新聞陷入困境時，也是陳嵐在背后力挺她。

張柏芝越來越紅、陳嵐也賺到了錢，本來該是個雙贏的局面。

然而這段合作最終竟也走向了反目的結局。

2015年陳嵐宣布與張柏芝解約，甚至放言“永不錄用”。

但離開了陳嵐的張柏芝也沒遇到更好的經紀人。

很快張柏芝和第三任經紀人余毓興的合作也出現了裂隙。

此次張柏芝和余毓興的官司其實并不是兩人合作中的第一次糾紛。

早在2014年，內地綜藝《女神的新衣》的款項糾紛就已經成為了兩人心中的疙瘩。

張柏芝指控余毓興當年謊稱電視臺僅支付700萬酬勞。

而張柏芝后續卻發現，實際片酬高達1500萬，整整800萬款項被其私吞。

不僅如此，余毓興早就被列為失信人員。

余毓興在2014年偽造公章以張柏芝經紀人名義擅自對外簽約。

當時張柏芝就對該行為發出律師函。

并且他還曾在2024年發售《以犬之名》，明里暗里辱罵張柏芝。

而張柏芝在助手的幫助下不僅厘清了過往合約的關鍵漏洞，更搜集到核心證據。

從2011年被虛假合約捆綁，到2014年識破公章偽造。

再到追責800萬綜藝款項被私吞、反擊“違約”誣告與歌曲暗諷，張柏芝的反抗之路始終堅定。

即便在庭審中遭遇連環盤問，她仍駁斥所有虛假指控。

如今看來，張柏芝和三任經紀人的反目理由幾乎都如出一轍。

都是因為合約和金錢的糾紛而分道揚鑣。

和朱永龍的糾紛是因張柏芝不滿朱永龍的高額抽成。

與陳嵐的分離則也有合約糾紛的原因。

如今和余毓興的糾紛原因也還是合約的問題。

這場跨越十余年的糾紛中，張柏芝面對輿論的質疑，始終拒絕妥協。

她的抗爭，不僅是為了追回屬于自己的合法權益，也向人們展示了她的勇氣。

張柏芝與三任經紀人的反目，始終圍繞合約不公的核心。

面對輿論質疑、庭審追問與惡意抹黑，她沒有選擇隱忍退讓。

而是堅定維護權益，哪怕聲淚俱下仍駁斥虛假指控。

雖然目前案件結果尚未可知，但她敢于說不的態度，已然彰顯了她的反抗精神。