CBA新賽季轉(zhuǎn)播遇冷？央視每日僅播一場，球迷直呼“看球難”

2025-26賽季CBA聯(lián)賽將于12月12日打響，但開賽前夕，轉(zhuǎn)播安排卻讓球迷心頭一涼。據(jù)多位媒體人爆料，新賽季央視對CBA的轉(zhuǎn)播計劃暫定為每天只播一場焦點戰(zhàn)，而網(wǎng)絡(luò)平臺咪咕視頻目前僅確定直播揭幕戰(zhàn)。這種“精挑細(xì)選”的轉(zhuǎn)播模式，與過往賽季的多場次覆蓋形成鮮明對比，也讓球迷擔(dān)憂：未來看球是否會更難？

轉(zhuǎn)播計劃縮水，焦點戰(zhàn)成“唯一選擇”

根據(jù)媒體人“三土帶刺”和“球圈趙探長”透露的信息，央視的轉(zhuǎn)播安排已初步明確：12月12日揭幕戰(zhàn)（廣廈vs山西）必播，后續(xù)每日僅選一場最具看點的比賽。例如，13日6場比賽中僅播北控vs山東，14日播廣東vs同曦，15日播北京vs新疆，16日播浙江vs廣東，17日播北京vs遼寧。

值得注意的是，央視的電視端（CCTV5、CCTV5+）與移動端（央視頻APP）將同步直播同一場比賽。而往年作為CBA網(wǎng)絡(luò)直播主力的咪咕視頻，目前僅確認(rèn)直播揭幕戰(zhàn)，后續(xù)是否全程轉(zhuǎn)播仍存變數(shù)。這種安排意味著，若球迷想觀看非央視選擇的比賽，可能面臨“無官方渠道可看”的困境。

版權(quán)談判僵局與聯(lián)賽影響力受損

轉(zhuǎn)播縮水的直接原因，可能與平臺與CBA公司的版權(quán)談判進(jìn)展有關(guān)。媒體人“江南的城”指出，截至12月10日，咪咕與CBA在直播版權(quán)購買上“仍未最終定論”。雙方在價格上的博弈，直接影響了轉(zhuǎn)播計劃的落地。

從聯(lián)賽發(fā)展角度看，這種“每日一場”的模式可能削弱CBA的傳播力。有媒體人評論稱：“如果是這樣，那CBA的傳播損失很大?！庇绕湓诼?lián)賽第30年這一關(guān)鍵節(jié)點，轉(zhuǎn)播覆蓋面的收縮，不僅影響球迷觀賽體驗，也可能減少商業(yè)曝光和球迷黏性。

轉(zhuǎn)播策略如何平衡“質(zhì)量”與“覆蓋”？

央視選擇“每日一場焦點戰(zhàn)”的模式，或許意在集中資源推廣重磅對決。例如，已公布的計劃中涵蓋了京粵、京遼、浙粵等傳統(tǒng)強隊較量，這確實能吸引泛球迷群體。但問題在于，CBA的活力不僅來自豪門球隊，中小球隊的成長、新星的涌現(xiàn)同樣需要曝光機會。若長期僅聚焦頭部比賽，聯(lián)賽的多樣性可能被忽視。

此外，當(dāng)前體育轉(zhuǎn)播趨勢正朝著“全網(wǎng)覆蓋、多端互通”發(fā)展。例如，NBA等聯(lián)賽通常提供多路直播信號，滿足不同球迷需求。反觀CBA，若主要平臺轉(zhuǎn)播大幅縮減，可能迫使球迷轉(zhuǎn)向非正規(guī)渠道，這無疑不利于聯(lián)賽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和長期品牌建設(shè)。

球迷聲音：期待轉(zhuǎn)播早日“常態(tài)化”

對于習(xí)慣每晚追比賽的鐵桿球迷而言，當(dāng)前安排顯然難以滿足需求。有網(wǎng)友調(diào)侃：“今夕是何年？看個CBA還要等央視‘翻牌子’?！?更實際的擔(dān)憂在于，若咪咕后續(xù)轉(zhuǎn)播未能全面跟進(jìn)，異地球迷支持主隊的成本將大大增加。

當(dāng)然，也有觀點認(rèn)為，轉(zhuǎn)播縮水或許是短期博弈結(jié)果。隨著賽季進(jìn)行，若球迷呼聲高漲或商業(yè)談判突破，轉(zhuǎn)播場次仍有調(diào)整空間。但無論如何，聯(lián)賽方與平臺需意識到：轉(zhuǎn)播不僅是商業(yè)行為，更是對球迷基礎(chǔ)的維護(hù)。在“三大球振興”背景下，CBA作為國內(nèi)籃球頂梁柱，其傳播策略應(yīng)更具前瞻性和包容性。

新賽季CBA的轉(zhuǎn)播困境，折射出聯(lián)賽商業(yè)化進(jìn)程中的典型挑戰(zhàn)——如何在商業(yè)利益、平臺策略與球迷需求間找到平衡。短期看，球迷需做好“選擇性觀賽”準(zhǔn)備；長期看，聯(lián)賽若想提升品牌價值，必須保障轉(zhuǎn)播的穩(wěn)定性和覆蓋面。畢竟，再精彩的比賽，若無人看見，便失去了意義。

對此您怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下您的觀點！