大決戰中，林彪為何只看粟裕的戰報？兩人誰更厲害？

導言：

在我國建國的高級將領中，如果說誰可以稱為指揮大兵團作戰的翹楚，非彭德懷、林彪和粟裕莫屬。但要論在解放戰爭中的貢獻，林彪和粟裕絕對是勇冠三軍，連彭老總也得遜色一點。

一個是生于洞庭湖以南、素有“無湘不成軍”的湖南；一個是生于洞庭湖以北、素有“天上九頭鳥，地上湖北佬”的湖北。若放到2000多年前，都屬于“楚才”。

林彪和粟裕

就是這樣的兩位“楚才”，為我國的解放戰爭做出了巨大貢獻。林彪和粟裕可以說是新中國的一對既生瑜又生亮的絕配，二人指揮的三大戰役，直接摧毀了國民黨的主要軍事力量，為中國革命在全國的勝利奠定了基礎。

但在三大戰役中，林彪唯獨只收集和閱讀粟裕的戰報，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？林彪和粟裕誰更厲害？

一、三大戰役

三大戰役中，林彪指揮攻打了遼沈戰役和平津戰役，粟裕指揮攻打了淮海戰役。而平津戰役主要是由毛主席在幕后親自運籌策劃，由劉亞樓指揮攻克天津的關鍵之戰，林彪起的作用不是最主要的。因此這里不談平津戰役，只談遼沈戰役和淮海戰役。

1、遼沈戰役（1948年9月12日---1948年11月2日）

1948年8月，人民解放軍東北野戰軍已控制了東北97%的土地和86%的人口 。國民黨軍隊有4個兵團14個軍44個師（旅），加上地方保安團隊共約55萬人，但被分割、壓縮在沈陽、長春、錦州三個互不相連的地區內。

當時東北是全國唯一一個人民解放軍總軍力超過國民黨軍隊的地區。而且東北戰略位置極其重要，不僅僅是因為東北地區是中國重工業最發達的地區，同時也是最大的產糧區，又是侵華日軍最早侵占的地區。因此在1948年9月，中共中央在西柏坡召開政治局擴大會議，決定抓住有利時機和優勢，在東北率先發起與國民黨的大決戰，于是中國共產黨中央軍委把決戰的第一個戰場選在東北。

東北野戰軍方面由林彪、羅榮桓和劉亞樓為主帥組成總前委，林彪為書記，統一指揮遼沈戰役。國民黨指揮官為東北“剿總”總司令衛立煌。10月20日杜聿明任東北剿總副司令，取代衛立煌決策。

在這場戰役中，東北野戰軍以傷亡6.9萬人的代價，殲滅了國軍47.2萬余人，其中斃傷國軍官兵5.68萬人，俘虜32.43萬人，俘虜廖耀湘等國軍少將以上高級軍官186名。

2、淮海戰役（1948年11月6日---1949年1月10日）

淮海戰役是第二個戰役，是在以徐州為中心，東起海州、西至商丘、北起臨城（今薛城）、南達淮河的廣大地區進行的。解放軍參戰兵團為華東野戰軍粟裕部，中原野戰軍劉鄧部，總兵力達60萬，武器裝備不如國軍，但有絕死一戰的勇氣；國民黨軍參戰兵團有黃百韜兵團、黃維兵團、邱清泉兵團、李彌兵團，總兵力80萬人，這些兵團都是國民黨王牌軍當中的王牌，裝備精良，又有空軍、坦克部隊支援。這次戰役，雙方投入正規軍兵力超過150萬，規模之大，參戰兵力之多為歷史之巨。

我軍指揮官為鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林，國民黨為徐州剿總司令劉峙。

經過66天的激烈戰斗，解放軍傷亡達到了13.4萬人之多，國軍五個兵團、22個軍、56個師及一個綏靖區共55.5萬人被消滅及改編。

淮海戰役的進行難度之大、戰斗之激烈，為解放戰爭中所有戰役之首?；春鹨凼侨髴鹨壑薪夥跑姞奚钪兀瑲灁硵盗孔疃啵斡绊懽畲?、戰爭樣式最復雜的戰役。

這次決戰是蔣介石生死之戰，所以國軍全力、拼力之戰，但是華東野戰軍更為強悍、兇猛，其打惡仗、硬仗、大仗的戰術、戰略水平之高，達到了解放戰爭的高峰。

二、林彪為什么獨看粟裕戰報

在解放戰爭中，東北野戰軍實力最強，所以任務也重，直接參加了三大戰役中的兩個戰役，所以，此時的林彪是軍務纏身，根本沒有時間處理其他事情。但有個例外，那就是抽出固定的時間來閱讀和研究粟裕在淮海戰役中的每篇戰報。每當參謀長劉亞樓把收集好的關于粟裕的戰報資料交給林彪時，林彪都會把自己一個人關在屋子里仔細閱讀研究。

在如此繁重的軍事任務下，林彪還特意收集和閱讀粟裕的戰報，這是為何？是林彪想和粟裕一較高下，還是林彪對粟裕的一種英雄重英雄的惺惺相惜？

有次劉亞樓對林彪開玩笑說，林總對華野的作戰這么感興趣是不是要和粟裕同志比個高低。

林彪聽了有點不高興，說道：“首先，我對打了勝仗的兄弟部隊都很感興趣。第二，我對粟裕同志的了解，比你們全面和深刻。南昌起義之后，從南征路上開始，及至井岡山時期，就數我們兩個打得好。后來，由于經歷不同，而形成了不同風格。我因為長期以來，肩負保衛黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，我的擔子很重，打仗較為慎重。一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風險太大，不能打，等到有了八九成把握，又會失去戰機，無仗可打！而粟裕同志呢，長期遠離中央，長期孤軍作戰，一般情況都是在敵人包圍的態勢下打的仗，不冒險就無法生存，養成了他敢于冒險的特點。如豫東戰役，我看最多只有五成把握。拿這次淮海戰役來說，沒讓杜聿明跑掉，就值得研究、探討和借鑒?！?/p>

林彪這段關于自己和粟裕的評價，應該是非常全面和客觀的，也是林彪內心真實的想法，這應該是一種英雄相惜的感情，也是不“既生瑜何生亮”的狹隘胸懷。所以，在林彪才會對粟裕發出由衷地感嘆：“粟裕盡打神仙仗！”，這從后來在1958年粟裕落難時林彪不但沒有說粟裕的一句壞話反而在事后安慰粟裕中也可以看出來。

三、解放戰爭中林彪和粟裕的比較

1、從戰略上比較

從戰略上來說，粟裕要高于林彪。遼沈戰役，林彪在戰略上沒有什么亮點。在此戰役中，毛主席從全國大局出發，為截斷敵軍由陸上撤退的通路，達到封閉敵軍在東北加以各個殲滅的戰略設想，于是命令林彪首先攻取錦州，“而置長春、沈陽兩敵于不顧，并準備在打錦州時殲滅可能由長、沈援錦之敵”，確立打“前所未有的大殲滅戰的決心”。毛主席做出如此戰略，是因為此時的東北野戰軍有百萬之眾，并接收了大批關東軍的軍火，東北又是的軍工和糧食重區，處于優勢地位，完全有這個實力圍殲國軍（國民黨軍只有55萬，且是分散的）。可林彪在此前后長達半年多的時間內強調困難和風險，抵制主席的戰略，力主攻打長春，然后從北往南一步一步推進，甚至在遼沈戰役發起后20天，部隊已兵臨錦州城下的關鍵時刻，仍然提出或繼續打錦州、或回師打長春的建議。如果真按林彪先取長春的打法，國民黨軍主力部隊勢必會逃往關外，增加以后解放戰爭的難度。而淮海戰役，從戰役的設想和形成上，粟裕起到了關鍵作用。在戰役籌劃、進行過程中，粟裕最先提出舉行“淮海戰役”，最先提出淮海戰場華野、中野統一指揮，第一個明確提出在徐州地區殲滅劉峙集團主力。所以淮海戰役也是三大戰役中唯一一次由戰區領導人提出并命名的戰役。毛主席在評價淮海戰役時說：“這個戰役是粟裕同志在濟南戰役快結束時提出來的”、“淮海戰役，粟裕立了第一功?！?/strong>粟裕在解放戰爭幾個重要階段上，都及時地提出了戰略上的建議。比如在戰役打響沒幾天，粟裕根據戰場形勢變化，果斷提出由“小淮海”戰役（淮海戰役最初設想規模比較小，作戰范圍大概就是從江蘇淮安、淮陰，到江蘇連云港一代）擴大至“大淮海”戰役，并被中央采納。所以此戰最終為打開中原大場的局面、奪取解放戰爭的全面勝利，做出了巨大貢獻。這也凸顯出粟裕的戰略天才。

2、從膽略氣魄上比較

從膽略氣魄上來說，粟裕略高于林彪。在遼沈戰役中，林彪謹慎細密，但氣魄稍遜一籌。他在兵力優勢的情況下，抵制毛主席大膽戰略，不敢放手一搏，主張首先攻打長春，是因為打長春比較保險。長春敵軍才區區10萬，沈陽的敵人基本上無法救援長春，而如果攻打錦州，則國民黨必會從沈陽和營口派兵救援，有被反包圍的危險，這樣難度風險更大。后來在毛主席嚴令下才南下錦州，但在途中林彪還搖擺不定，發出了放棄攻打錦州的電報，惹得毛主席震怒，原因就是林彪過高估計了變化的敵情。后來的戰場結果證明了毛主席戰略的正確。我軍順利地拿下了錦州，順手又包圍了前來營救的沈陽方面國軍，并予以全殲，隨后比較輕松地解放東北全境。從淮海戰役看，敵軍80萬，我軍60萬，而且敵軍裝備精良，敵我雙方力量對比差距大，作戰難度要明顯高于另外兩大戰役。但粟裕表現出來的膽略和氣魄卻要高一籌。在戰爭剛一開打的時候，粟裕就敢以三萬劣勢兵力迎戰十二萬全副美械裝備的國軍，后面更是主動要和國軍王牌精銳決戰于中原。如果是林彪，未必敢于如此冒險，所以林彪的指揮經歷中極少有以少致勝、以奇致勝的戰例。

3、作戰效率上比較

從作戰效率上來說，淮海戰役最高。從難度看，淮海戰役敵我軍力懸殊最大、難度最大、作戰環境最復雜、勝負懸念最大。從作戰效率看，淮海戰役我軍參戰兵力最少，但殲敵最多，是中外歷史上空前的以少勝多的大勝仗。以至于斯大林聽了淮海戰役之后下令專門研究學習淮海戰役。

這里我只是單一地從三大戰役中做了簡單的比較，如果單單從這點出發，去評判兩人誰更優秀或厲害是片面的。只能說兩個人各有各的優點，或者說各有各的厲害之處。一個穩中求勝，一個險中求勝，正如林彪說的，不同的任務，不同的作戰環境，造就了兩個人不同的指揮風格和作戰能力，也正是這種不同，才保全了我黨我軍的絕境逢生和萬無一失！

結尾：

三大戰役的勝利，是毛澤東軍事思想的偉大勝利，也是人民戰爭的偉大勝利，是毛澤東軍事思想在實踐中的重要發展。

而作為三大戰役的前線指揮官，林彪與粟裕都是我軍歷史上最杰出的將領之一，他們都曾立過奇功，創造過我軍作戰史上的奇跡，都為解放戰爭的勝利作出巨大貢獻。作為后人，完全沒必要對他們去做比較，對于這些為國家、為民族做出巨大貢獻的人，除了敬仰，還是敬仰！

參考文獻：《中國共產黨簡史》、《毛澤東軍事文集》、《解放戰爭》
圖片來自網絡，侵刪！