楊蘭蘭案又爆大料！被澳媒拍到派“替身”去警局報到

近日，悉尼東區那位神秘的中國富家千金楊蘭蘭（LanLan Yang）再次成為澳媒頭條。這位23歲的大學生的名字，自去年7月那起震驚悉尼的勞斯萊斯撞車案以來，就從未真正淡出公眾視野。

原本以為案件在緩慢推進中趨于平靜，誰知本周卻爆出驚人一幕，一名年輕女子疑似冒充楊蘭蘭本人，前往警局完成每周例行保釋報到。澳媒《每日郵報》蹲守拍攝的全過程，不僅曝光了這一“替身”行為，還引發新南威爾士州警方正式調查。

這究竟是無心之失，還是有意規避？事件細節耐人尋味。

被拍到的楊蘭蘭替身

事情要從楊蘭蘭的保釋條件說起。去年7月26日凌晨，她駕駛價值150萬澳元的蒂芙尼藍勞斯萊斯Cullinan，在Rose Bay的New South Head Road上越過雙黃線，撞上對向一輛奔馳貨車，導致司機George Plassaras重傷（脊椎斷裂、髖骨粉碎、多處骨折、內臟破裂，至今無法重返工作崗位），楊蘭蘭被控多項罪名，包括危險駕駛致人重傷（最高可判7年監禁）、疏忽駕駛致重傷、拒絕酒精測試等。目前她總計面臨4項指控，已通過律師于2025年11月全部否認罪名，下次庭審預計在本月晚些時候。

為獲得保釋，楊蘭蘭交出護照，并必須遵守嚴格條件：每周親自前往Rose Bay警局報到一次，同時居住在Watsons Bay一處豪華頂層公寓，不得擅自離開。

過去半年，她每次報到都如“時尚秀”般引人注目——身著數萬澳元的名牌，如Louis Vuitton外套、Hermès靴子，卻極力遮掩面容：戴口罩、帽檐壓低、由專人護送，甚至跑步逃避記者鏡頭。

唯一一次被拍到未戴口罩的照片，是去年9月3日在悉尼當代藝術博物館與友人用餐時，那天她還輪流換了兩款口罩，其中一款黑色口罩在嘴部特意開縫，便于進食。

本周三（2026年1月14日）下午約5點15分，劇情急轉。

一輛黑色勞斯萊斯Ghost敞篷車停在Rose Bay警局門口，一名身穿Chanel上衣和牛仔褲的年輕亞裔女子下車，攜帶保釋文件，徑直走進警局。她在前臺自稱是楊蘭蘭，警方按常規程序讓她摘下口罩，比對檔案中的照片后，完成簽到手續，一切看似正常。

她走出警局，沿Wunulla Road離開時，卻被《每日郵報》記者攔下。記者直問：“你是LanLan嗎？”女子平靜回答：“我是別人（I'm someone else）。”記者追問身份，她拒絕透露，只說“不能”。

更有意思的是，這輛黑色勞斯萊斯并非楊蘭蘭慣用的白色車型，司機也是一名紋身男子，與她平時那位專屬護送者不同。

警方迅速回應：一名高級警官透露，他們已對該女子身份展開調查，同時核實楊蘭蘭是否仍住在Watsons Bay公寓（據悉，澳媒稱自去年10月起未見她在此出現，警方已于1月14日上門探訪）。

警方強調，目前并未暗示楊蘭蘭故意違反保釋或規避法律，僅在調查“冒充”可能性。但那位高級警官的表態耐人尋味：“我們非常認真對待此事，因為所指控的行為將是極其嚴重的罪行，甚至多項罪行?！?/p>

這起“替身”事件，若經調查坐實，后果絕非小可。首先，最直接的是違反保釋條件。根據新南威爾士州《2013年保釋法》，每周報到必須本人親自出席，其核心目的正是監控被告人行蹤、確認身份。若證實并非楊蘭蘭本人，這已構成獨立違法，警方有權撤銷保釋，將她重新拘押，等候審判。

更嚴重的是可能觸及“妨礙司法公正”（perverting the course of justice）這一普通法重罪——故意誤導警方，干擾司法程序，最高可判多年監禁。

此外，若楊蘭蘭被證明知情或授意，還可能衍生欺詐等額外指控。對楊蘭蘭而言，這無異于雪上加霜。本就面臨最高7年監禁的危險駕駛重罪，如今若保釋被撤銷，她將在牢中度過漫長審前等待；原有案件的量刑，也很可能因“態度不佳”而加重。

受害者Plassaras的律師早已公開表達不滿，認為楊蘭蘭的低調奢華生活與受害者終身傷殘形成鮮明對比，此事一旦坐實，更會激起公眾對“富人能否平等面對法律”的質疑。

從更廣角度看，這件事暴露了財富與司法間的微妙張力。楊蘭蘭作為“隱形豪門”后代，生活本就低調奢靡，父母送她14歲來澳求學，悉尼大學商科在讀卻鮮少上課，社交圈限于華人社區，愛犬都戴千元名牌項圈。過去半年，她竭力避開鏡頭，或許是精神壓力，或許是策略考量。但派“替身”報到如果屬實，則“回避媒體”將升級為“挑戰司法監控”。

法律面前，人人平等是原則，但富人總有更多資源“試探邊界”，一旦失手，代價往往更沉重。

警方調查仍在進行中，最終真相如何，尚需等待官方結論。但無論結果，法律的底線不容戲弄，尤其在涉及人命的重案中。

希望正義能公平抵達，無論被告多么神秘、多么富有。