雷達照射事件還在發酵,不過出現了一些新的跡象。
現在的小日子可以說又菜又愛玩,上個月7日高市早苗公開拿“存亡危機事態”說事后,面對來自不斷升級的反制,不是尋求彌補錯誤,而是一方面利用各種手段滋事碰瓷,想把事兒鬧大,另一方面向外尋求聲援,還計劃與美國總統會晤。那么,高市能如愿嗎?又有哪些新跡象值得關注?
![]()
來自外媒的消息顯示,12月10日,美國國務院新聞發言人公開表示:針對近期中日兩國在南海之間的矛盾和沖突表態,他說中國的行為不利于地區和平與穩定,并稱美日同盟比以往任何時候都更加穩固團結,“我們對盟友日本的承諾堅定不移,并就此事及其他問題保持密切溝通”。
值得注意的,這個問題是雷達照射事件提問說,我檢索相關信息發現,這不僅僅是美方首次在這一問題幫腔日本,更是針對中日風波的首次表態。
為了確認準確性,我還特意問了豆包AI及DeepSeek沒有找到相關信息。
那這能代表特朗普政府的態度嗎?
我感覺可能能也不能。
![]()
之所以說能,是因為美方幫腔的時間節點頗為巧合,不是在雷達照射事件發生后,而是在中俄戰略巡航后。
我感覺,這很可能是通過幫腔日本,表達對中俄聯合行動的不滿。
那為什么說不能呢?
這里面就不得不提《華爾街日報》那則消息了,特朗普與高市早苗通話后,盡管日方否認了媒體的說法,但種種跡象顯示,特朗普確實明確告訴高市,“不要在臺灣問題挑釁”。
另外,在臺灣議題上,最懂的人從不涉及,每次被問及都會說:我與中國關系非常好。
所以,拖美下場可能嗎?
![]()
來自日本NHK的消息顯示,高市早苗在日本國會公開回應稱,將盡快召開日美峰會,并將法國在G7集團會議上,重申日本的有關立場。
這里特別需要說明的是,在計劃與特朗普會晤的表述中,高市表示為能盡快見面,可以訪美,甚至在第三國都可以。
結合日本國會準備為可能日美峰會調整議題磋商進程,可見,在面臨來自反制的壓力下,不止高市,日本政客都將希望寄希望于可能的日美峰會,而且還是很著急的那種。
關于這個問題,我感覺,高市以及抱有希望的日本政客,可能很難實現。
兩個例證:
1、在不久前,特朗普當著媒體的面說,日本、韓國長期占美國便宜,甚至赫格塞思還公開稱:警告那些繼續“搭便車”、未能履行自身職責、在集體防務中懈怠的盟國將“付出代價”。
雖然里面沒有提到日本,但日媒自己就認為,這是針對自己不聽招呼,將防務開支提高到GDP5%的警告。
這在我看來,既是高市“搞事”的原因,也是美日在戰略上產生分歧的關鍵。
所以,拉美入局可能嗎?
![]()
12月10日,來自小泉進次郎的社交動態顯示,日本防衛大臣與意大利國防部長舉行了視頻通話,通報雷達照射事件以及中俄戰略巡航情況。
事后,雙方表示,在擁有共同價值觀的前提下,不僅將擴大防務合作,還將共同當前嚴峻的安全環境。
值得注意的,前一天(12月9日)他還緊急約見了德國駐日大使,目的也是共同應對挑戰。
這就有意思了,不禁讓人在腦海中問這樣一個問題,小泉,或者說日本到底想干什么呢?
抗戰勝利80周年,特意展示德意日擁有共同的價值觀。
是想合流還是想打破戰后國際秩序?
![]()
請注意,小泉不僅找了德國、意大利,還找了北約。
日本經濟新聞今天(12月11日)報道:防衛大臣小泉與北約秘書長呂特就中國雷達照射問題舉行電視會談。
從公開信息看,呂特不僅認可了小泉的說法,還認為雷達照射事件是我們的挑釁行為,還表示擔憂,表示繼續與日本的安全層面的合作。
這種表態,顯然北約已經介入了。
管中窺豹,盡管我們已拿出證據,可是表演還在繼續,小日子精心策劃的“危機公關”,不僅是為國內政治議題服務,更是想把更多域外勢力裹挾進來,加速軍國主義復活進程。
所以,小日子根本不擔心事情鬧大,接下來會不會有更多國家在這個問題上表態?我們要早做準備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.