“1200張僅售1.96元！”你的婚紗照可能正在被賣！律師解讀

來源：法治日報

近日，有市民向媒體記者爆料：有商家在二手交易平臺上，公然售賣他人照片，涵蓋了婚紗照、個人寫真、藝術照、明星生圖等，甚至還有孕婦照。有商家將223組新娘定妝照打包成一個商品，總量高達1200張，標價僅為1.96元，照片涵蓋秀禾、白紗、禮服等各種風格。

媒體記者調查發現，這些照片多從大眾點評、小紅書等網絡平臺的商戶、個人分享中扒取。許多人表示，對陌生人利用自己發布的照片牟利的情況并不知情。一般商家都設置了自動回復，只要購買者付款，即可自動發貨提供網盤鏈接。這些照片未打碼也未模糊個人信息，商品介紹中還備注了“照片收集于網絡”的聲明，以期免責。

當你在社交平臺分享人生的幸福時刻時，這些承載愛意的影像可能正以極低的價格在二手平臺被任意買賣。那么，未經允許，擅自收集、售賣他人照片，商家需要承擔哪些責任？平臺是否有監管義務？受害者該如何維護自己的權利？《法治日報》律師專家庫成員、廣東廣和律師事務所高級合伙人尹玉律師對此給出專業解讀！

1、未經允許，擅自收集、售賣他人個人寫真、婚紗照等照片，商家需要承擔哪些責任？“照片收集于網絡”的聲明能免責嗎？

尹玉：該行為侵犯了他人肖像權、個人信息權益與著作權等，需依法承擔民事與行政責任，還可能觸及刑事責任。

根據民法典相關規定，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。商家未經許可私自售賣照片，傳播他人肖像并從中獲利，構成肖像權侵權。婚紗照、寫真照等往往包含個人信息，屬于體現個人可識別面部特征的影像資料，收集、處理、交易必須遵循“合法、正當、必要”原則。商家在未經授權的情況下收集、打包售賣，屬于非法處理和買賣個人信息的行為。若照片中包含個人私密信息，還會侵犯隱私權。個人寫真、婚紗照作為攝影作品，屬于著作權保護的對象，擅自復制、售賣還會侵犯他人的復制權、發行權。

此外，國家網信部門等相關部門可依據個人信息保護法規定，對商家處以行政處罰，商家可能面臨沒收違法所得或者罰款等。若情節達到刑事標準，還可能構成侵犯公民個人信息罪或侵犯著作權罪，面臨有期徒刑、拘役或罰金的處罰。

無論照片是否公開，商業用途需經肖像權人許可；非商業用途未經同意的，也不得制作、使用、公開該肖像，僅法律規定的合理使用情形（如個人學習、課堂教學、新聞報道必要使用等）除外。商家打包售賣他人婚紗照，即便聲明“照片來源網絡”，也無效，不能免責。

2、平臺是否有監管義務，是否要擔責？

尹玉：交易平臺對商戶上傳、銷售違法信息負有審核與監管義務，若明知或應知存在侵權行為而未采取措施，應當承擔相應的連帶責任。

依據電子商務法、網絡安全法、個人信息保護法相關規定，交易平臺經營者對侵權風險承擔“知道或應當知道”的管理責任，需建立內容審核與侵權舉報機制，對平臺內商品信息進行監測，一旦發現侵權行為，必須采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易等必要措施，同時還要保存相關記錄并向監管部門報告。若未盡到上述義務，國家網信部門、市場監管部門可要求平臺下架商品、封禁賬號、處以罰款或暫停服務。

3、婚紗照、孕婦照等被他人售賣，受害者該如何維護自己的權利？

尹玉：首先，受害者要保存好侵權商品頁面的完整截圖，包括商品網絡地址和發布時間。若已購買商品，要保留交易記錄，同時收集婚紗照底片等能證明自己是權利人的材料，必要時可對這些證據進行公證，增強法律效力。

固定證據后，可以向平臺投訴。通過平臺舉報、申訴入口提交侵權截圖、身份證明等材料，要求平臺立即下架內容、刪除圖片并提供賣家信息，同時保存好投訴記錄和平臺反饋。其次，可嘗試與侵權商家溝通，通過書面通知等方式要求其停止侵權、刪除照片、賠禮道歉并賠償損失。再次，若平臺和商家未妥善處理，可通過線上投訴或提交書面投訴書及相關證據向商家或平臺所在地的市場監督管理部門、版權行政管理部門進行投訴。最后，若協商無果，可提起民事訴訟，要求對方承擔責任，損失可參照商家侵權獲利或正常許可費用計算。若侵權情節嚴重，達到刑事標準，還可向公安機關報案，追究其刑事責任。

感謝本期嘉賓律師的專業解讀！

作者｜法治日報全媒體記者 張博 見習記者 張婉瑩