![]()
誰能想到,農(nóng)民賣自家種的小米會(huì)被科技公司舉報(bào)封店。
山東威海榮成的村支書馮玉寬,帶著村民種小米搞增收,對(duì)著鏡頭推廣家鄉(xiāng)特產(chǎn),本來是幫鄉(xiāng)親們謀福利的好事。
結(jié)果視頻直接被小米公司法務(wù)投訴下架,理由是商標(biāo)侵權(quán)、丑化高管形象,老支書只能把小米改成本地谷子,對(duì)著鏡頭紅著眼喊話雷軍:“放我們一馬行不行?”
一邊是面朝黃土背朝天的農(nóng)民,賣著種了一輩子的糧食,一邊是市值千億的科技巨頭,這反差看得人心里堵得慌。
更讓人眼熟的是,這活脫脫就是劉德華維權(quán)鬧劇的翻版。
多年前,四川一位7旬大爺開了家“劉德華板鴨店”,被天王劉德華的團(tuán)隊(duì)告上法庭,說侵犯名譽(yù)權(quán)要求改名。
結(jié)果鬧到最后才發(fā)現(xiàn),大爺本名就叫劉德華,1942年出生的他比明星劉德華早用這個(gè)名字幾十年,1980年就開店謀生,那會(huì)兒明星還叫劉福榮沒改藝名,商標(biāo)也是合法注冊(cè)的。
最后劉德華團(tuán)隊(duì)只能撤訴道歉,一場(chǎng)維權(quán)鬧成全網(wǎng)笑話。
一邊是科技巨頭盯著農(nóng)民的小米名字,一邊是明星團(tuán)隊(duì)沒調(diào)查就告同名老板,兩件事本質(zhì)都是一樣的荒誕。
農(nóng)民賣小米天經(jīng)地義,老板用本名開店合情合法,怎么到了大企業(yè)和名人這里,就成了侵權(quán)?
難道因?yàn)槟銈兠麣獯蟆?shí)力強(qiáng),就能逼著老百姓改稱呼、換招牌,斷了人家的生計(jì)?
![]()
網(wǎng)友吵得唾沫橫飛,每一句吐槽都戳中老百姓的痛點(diǎn)。
支持村支書和板鴨店老板的網(wǎng)友占了絕對(duì)多數(shù),全是心疼和憤怒。
小米公司是忘了小米本來是種在地里的糧食嗎?
農(nóng)民種了幾千年的谷子,憑啥你注冊(cè)個(gè)商標(biāo)就不讓叫了?
劉德華那個(gè)事更離譜,人家大爺本名就叫劉德華,開店幾十年靠手藝吃飯,沒蹭你半點(diǎn)熱度,憑啥說人侵權(quán)?
最后道歉不是活該嗎?
還有懂法律的網(wǎng)友翻出規(guī)定打臉:
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局早就說了,注冊(cè)商標(biāo)里含通用名稱,權(quán)利人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用!小米是糧食通用名,農(nóng)民賣小米就是正當(dāng)使用,談何侵權(quán)?
也有少數(shù)網(wǎng)友站在維權(quán)方這邊,辯解道小米公司在食品類也注冊(cè)了小米商標(biāo),維權(quán)是合法權(quán)利,不然誰都亂用品牌名字,市場(chǎng)不就亂了?
劉德華維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)沒毛病,萬一有人真蹭熱度誤導(dǎo)消費(fèi)者呢?
這話剛說出口就被懟得啞口無言。
合法維權(quán)也要講情理吧?
村支書賣的是自家種的農(nóng)產(chǎn)品,跟手機(jī)汽車八竿子打不著,誰會(huì)混淆?
更有網(wǎng)友質(zhì)疑大企業(yè)和名人維權(quán)沒錯(cuò),但別拿權(quán)利當(dāng)雞毛令箭!
農(nóng)民靠小米活命,小老板靠老店養(yǎng)家,你們維權(quán)動(dòng)動(dòng)手,毀的可能是一群人的生計(jì),良心不會(huì)痛嗎?
![]()
![]()
說實(shí)話,沒人反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),小米公司要守護(hù)品牌,劉德華要維護(hù)名譽(yù),這些都是天經(jīng)地義的事。
可維權(quán)從來不是沒有邊界的,更不能變成欺負(fù)弱勢(shì)群體的武器,一旦越過情理的底線,再合法的維權(quán)也會(huì)讓人反感。
小米公司確實(shí)在食品類注冊(cè)了小米商標(biāo),但小米作為糧食的通用名稱,早已經(jīng)融入老百姓的生活,農(nóng)民賣自己種的小米,既沒蹭品牌熱度,也沒誤導(dǎo)消費(fèi)者,完全符合正當(dāng)使用的規(guī)定,非要投訴下架視頻、讓人家改稱呼,這哪里是維權(quán),分明是仗著實(shí)力強(qiáng)壟斷通用名稱,透著一股店大欺客的傲慢。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局早就明確說了,商標(biāo)專用權(quán)要兼顧公共利益,不能禁止他人正當(dāng)使用通用名稱,這就是在劃清維權(quán)的邊界。
大企業(yè)和名人手握資源和話語權(quán),維權(quán)時(shí)更該多一份審慎,多一份溫度,先弄清楚事實(shí)真相,分清正當(dāng)使用和惡意蹭熱度的區(qū)別,別動(dòng)不動(dòng)就對(duì)小商戶、農(nóng)民下狠手。
老百姓要的很簡單,不是否定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而是希望強(qiáng)者別濫用權(quán)利,希望規(guī)則能保護(hù)每一個(gè)人的合理權(quán)益,希望農(nóng)民能安心賣糧,小老板能踏實(shí)開店,不用怕因?yàn)橐粋€(gè)名字就被斷了生計(jì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.