澤連斯基“開條件”，烏克蘭戰時選舉會來嗎，如果現在舉行誰會贏？

壓力之下，烏克蘭總統澤連斯基似乎又低頭了。

據新華社報道，12月9日，他在接受采訪時罕見松口，稱愿意在60至90天內舉行選舉，已要求執政黨議員準備戰時選舉的法律框架——前提是美國和歐洲能確保選舉安全。

這一表態與他長期堅持的“戒嚴狀態下不選舉”截然相反。而就在數小時前，美國總統特朗普剛批評基輔拖延投票，質疑烏克蘭是否還是“民主國家”。

施壓和松動，兩條消息前后相連，意味不言自明。

烏克蘭上次總統選舉是在2019年4月。喜劇演員澤連斯基形象“清新”、沒有腐敗包袱，最終以73%的支持率一鳴驚人。

按照日程，烏克蘭新一屆總統選舉應于去年3月舉行，但因總統多次續簽的戒嚴令一拖再拖。根據烏克蘭法律，國家處于戒嚴狀態時不得舉行選舉。

對此，美方多次指責澤連斯基“借戰避選”，俄方稱澤連斯基“非法執政”。烏克蘭最高拉達（議會）則通過象征性決議，力挺澤連斯基繼續履職。

如今，俄烏談判處于微妙時期，澤連斯基突然擺出“可以談選舉”的姿態，顯然是壓力所迫。

國內方面，澤連斯基的支持率經歷大幅波動——2019年民眾信任度一度高達80%，但2022年初降至37%，俄烏沖突后又出現大幅反彈，但Info Sapiens最新民調顯示其支持率僅為20.3%。

根據這項民調，如果現在選舉，澤連斯基仍是最受歡迎的潛在候選人，但領先優勢較小。緊隨其后的是烏軍前總司令扎盧日尼，支持率約19%；第三位是軍事情報局局長布達諾夫，支持率略超5%。

據基輔民調機構“評級社會學集團”7月的數據，約73%的烏克蘭人表示，他們信任扎盧日尼。輿論指出，在這片飽受戰火撕裂、腐敗丑聞迭出、無數怨氣積累的土地上，很多民眾早已渴望看到新面孔。不過，扎盧日尼此前明確表示，不支持戰時選舉。

與此同時，來自外部的壓力則更為兇險。

特朗普重返白宮后，不再愿意為援烏埋單。他最新提出的“28點方案”，包含領土歸屬、限制軍隊、不入北約等關鍵條款，被視為莫斯科的“愿望清單”，令烏歐“膽戰心驚”。

在此背景下，澤連斯基主動談選舉，并不讓人驚訝。

不過，話鋒一轉，澤連斯基9日又強調：任何選舉的前提是確保安全；在烏軍仍遭受導彈襲擊的情況下，這怎么可能做到？

此言一出，“球”似乎又被踢回美國一邊。外界認為，澤連斯基并非真的屈服于壓力，而是以退為進，采取“軟抵抗”。

回到現實層面，不可否認，烏克蘭尚不具備選舉的基礎條件。

人員上，近百萬人仍在軍隊服役，其中許多人在前線作戰，如果戰斗沒有停止，很難想象他們如何能夠參與投票。

資源上，總統選舉耗資上億美元。正常情況下，這筆費用僅占國家預算的一小部分。但目前，基礎設施嚴重受損，全國多地長期停電，民眾甚至難以保證冬季御寒，又怎能接受將巨額資金用于戰爭以外的任何用途？

民意上，僅12%的烏克蘭人認為應在戰時舉行選舉，63%的民眾主張等戰爭結束后再進行。

程序上，西方人士與國際機構認為，烏克蘭若想舉行符合標準的選舉，需要四個月至半年的準備時間——議會要起草并通過選舉法，選舉機構需審核候選人并推進競選活動。

無論選舉前景如何，可以預見的是，未來幾個月，華盛頓還會持續加碼推動俄烏談判。對烏克蘭來說，這是外交高壓時刻，更是國內政治的高危窗口。澤連斯基正一步步走在愈發狹窄、濕滑的政治鋼索上。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《快觀察| 澤連斯基“開條件”，烏克蘭戰時選舉會來嗎，如果現在舉行誰會贏？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢