日本派了多少間諜？從央視主持人到國企內(nèi)部，潛伏深度遠(yuǎn)超想象

央視原著名主持人程磊，曾在一次公開發(fā)言中脫口而出“美澳已充分掌握中國經(jīng)濟(jì)情況”，就是這看似不經(jīng)意的一句話，讓他的日本間諜身份徹底暴露。

光明日報(bào)評論部原副主任董玉玉，更把國家機(jī)密當(dāng)作“投名狀”，靠泄密換取個(gè)人利益，這些并非遙遠(yuǎn)的“諜戰(zhàn)劇情節(jié)”，而是真實(shí)發(fā)生在我們身邊的案例。

日本間諜的潛伏，早已突破“特殊機(jī)構(gòu)”的想象，滲透到媒體、國企甚至普通社區(qū)，可問題是，我國到底還藏著多少這樣的間諜？他們費(fèi)盡心機(jī)潛伏，真正想要的又是什么？

日本間諜的可怕之處，不在于數(shù)量多少，而在于“偽裝的精準(zhǔn)度”，他們總能找到最不引人懷疑的身份，潛伏在關(guān)鍵位置。

董玉玉選擇的“公職身份”就是典型：作為光明日報(bào)評論部副主任，他日常接觸政策解讀、內(nèi)部信息，這種“正面形象”讓誰也不會(huì)把他和“間諜”聯(lián)系起來。

直到涉密證據(jù)曝光，才讓人驚覺“危險(xiǎn)就在身邊”，更值得警惕的是像程磊這樣的“行業(yè)名人”。

依托媒體職業(yè)光環(huán)，他能輕松接觸經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)動(dòng)態(tài)，甚至參與重要活動(dòng)報(bào)道，而“公眾人物”的標(biāo)簽，恰好成了他最好的“保護(hù)色”。

還有石平這類“立場偽裝者”：為討好日本，他徹底拋棄道德原則，公開洗白日本侵略歷史，表面看是“親日分子”的極端言論。

實(shí)則可能在通過這種“立場表態(tài)”傳遞信息、煽動(dòng)情緒，這些間諜哪怕被抓，還會(huì)用“裝傻充愣”逃避審查，他們深知，“偽裝”就是自己的生存根本。

潛伏的背后，是日本明確到“按領(lǐng)域劃分”的情報(bào)目標(biāo)，每一項(xiàng)都直指中國的安全與發(fā)展根基。

首當(dāng)其沖的是“軍事命門”：中國軍事力量的快速崛起，讓日本始終心存忌憚，尤其是近年我國軍工企業(yè)的技術(shù)突破、導(dǎo)彈試驗(yàn)進(jìn)度，還有解放軍在周邊海域的調(diào)動(dòng)方向，都是他們重點(diǎn)打探的內(nèi)容。

這背后其實(shí)是日本的現(xiàn)實(shí)考量，它近年不斷強(qiáng)化西南諸島的軍事部署，還配合美國“印太戰(zhàn)略”，獲取這些軍事情報(bào)，就能針對性制定反制預(yù)案，甚至為美國提供情報(bào)支持。

其次是“發(fā)展命脈”：日本90%以上的稀土依賴進(jìn)口，而中國是全球稀土主產(chǎn)國，我國稀土的儲量分布、開采進(jìn)度，還有能源運(yùn)輸通道，都是日本覬覦的對象。

更不用說芯片、5G通信這些核心技術(shù)，2024年日本新能源汽車電池原材料進(jìn)口中35%來自中國，一旦掌握我國相關(guān)技術(shù)的研發(fā)進(jìn)度，他們就能在產(chǎn)業(yè)鏈競爭中精準(zhǔn)“卡脖子”。

最隱蔽的是“輿情滲透”：間諜會(huì)偽裝成歷史博主、社交平臺“意見領(lǐng)袖”，在短視頻、論壇評論里洗白日本侵略歷史，還會(huì)煽動(dòng)地域矛盾、放大社會(huì)負(fù)面情緒。

2024年某社交平臺曾清理120余個(gè)這類偽裝賬號，他們的目的很明確：不是直接偷情報(bào)，而是通過輿論操控“內(nèi)部瓦解”中國，這種影響比短期竊密更長遠(yuǎn)。

面對日本的滲透，中國早已織就一張“疏而不漏”的反間諜網(wǎng)，不是靠單一手段，而是“法律+技術(shù)+民眾”的協(xié)同發(fā)力。

法律是第一道“硬約束”：2023年修訂的《反間諜法》特意擴(kuò)大了“危害國家安全”的界定范圍，把“網(wǎng)絡(luò)間諜”“利用AI竊取情報(bào)”這些新型行為都納入規(guī)制。

以前有些間諜靠“加密通信”“虛擬身份”鉆空子，現(xiàn)在只要有蛛絲馬跡，就能依法介入調(diào)查，徹底解決了“界定模糊、查處難”的問題。

技術(shù)是“火眼金睛”：現(xiàn)在的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)分析技術(shù)早已不是“簡單盯梢”，能追蹤異常的信息傳輸軌跡，識別虛假身份背后的真實(shí)IP。

甚至能通過數(shù)據(jù)比對發(fā)現(xiàn)間諜的“偽裝交易”，這些技術(shù)還被用到了軍工企業(yè)、能源樞紐周邊，構(gòu)建起“電子防護(hù)網(wǎng)”，讓間諜的“隱蔽操作”無處遁形。

民眾是最關(guān)鍵的“活探頭”：中國人對日本侵略歷史的記憶從未淡化，愛國情感更是刻在骨子里，這兩種情感疊加，讓大家對“可疑行為”格外敏感。

2023年全國反間諜舉報(bào)平臺受理的線索中，42%來自民眾舉報(bào)，可能是社區(qū)居民發(fā)現(xiàn)鄰居頻繁拍攝軍事基地，也可能是企業(yè)員工察覺同事偷偷拷貝內(nèi)部數(shù)據(jù)，正是這些“普通人的警惕”，讓不少潛伏多年的間諜落網(wǎng)。

從2016年到2023年，我國至少曝光并拘捕了數(shù)十批日本間諜，每次公開消息，日本政府都只能“硬著頭皮裝糊涂”。

一邊替被抓人員“喊冤”，一邊又不敢否認(rèn)派遣間諜的事實(shí)，這種自相矛盾，恰恰證明了我國反間諜工作的威懾力。

日本間諜活動(dòng)之所以“停不下來”，背后有兩個(gè)繞不開的原因：一是日本自身的“野心”，它既不愿接受中國崛起打破東亞格局，又依賴中國的資源和市場。

這種“矛盾心理”讓它總想通過竊密獲取主動(dòng)權(quán)，二是美國的“施壓”，美國希望借日本的手打探中國情報(bào)，服務(wù)其“遏制中國”的戰(zhàn)略，哪怕日本想收斂，也很難違逆美國的意志。

但日本顯然忘了，今天的中國早已不是清政府時(shí)期的弱國：軍事上有足夠的防御能力，技術(shù)上能識破各種偽裝，民眾的警惕意識更不是百年前可比，間諜的活動(dòng)空間其實(shí)一直在壓縮。

不過我們也得清醒：隨著數(shù)字化發(fā)展，間諜手段可能會(huì)升級，比如用AI生成虛假身份、通過跨境電商平臺竊取企業(yè)數(shù)據(jù)，這場“暗戰(zhàn)”不會(huì)短期內(nèi)結(jié)束。

對我們普通人來說，最關(guān)鍵的不是“害怕間諜”，而是“學(xué)會(huì)識別”：間諜可能是同事、鄰居，甚至是社交平臺上聊得來的“網(wǎng)友”。

只要發(fā)現(xiàn)有人頻繁打聽敏感信息、拍攝軍事或政府建筑，或者發(fā)表不當(dāng)歷史言論，就可以通過反間諜舉報(bào)平臺反映，國家安全沒有旁觀者，每個(gè)人多一分警惕，這張“反間諜網(wǎng)”就多一分牢固。

說到底，日本間諜的潛伏程度或許超乎想象，但中國的反制能力和民眾的團(tuán)結(jié)，更能讓他們的“陰謀”落空。這場看不見硝煙的對抗，我們有信心也有能力打贏。