北京
案件核心爭議：寧波婦幼5月齡女嬰小洛熙術后離世，引發醫療糾紛。家屬質疑醫方存在騙取知情同意、夸大手術緊迫性、縮小手術風險、隱瞞主刀醫生陳某賢資質缺陷及過往手術致死史等問題。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
一、行醫權合法性受質疑：涉事醫生陳某賢被指原為泌尿外科背景，近兩年轉至心臟外科并任主任，缺乏相應經驗；術前未充分評估，僅憑彩超即建議手術，且承諾“微創”“2.5小時完成”，實際手術長達7小時以上，并二次開胸未告知家屬。
二、知情同意涉嫌欺詐：醫生聲稱手術風險僅“1/200”，屬常見低風險手術，誘導家屬同意；但患兒無其他臨床癥狀，病情本有自愈可能，醫學界普遍認為可觀察等待，無需立即手術，涉嫌過度醫療與虛假告知。
三、術中違規與信息隱瞞：手術過程中出現嚴重事件，體外循環達335分鐘，家屬卻在術后才被告知；病歷記錄顯示“生命體征平穩”時，患兒實已死亡，時間矛盾暴露病歷造假嫌疑。
四、拒絕透明處理：家屬要求查看手術錄像遭拒，院方未按承諾聯系上海專家會診，亦未及時下達病危通知，被指蓄意掩蓋事實。
五、法律定性突破：該案被視為《民法典》實施五周年之際，將“騙取知情同意的行醫行為視為無權行醫”的標志性爭議案，援引第1219條（知情同意權）與第995條（身體權健康權生命權等人格權頂級保護），推動司法實踐中對違法行醫權的否定性評價。
六、誠信服務法魂的執法和司法檢驗：民法典民事權利保護程度擔當衡量“為人民服務”標尺。小洛熙案因引發全網關注，而成為民法典法治標尺在醫療糾紛行政執法和司法審判領域的樣板實踐。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
