藍戰非在南非被“入室脅迫轉賬108.8萬”的事,本以為只是一樁普通案件。
沒想到兩天后突然“反轉”:一個自稱參與者的人主動站出來發文,不但否認了部分情節,還把轉賬記錄甩了出來。
一邊是網紅的控訴,一邊是疑似綁匪的自述。
兩份說法完全對不上。
這場風波,越鬧越玄,也越鬧越真實。
![]()
01
先說藍戰非的版本。
他在社交平臺自述:自己抵達南非開普敦后,就被盯上;綁匪提前半年策劃,買通機場和酒店,拿到房卡后凌晨進屋;
三個人持刀、持“槍”,逼著轉賬、逼著簽文件,還采指紋、毛發和口水,甚至威脅偽造案件。
最終他被迫轉賬108.8萬元。
![]()
這份描述細節密集,情緒很重,讓不少粉絲看完之后直呼后怕。
有人安慰,有人提醒他以后不要公開行程。
當然質疑聲也不少,認為細節太“戲劇化”。
就在大家吵得最兇的時候,中國駐南非大使館出面證實:
確有案件發生,確有金額108.8萬元,當地警方已介入偵辦。
這句話一落,意味著這不是“炒作”,而是真事。
![]()
02
可戲劇性的地方來了。
12月10日晚,一名叫“Sorry”的網友在藍戰非粉絲群里發布長文。
他自稱就是那天“進房的人”。
長文邏輯清晰,細節明確,甚至帶著愧疚語氣,和藍戰非的說法形成鮮明對比。
他的版本是這樣的:
第一,不是蓄謀半年,而是臨時起意。
因為炒股虧損、消費過度,欠債太多,走投無路,才想向藍戰非“借點錢”。
機票酒店都是最后一天訂的,連計劃都很倉促。
第二,不是團伙作案。
他說確實找過幾個黑人司機幫忙,但最后不敢參與。
真正進入房間的,只剩他一個人。
第三,沒有脅迫、沒有暴力。
房卡是用“掛失”方式補辦,他冒充本人拿到的。
進房后保持距離,只希望藍戰非“借錢應急”。
防狼噴霧與道具槍帶著,但“從頭到尾沒用過”。
第四,轉賬確實發生了。
藍戰非分兩次轉了108.8萬元。
作為證明,他貼出了轉賬截圖。
他承認自己“非法入室索要錢財”,也明確表示已經準備自首。
還一句一句“解釋”:
“沒有脫你衣服。”“沒有采集體液。”“我跪下來感謝過你。”
聽上去像是在求輕判,也像是在“搶話語權”。
![]()
![]()
03
兩份說法差異很大,到底信誰?
目前沒人能給出結論,但有幾點是確定的:
第一,108.8萬真實存在。
大使館、當地機構、當事人三方都認可。
第二,入室行為真實存在。
酒店監控、房卡記錄都會是關鍵證據。
第三,是否有脅迫、是否多人作案、是否侮辱行為,目前無法僅靠雙方自述判斷。
這些都需要警方調查后才能定性。
但無論過程如何,被冒用身份補辦房卡、被入室、被索要巨款,性質已經很嚴重。
至于有沒有“夸大”,有沒有“洗白”,需要法律去厘清。
![]()
04
這件事鬧到現在,其實暴露了三個讓人不得不思考的問題。
第一,網紅公開行程,真的很危險。
南非本就治安復雜,搶劫案頻發。
在這種地方仍實時分享位置、露出財富,無疑增加了風險。
第二,網絡輿論不能代替法律。
藍戰非說得再細,仍是自述;“Sorry”說得再真,也只是說辭。
兩邊都有情緒,兩邊都有立場。
真正有用的是:酒店監控、房卡記錄、轉賬流水、現場勘驗報告。
第三,犯罪沒有“輕描淡寫”的版本。
不管是不是“臨時起意”,不管有沒有“拿刀逼人”,
非法入室+索要巨額錢財,本身就是嚴重違法行為。
更別說雙方描述中的差異,可能會直接影響案件的定性。
這也是他急著“發長文澄清”的原因。
![]()
現在綁匪出現了,也道歉了,也承認了,也說要自首。這起案件最終怎么看,不是網友決定,而是警方決定。
唯一值得慶幸的是:
人沒事,錢已追回可能性大,案件在推進。
這場風波還沒到終點,但至少能提醒所有人——
陌生城市里的安全,比流量重要得多;網絡上的情緒,比真相來得慢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.