新加坡外交專家提醒中國：近些年，中國有一個最大的戰略失誤！

新加坡前外交官馬凱碩這幾年總愛聊中美關系，他的話聽起來挺接地氣的，不像一些學者那么高大上。最近他又提了中國近些年一個大戰略失誤，說是失去了美國商界的支持。

他的書《亞洲的21世紀》里就寫到這點，強調美國商界過去是中美關系的緩沖帶，現在卻不發聲了。

中國發展快，經濟體量大，但國際上總有摩擦，尤其是跟美國。馬凱碩覺得，中國本來可以靠商界拉近距離，結果疏遠了他們，這就等于丟掉一張王牌。

90年代美國想取消中國最惠國待遇，波音、通用這些公司跳出來反對，因為中國市場對他們太重要了。那時候中美貿易剛起步，美國企業在中國建廠、賣東西，賺得盆滿缽滿。中國也從中受益，學到技術，經濟起飛。

馬凱碩說，現在情況變了，2018年貿易戰打起來，美國企業沒像以前那樣站出來幫腔。這不是小事，說明中國在處理跟這些企業的關系上出了問題。

不是說中國故意針對他們，而是政策執行中有些地方沒跟上，導致他們覺得不劃算。馬凱碩的分析基于事實，他見過太多大國博弈，知道商界的聲音在華盛頓多有分量。中國現在是世界第二大經濟體，但要穩住位置，得注意這些細節。

馬凱碩的觀察：中美博弈里的關鍵一環

馬凱碩總說，亞洲世紀來了，中國是主角，但美國想遏制會失敗。因為中國跟世界融合深，美國拉攏盟友也難持久。他2020年7月在訪談里直說，中國最大失誤是疏遠美國商界。過去，美國企業是中國在美國的天然盟友，他們游說國會，幫中國擋住不少制裁。

比如90年代，克林頓政府想收緊對華政策，商界反對，因為丟了中國市場，他們出口就完了。波音靠中國訂單從衰退中爬起來，通用汽車在中國銷量占全球四成，利潤救了公司。馬凱碩指出，這些企業曾是壓艙石，穩住中美關系。

但近些年，中國經濟自信起來，政策更注重本土保護，這讓美國企業覺得待遇不如從前。

不是中國錯在自信，而是執行中地方偏向本土企業，外資準入有時卡殼。馬凱碩舉例，技術轉讓要求讓美企擔心核心技術流失，雖然這是發展中國家常見做法，

日本韓國都這么干過。但中國學得快，華為小米這些本土品牌起來，美企就慌了。

加上2008危機后，中國穩住全球經濟，話語權大，但西方覺得中國強勢，這加深誤會。

結果2018年特朗普加關稅，美國企業沒大力反對，集體沉默。馬凱碩覺得這對中國是損失，因為少了他們在華盛頓的游說，摩擦就升級了。

失誤根源：從盟友到沉默的轉變

80年代改革開放，中國用市場換技術，外企來建廠，得跟本土合資，分享些技術。這幫中國快速工業化，但美企后來覺得吃虧，因為本土競爭對手起來了。2018年上海美國商會調查，四成高科技企業說壓力大，準入像被迫轉讓。

第二個問題是地方執行不一，中央說平等，但地方為GDP和就業，土地稅優惠給本土，外資投標常碰壁。馬凱碩說這不是中國獨有，美國州之間搶企業也拼補貼，但中美緊張時，這就被放大。歐洲企業有收購案，合同到期中方不賣，上法院還輸，商人心涼。

第三個是心態變化，危機后中國成全球引擎，英國官員都說自家衰落了。中國國際發言更硬氣，但美國那邊解讀成傲慢，企業高管不敢公開挺中國。

馬凱碩說，三點加一塊，美國商界從積極變觀望。特朗普時代貿易戰，他們沒像90年代那樣沖鋒，因為在中國賺得不如從前。

馬凱碩不是只批評中國，他也說美國最大失誤是沒全面戰略就跟中國較量?；粮裢砟暌策@么講，美國道德化對華政策，忽略中國融入世界的事實。

中國申請加入CPTPP，就顯示長期思維，想通過規則穩住貿易。馬凱碩預測，美國遏制中國會失敗，因為中國經濟跟全球綁得緊。

中國調整路徑：重建商界信任的現實考量

中國從2013年強調市場決定資源配置開始，就在調政策。2019年外商投資法禁強制技術轉讓，負面清單縮到29條，制造業全開。

2020年專利法改，賠償最高五倍，設知識產權法庭。2023年反不正當競爭法更新，管住地方干預。2024年國務院推全國統一大市場，拆跨省壁壘，數據透明。

2025年穩外資計劃出20條，電信醫療水運股比松綁，鼓勵股權投資，取消貸款限制。

這些實打實的變化，給企業確定性。世界知識產權組織報告，中國創新指數升，專利申請全球第一，海關侵權查獲降，外資勝訴率跟本土差不多。

高通蘋果許可收入高，長三角物流順。特斯拉2019年簽約，一年投產，馬斯克2024年5月訪華。

庫克2025年去蘇州推本地化，英偉達簽AI芯片協議，巴斯夫廣東投百億歐元，寶馬沈陽發電動車。這些數據說明外資回流，高科技制造業漲。

馬凱碩建議，中國讓規則穩，拆地方墻，明確知識產權界，重啟美商溝通，鼓勵在華研發。這不是空話，是崛起陣痛的修復。

美國追英國、日本追美國都遇反彈，中國體量大，反彈猛，但調整對路，就能穩。

疏遠商界不是不可逆，轉機在政策執行和溝通上。

中國經濟韌性強，未來貿易戰里，核心競爭力是王道。

參考資料

中國同新加坡的關系 中華人民共和國外交部