東京閉門會議落幕,四國大軍已就位,這場對華電信戰,中國沒在怕的。
2025年12月的東京格外不平靜,一場沒有直播、沒有合影的閉門會議,悄悄打響了全球電信領域的第一槍。
英國牽頭組建“電信五眼聯盟”,美、日、加、澳四國外援早已待命,目標直指中國電信產業,這不是傳統的貿易制裁,也不是國際舞臺上的口水仗,而是關乎未來數十年技術規則的爭奪戰。
![]()
要弄明白這場博弈的來龍去脈,得先從這場東京會議說起。會議主辦方是全球電信聯盟(簡稱GCOT),該聯盟2023年10月由美英等五國秘密組建,此前僅在巴塞羅那召開過兩次線下會議。
此次選址東京用意明確,就是爭取不想在中美間站隊、卻擔心通信安全的國家,會議陣容堪稱頂配,五國核心部門代表悉數到場,后續美國還在東京主辦了Open RAN研討會,160多名來自20多個國家和地區的人士參會,中國臺灣地區也派人旁聽,政治操弄意圖明顯。
西方陣營發難的核心手段,是推廣名為Open RAN的開放無線接入網架構。他們稱這種架構能實現多廠商設備兼容,打造“安全透明”網絡,打破華為封閉生態。
![]()
為推動該模式,美英下足功夫,美國設15億美元資助計劃,英國主張由行業主導認證,看似合理的背后另有圖謀,美國CNN曾報道,華為才是其力推Open RAN的主要目標。
可理想很豐滿,現實卻很骨感,西方推崇的Open RAN已被實踐證明存在諸多短板。
美國運營商EchoStar打造的Open RAN網絡累計虧損數十億美元,最終被迫出售頻譜關閉網絡;日本被視為“Open RAN之國”,但樂天移動等項目也陷入巨額虧損,用戶增長乏力。
![]()
Omdia數據顯示,2024年日本廠商全球5G宏站份額跌至1.7%,而傳統三巨頭份額升至77.5%,更諷刺的是,AT&T等西方企業讓單一供應商主導項目,違背“多供應商”核心主張。
西方急于抱團,核心是中國電信產業崛起帶來了前所未有的壓力。5G領域,華為以34%的市場份額連續7年蟬聯第一,遠超愛立信的26%和諾基亞的18%;中興通訊表現亮眼,全球5G設備份額攀升至14%-19%,躍居全球第二。
6G領域中國的領跑態勢更讓西方坐不住,2025年我國第一階段技術試驗圓滿收官,6G專利申請量全球占比達40.3%,遠超美國的35.2%,還主導多項國際標準立項。
![]()
面對中國技術突破,西方陣營開始組團“反擊”。美國依托Next G聯盟聯動韓日開展合作,歐盟投入18億歐元啟動項目,聚焦通信與AI、感知的融合技術。
企業層面,高通提升太赫茲芯片研發投入,愛立信等組建聯盟破解網絡能效難題,不過行業專家認為,6G競爭關鍵在商用方案落地,Open RAN短期內難取代傳統方案。
面對西方合圍,中國沒有高調對抗,而是用實力給出最有力的回應。華為在中東、非洲、拉美市場份額持續增長,東南亞多個5G合作已進入落地階段;中國企業已建立完整的光通信、智能調度芯片、網絡安全體系,基礎十分堅實。
![]()
工信部表示中國愿共享6G技術成果,華為的交付效率和穩定性仍是核心優勢。
這場博弈本質是規則制定權的爭奪,GCOT試圖繞開國際電信聯盟另起爐灶,想構建“價值觀相同國家”主導的聯盟,搶奪產業定價權和規則制定權。
但技術發展有自身規律,且“電信五眼聯盟”內部并非鐵板一塊,存在諸多分歧,這場博弈并非遙不可及,它終將影響未來的網絡速度、通信成本和智能應用體驗。
![]()
西方“小圈子”圖謀若得逞,可能導致技術創新放緩,最終損害消費者利益;堅持開放合作才能推動技術迭代,讓全球用戶共享數字經濟發展的成果。
東京閉門會議打響的“第一槍”,只是全球電信標準較量的開始,未來幾年6G將成為主戰場,數據安全也會成為新的關注點,開放合作是不可逆轉的趨勢,任何“小圈子”行為終將被時代拋棄。
中國早已做好準備,這場關乎未來的技術比拼,我們奉陪到底。你認為全球電信領域會陷入陣營對立嗎?發展中國家該如何選擇通信技術路線?歡迎在評論區留下你的觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.