呂梁之戰：北周與陳朝的江淮爭奪

公元578年，南北朝的歷史進程步入關鍵拐點。北周一統中原后不久，又將戰火燒向淮南。只用月余時間，就在非常關鍵的呂梁之戰中獲勝。

不僅抹平陳朝的全部北伐成果，還從根本上摧毀南朝賴以生存的江淮防線，為十二年后的最終決戰埋下決定性伏筆。

三國鼎立終結

由于陳朝留下文弱印象太建北伐也跟著不太有名

早在573年，陳宣帝采納守江必先守淮戰略，派遣吳明徹率10萬大軍渡江，發起歷史上并不十分有名的太建北伐。

當時，北齊因主力被北周牽制。所以對淮南防務極為輕視，甚至有放棄當地如同丟棄一根箭桿的輕浮論調。陳軍借機迅速北上，攻克壽陽等區域重鎮，基本掌控淮水以南諸郡。此后6年間，又逐步建立起較為穩固的淮河防線。

北伐成果讓陳朝得以建立淮河防線

然而，這場勝利的背后卻暗藏致命短視。原因無他，就是打破兩大強權間的力量平衡。僅僅到577年，周武帝宇文邕就發動滅齊之戰，直至徹底兼并北方。

此時，陳宣帝如夢初醒，倉促決定北上爭奪徐州、兗州，在淮水以北構建緩沖區。由于滯后性過于嚴重，必然引來北周方面的全力應付。

陳宣帝的延遲決策大大增加失敗風險

制度同構

陳朝軍隊僅僅在表面上看似完整

值得注意的是，雙方的軍隊編組呈現出驚人相似性，均采用軍-幢-隊-什-伍等級體系。只不過陳朝編制看似規整，實則存在指揮鏈過長、各軍缺乏統一調度的致命缺陷。北周則在府兵制改革后，為北周軍隊注入了超越傳統鮮卑騎兵的戰斗力。

當然，陳朝領地主要分布于南方水網地帶，具有依托長江、淮河天險的地緣優勢。因此，部隊善于水陸協同，經常走航道實施急行軍。甚至能進行分割包圍、切斷后勤等復雜機動，對某些沿岸城市威脅巨大。

水軍無疑是陳朝的優異項目

如果失去水源加持，陳軍往往變得呆板被動。而且騎兵力量薄弱，在淮北平原地帶處于天然劣勢。加之習慣拉長戰線，使本就不足的兵力更加分散，容易被各個擊破。

相比之下，北周軍隊呈現出鮮明的多元特征。除以六鎮鮮卑兵為核心的騎兵，還有大量漢人府兵，成為地位急劇上升的突擊力量。這種變化本應是軍事革命，卻因戰術執行中的深層矛盾而大打折扣。

北周的步騎兵配比相當科學

不過，北周的步騎兵協同水平不高，常在戰場上嚴重脫節。有時候為節約成本，主動用步兵代替騎兵執行突擊任務，根本不計較有多少額外傷亡?？此茦O端冷血的行徑，核心思維在于保護珍貴的騎兵力量。

這種"驅夏人為肉籬"的戰術慣性，無疑是在用漢人步兵當炮灰消耗。雖在統一北方的過程中屢獲奇效，但在地形條件較為特殊的呂梁之戰中不太明顯。

北周為保護有限騎兵不惜驅使步兵充當炮灰

誤判與冒進

作為彭城門戶的呂梁遭到陳軍水攻

公元578年初，大將吳明二次踏上北伐征程，目標直指今日徐州的前身彭城。那里地處泗水與汴水交匯，是淮北平原的鎖鑰。陳宣帝派遣的10萬大軍，也是自己的壓箱底精銳，包括水軍、步兵與少量騎兵。

二月，吳明徹率軍沿著泗水前進，順利抵達徐州東南的呂梁城。這里是泗水航道的重要節點，由徐州總管梁士彥率軍駐守。陳軍發揮水戰優勢，迅速控制河道，切斷彭城與呂梁的聯系。隨后到上游修筑堤壩，引河水灌城，讓守軍一度陷入糧絕困境。

呂梁很快就被陳朝水軍圍困

然而，遠離江南水網的做法充滿風險。大批陳軍士兵深入平原，仍以水師充當后勤命脈，補給線非常脆弱。這為后來的失敗埋下伏筆。更重要的是，吳明徹在戰術上過于自信，未能聽取部將關于防備周軍援兵的諫言，將全部希望寄托于速戰速決。

三月，宇文邕接到告急文書，派遣大將王軌率數萬精銳馳援呂梁。這位北周名將深諳兵法，并未遵循常規直撲城下。而是繞道泗水下游，命人在河道中豎木柵+設鐵鎖，并修筑長堤阻斷水流。另一路周軍用巨石沉輪堵塞水道。他們突襲陳朝后援部隊得手，反向切斷吳明徹與前方主力的聯系。

由于速勝策略失效陳朝水師反被圍困在泗水

等到吳明徹察覺中計，已經陷入進退維谷的尷尬境地。最終選擇悲壯突圍，留下部份兵力假裝佯攻迷惑，自己則率主力艦隊沖擊封鎖線。

可惜，北周的木柵與鐵鎖難以逾越，造成大批戰擱淺。陳軍士兵登岸后陷入混亂，又遭遇對手的水陸夾攻，幾乎一瞬間就淪為待宰羔羊。

失去艦船保護陳朝步兵難以承受北周騎兵沖鋒

這場呂梁之戰，造成陳軍10萬人馬的全軍覆沒。哪怕主帥吳明徹，也在混戰中力竭被擒。不久，慘敗消息傳到建康。陳宣帝在痛心之余，被迫宣布"不敢北出"，放棄爭奪淮北的任何企圖。可見勝敗對精神的打擊，甚至遠超軍事損失。

公元579年，北周韋孝寬率大軍反攻淮南。殘存的陳軍無力抵抗，被迫將居民遷往江南，棄守整個淮南地區。至此，長江天險從此失去緩沖，整個江東腹地暴露在北方兵鋒之下......

（全文完）