外媒透露，美同意英偉達出售H200芯片，阿里字節已商討購買意向！

當華為昇騰、寒武紀的芯片在政務、金融領域批量落地，國內 AI 產業自主可控的藍圖逐漸清晰時，特朗普政府突然松口 —— 允許英偉達向中國出口 H200 AI 芯片，條件是抽取 25% 銷售收入，且只賣給 “批準客戶”。據鞭牛士信息透露，字節、阿里已與英偉達接洽，商討購買事宜!

仿佛生怕錯過這張 “美方遞來的牌”。這事兒根本不是什么 “技術紅利”，而是美國精準算計后的傾銷式遏制。黃仁勛自己都承認，4 年前英偉達在中國 AI 芯片市場占比 95%，如今份額為0，美國的出口管制不僅沒攔住中國，反而倒逼出了國產替代的浪潮。

現在中國自主芯片正要加速跑，美國急了，把已經落后的 H200（英偉達最新是 Blackwell 和 Rubin 系列）拿出來賣，本質就是想用性能尚可的 “過氣旗艦”，重新綁定中國企業的依賴，打斷國產芯片的迭代節奏。

美國的算盤打得很響：一方面，25% 的抽成能直接充實國庫，參考英偉達中國區單季度 30 億美元收入，美國政府光抽成就賺 7.5 億美元，這是穩賺不賠的買賣；另一方面，H200 的性能剛好能滿足部分企業的短期需求，趁機培養 “造不如買” 的惰性，讓企業減少自主研發投入。畢竟 H200 的 CUDA 生態成熟，拿來就能用，比適配國產芯片省事兒多了 —— 這正是美國想要的，用技術依賴換市場話語權。

但最讓人費解的是國內部分企業的反應。明明相關機構已經召集不少企業評估需求，強調采購需過監管關，字節、阿里卻迫不及待地與英偉達接洽，連供貨穩定性都還沒摸清就想大量訂購。要知道，H200 的產能本就有限，英偉達的重心早放在新系列上，現在下單無異于搶 “尾貨”，還得給美國交高額 “服務費”。

中國云服務提供商超云的張宇春說 “中國領先的 AI 模型訓練仍依賴英偉達顯卡”，這話沒說錯，但前提是 “過去”。現在華為昇騰 910、寒武紀 690 的性能已經逼近 H200，在不少場景下能實現替代，而且國產芯片的出貨量還在大幅增長。黃仁勛都坦言 “就算把 H200 賣給中國，他們也不一定會要”，可有些企業偏偏上趕著 “奉承”。

網友的點評戳中了要害：“國產芯片剛站起來，就有人想跪回去買進口貨，忘了當初被卡脖子時的難了？” 有資深芯片工程師吐槽：“H200 是香，但 25% 抽成 + 隨時可能被斷供的風險，相當于給企業裝了個定時炸彈，自主可控的路走一半回頭，純屬撿芝麻丟西瓜。” 還有人一針見血：“美國這是傾銷淘汰技術，既賺錢又遏制對手，有些企業看不出套路，還以為撿到寶。”

其實美國的伎倆早有先例。當年光伏、半導體行業，美國都曾用 “低價傾銷 + 技術封鎖” 的組合拳，試圖扼殺中國本土產業，可最后反而倒逼出了全產業鏈突破。現在 AI 芯片領域，中國已經有了自主研發的基礎，部分領域國產芯片采購占比要求達到 40%，政策層面也在鼓勵自主可控，此時追捧 H200，無疑是給國產芯片產業潑冷水。

更值得警惕的是安全風險。今年 5 月，美國議員比爾?福斯特提出《芯片安全法》提案，明確要求所有對華出口的高端 AI GPU 必須在 180 天內加裝 “位置追蹤” 技術，一旦發現芯片流入未經授權的領域，就能遠程阻止啟動。

這位政客毫不避諱地表示，這一技術是為了 “解決 AI 芯片走私問題”，但本質上就是給芯片留了 “后門”。之前有美國 AI 領域專家透露，英偉達早已掌握成熟的 “追蹤定位” 和 “遠程關閉” 技術。

“批準客戶” 制度意味著美國能隨時切斷供應，一旦企業的 AI 生態建立在 H200 上，后續被卡脖子的損失會比之前更大。而且美國國會已經有參議員要推動法案，30 個月內可能禁止 H200 出口，現在大量采購，未來可能面臨 “芯片用一半被斷供” 的尷尬局面。

說到底，自主可控不是一句口號，而是無數企業用真金白銀和時間熬出來的。美國拋出 H200 這張牌，本質是遏制中國科技崛起的戰略博弈，而部分企業的 “迎頭奉承”，恰恰中了美國的圈套。短期來看，H200 能解一時之困，但長期來看，只有國產芯片的持續迭代，才能讓中國 AI 產業真正站穩腳跟。靠別人的技術永遠只能跟在后面，自主研發的路再難，才是真正的出路。