歷經(jīng)9次延期審理,北京市首例寵物中毒刑事公訴案迎來一審宣判。
12月11日,中國新聞周刊從一名受害寵物狗主人李女士處獲悉,被告人張某某因犯 “投放危險物質(zhì)罪”,被法院判處有期徒刑4年。庭審現(xiàn)場,張某某對判決結(jié)果提出異議,當庭表示上訴。
李女士稱,受害者們也將向檢察院提出抗訴申請。據(jù)她透露,此前檢察院的量刑建議也是4年實刑。根據(jù)刑法規(guī)定,投放危險物質(zhì)罪,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
中國新聞周刊了解到,法院雖支持了受害寵物主人的部分賠償訴求,并對涉案寵物犬的價值作出了認定,但這一價值判定結(jié)果與寵物主人的訴求相差較遠。
此前,李女士介紹,本案11名受害人都對犯罪嫌疑人進行了刑事附帶民事起訴,并堅決不與其和解。據(jù)她介紹,犯罪嫌疑人也拒絕賠償11位受害人財產(chǎn)損失。
陪伴李女士13年的西高地寵物犬Papi,早已成為她生活中不可或缺的家人。然而,這份溫暖的陪伴在2022年9月戛然而止,如今距離 Papi因中毒死亡已過去三年有余。
![]()
李女士和Papi。圖/受訪者提供
2022年9月14日清晨8點,李女士像往常一樣帶著Papi出門散步。當日中午,Papi突然出現(xiàn)中毒癥狀,歷時10個小時搶救之后,最終死亡。
遭遇不幸的并非只有Papi——同一小區(qū)內(nèi),多只狗、貓接連出現(xiàn)中毒情況,最終共有11只寵物狗中毒,其中9只死亡,另有2只流浪貓未能幸免。
小區(qū)寵物集體中毒的蹊蹺,讓李女士果斷選擇報警。半個月后,同小區(qū)65歲的業(yè)主張某某被警方帶走調(diào)查。
與此同時,李女士聯(lián)合其他受害寵物主人,組成11人的起訴團隊,共同踏上維權(quán)之路。
朝陽區(qū)人民檢察院經(jīng)審查,以涉嫌“投放危險物質(zhì)罪”對張某某提起公訴。
關(guān)于作案動機,張某某的表述始終存在矛盾——一會兒說自己很愛狗,一會兒又說自己很討厭狗。
而據(jù)李女士私下了解,張某某或確實“不喜歡狗”,其駕駛的老年代步車曾經(jīng)歷被犬只撒尿的情況。
經(jīng)調(diào)查,張某某存有若干具有毒性的農(nóng)藥和鼠藥,涉案核心毒物為氟乙酸鈉——這種曾用于農(nóng)藥和鼠藥的劇毒化合物,早在2019年就已被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部列入禁止使用的農(nóng)藥范疇。
2023年10月26日,該案在朝陽區(qū)人民法院開庭審理,庭審持續(xù)了6個多小時。
據(jù)李女士介紹,庭審現(xiàn)場,張某某承認了投毒行為,但辯稱寵物死亡與自己的投毒行為不存在因果關(guān)系。
庭審結(jié)束后,法官宣布擇日宣判并報請延審。此后,該案經(jīng)歷了9次審限延長,最新的審理截止日期定為2025年12月17日。
Papi的死亡徹底打亂了李女士的生活軌跡。事發(fā)后,她從影視公司辭職,踏上自學(xué)法律的道路,從一名普通寵物主人轉(zhuǎn)變?yōu)閳远ǖ木S權(quán)者,只為給陪伴自己13年的狗狗一個公正的結(jié)果。
據(jù)李女士透露,經(jīng)他們了解,本案系北京市首例寵物中毒刑事公訴案。
“近年來,因犬只飼養(yǎng)引發(fā)的矛盾糾紛呈增長態(tài)勢。人與犬的沖突折射出了人與人的矛盾。面對矛盾糾紛,需要用理性的方式表達意見,通過法治的途徑解決問題,絕不能采用觸及法律紅線的極端方式。每一名犬只的飼養(yǎng)人都有文明養(yǎng)犬的義務(wù)和責任,但個別群眾的不文明養(yǎng)犬行為并非投毒者、虐待動物者實施極端行為的理由。”本案一審判決書中寫道。
“希望我們的這個案子可以給其他人打個樣,如果其他寵物主人遇到類似侵害,也能借鑒我們的經(jīng)驗。”李女士說。
記者:陳威敬(chenweijing@chinanews.com.cn)
編輯:胡韻
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.