王毅出訪中東三國，美國拉中國建新群，G7或將被邊緣化

特朗普重新入主白宮后，跨大西洋關系很快顯露出新的裂痕。無論是涉及歐洲經濟利益的關稅議題，還是歐洲極為關注的俄烏戰局，美國政府始終以“美國優先”為唯一尺度，幾乎不再費心維持傳統盟友之間的禮節和默契。用部分歐洲媒體的話說：這屆美國政府“既不傾聽，也不在乎”。

美國對歐洲態度的變化，既有自身經濟下行、聯邦債務高企帶來的內外收縮因素，也與當前國際舞臺愈發強調“硬實力”“地緣杠桿”的大環境有關。

在這樣一個背景下，日前，美方公開一項名為“核心五國”（Core Five，簡稱C5）的設想，更令歐洲震驚不已。

按照美方的草案，這個“核心五國”由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成。美國在闡述理由時稱，這“五國”人口均在一億以上，擁有較強綜合國力，“更能代表世界事務的未來走向”。方案建議每年舉行一次峰會，定期討論國際安全、能源、氣候、經濟等“全球性議題”。但最引人注目的不是列入名單的國家，而是“被排除在外的國家”——整個歐洲，一個國家都沒有。

這一點，讓歐洲輿論在第一時間集體“破防”。

在二戰后形成的國際體系中，歐美之間不僅是軍事盟友與價值共同體關系，更是規則制定者與戰略伙伴的關系。歐盟、北約、G7，這些機制無不以美國為中心，歐洲國家則是天然的參與者。而如今，特朗普政府提出的“C5”，不僅完全跳過歐洲，甚至沒有邀請英國、加拿大、澳大利亞等傳統西方盟邦。這意味著什么，歐洲人十分清楚——美歐關系正在從“共同體”滑向“工具關系”。

更有歐洲評論指出，特朗普正在用赤裸裸的行動向歐洲展示一個事實：美國的全球布局已經不再需要歐洲，美歐之間曾經的意識形態紐帶、歷史情感在今天的白宮面前毫無意義。美國政府在C5名單中納入俄羅斯，排除法國、德國，在歐洲看來，這不僅僅是“外交冷落”，更像是一種對舊秩序的“宣布終結”。

如果C5成為現實，G7的未來也將岌岌可危。在美國主導的體系中，G7是西方經濟聯盟的核心機制，而如今美國卻主動走向“棄用”，把日本帶走，把歐洲扔下。這在歐洲內部激起巨大震動，有媒體甚至直言：“G7的終點，或許已經寫在C5的開篇。”

從制度架構上看，C5與聯合國安理會“五常”之間也存在明顯“錯位競爭”。五常是二戰后國際秩序的權力核心，具有法理基礎和全球代表性，而C5如果成型，將形成一個“美國定義的世界小圈子”。更引發擔憂的是，特朗普本人近期已經公開質疑聯合國的存在價值，這讓歐洲更加感覺未來的全球治理可能被美國“單手重置”。

再看C5內部的國家構成，美國的意圖也并不難推測。中、俄、印都是人口和國土規模巨大的主權國家，在能源、科技、制造、軍力等方面都擁有獨立戰略能力。三國在國際事務中自主性極強，不可能充當美國的追隨者。而日本的情況恰恰相反。作為二戰戰敗國，日本長期依賴美國的安全保護體系，同時近年來又企圖突破戰后限制，在臺灣問題、軍備擴張等方面頻頻試探“邊界”。

美國選擇把日本列入C5，很難不讓外界聯想到美國的目的：其一，用日本來補足美國在亞洲的影響力缺口；其二，為美國在C5內部“增加一張穩定的票”，以便在出現分歧時，能夠維持自身的主導地位。換言之，日本在C5里并非與其他四國“地位相當”，更像是美國的地緣政治工具。

至于美方口中“C5首要關注中東問題”，更讓外界看清美國的算盤。美國提出要通過C5推動以色列和沙特關系“制度化”，這顯然與中國的斡旋路徑不同，也與地區國家的期待不同。事實已經證明，美國在中東采取的是“軍事威懾+外交分化”策略：誰靠近美國，就能得到保護；誰不聽話，就可能遭到制裁、封鎖，甚至軍事打擊。美國長期通過“拉一派、打另一派”的方式，讓中東陷入不穩定循環。

而中國的理念與此完全不同。中方堅持和平共處五項原則，反對任何形式的霸權和強權政治，堅持用政治和外交方式化解爭端。12月12日起，中國外交部長王毅訪問阿聯酋、沙特、約旦等國，便是延續中國推動中東和平進程的努力。無論是去年沙特和伊朗在北京達成復交，還是中國推動地區國家加強溝通，都說明中國愿意也能夠在不搞陣營、不當“仲裁者”的框架下，發揮建設性的作用。

這正是中美在全球治理理念上的根本差異。

對中國來說，任何有利于世界和平、促進互利合作的國際機制，都可以探討；但若是以劃分勢力范圍、搞陣營對抗、否定現有多邊體系為目的，中國不會參與，更不會背書。

對歐洲而言，這次C5風波無疑是一記“警鐘”。長期以來，歐洲在安全上依賴美國，在經濟上依賴全球化，在戰略上依賴跨大西洋合作。如今美國公開把歐洲排除在未來的“世界五強會議”之外，意味著歐洲再不自立，就會在未來國際格局中徹底邊緣化。

多家歐洲智庫已經警告：歐洲必須放下對美國的幻想，必須重新構建自主的安全體系和戰略框架。依賴一個不再視你為伙伴的國家，無異于把自身命運交給不可預測的風。

從某種意義上說，美國提出C5，雖然讓歐洲極為尷尬，卻也給了歐洲一次重新思考自身角色的機會。如果歐洲能夠跳出舊有思維，真正走向“戰略自主”，那么全球治理體系或許能迎來更均衡、更理性的未來。

國際秩序正處在劇烈調整期。未來的世界究竟由誰塑造，是繼續在舊框架中掙扎，還是走向更加包容、多極、平衡的新格局，各方的選擇將影響深遠。對于中國而言，堅定走自己的路，堅守和平發展理念，就是對這個變化時代最清晰的回答。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。