荷蘭又借ASML起事,把原本有所緩和的中荷關系又推入了漩渦。荷蘭電視臺一檔節目中放出的話:ASML的客戶中至少有一家與中國軍隊有關。媒體隨即“掛名單”,把與ASML合作的中國機構一一列出,其中就包括中國電科、深圳國際量子研究院、中芯國際子公司SMBC等。ASML一向不對外透露客戶資料,現在卻被人給“曝光”了。公司回應較為謹慎:不能證實上述報道,所有的設備或者取得出口許可,或者不在管控范圍內。
“無法證實”如同半開的簾子,給人們留出無限的想象空間,把商業問題引向政治解讀。ASML既不正面回應也不做出解釋,既不承認也不否認,因此企業更容易被推到風口浪尖上。
![]()
安世半導體的拉扯還歷歷在目:名義上在荷蘭,實際上受制于中國,荷蘭政府也插了一腳,爭議一直沒解決。經過幾輪的接觸之后,各方暫時擱置了分歧,安世半導體按下了爭議的按鈕;氣還沒消,荷蘭經濟大臣又臨時取消了訪問中國,把應該有的面對面的溝通變成了冷處理。緊接著ASML又出問題了。兩件事情疊加在一起,難免讓人產生這樣的疑問:是不是用光刻機的合作來作為籌碼,逼迫中國在安世半導體上做出讓步。
業內都知道ASML的地位:先進的芯片制造所依賴的設備幾乎都是由它一家提供的。2024年ASML的收入為282.63億歐元,其中來自中國大陸的部分占36.1%,即101.95億歐元(約837億人民幣),可以稱得上是壓艙石。如此市場沒有人敢掉以輕心。荷蘭政府一邊打商業牌,另一邊打“安全焦慮”,嘴上說規則,手上動用政治杠桿,造成現實和話語之間的巨大反差。
![]()
ASML離不開中國市場是事實,荷蘭一些政客的外流焦慮也并非空穴來風。但是情緒壓倒了規則,商業合作就會被政治對峙所綁架,供應鏈馬上就會顫抖。投資者躊躇不決,供應商抱持著謹慎的心態,合作伙伴將風險成本抬高。短期內可以爭取到輿論戰的優勢,但是長遠來看會破壞契約精神和伙伴關系。
美國政治口吻變緊,特朗普對歐洲一通猛批還畫大餅,給一些歐洲政客送上了“定心丸”。最容易抓住機會的,就是善于投機的小國政客,在大國博弈中尋求自己的位置來獲取籌碼。但是這樣的“聰明”風險很直觀:把中荷關系反復推到輿論戰場,短期內可以博取關注,但從長遠來看會破壞商業秩序。
![]()
對中國來說,風波也不全是壞事。反復試探只會讓自己的速度越來越快。合作的大門一直敞開,規則可以遵守,但是原則不能反復受到沖擊。越有人借題發揮,就越要提醒我們把關鍵設備、工藝、材料牢牢掌握在自己手里。這不但是情緒,而且是生存的一種邏輯。
![]()
荷蘭一邊拿著“安全”的火把,另一邊就靠近了油桶,把企業置于火與水之間。ASML這次雖然沒有那么強硬,但是還是說明了兩點:無法證明,合規出售。風波越來越大,最怕的結果就是中國加快步伐,提高自給能力。荷蘭企業如果失去中國市場,并不是道德審判,而是生意的結果。有些損失馬上就能看到,有些則需要幾年之后才會顯現出來,比如伙伴關系的破裂以及長期合作的停滯。
不要把短期的投機當作長期的策略。小國在大國博弈中追求存在感,很容易成為被利用的對象。輿論試探能得到多少掌聲還不能確定,但是可以確定的是,一旦破壞了規則和契約,之后的每一步都會變得更加艱難。安世半導體已經發過信號了,ASML風波又給人們一個警示:要么把話說清楚、把規矩都立起來;要么繼續在漩渦中打轉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.