“公共服務(wù)的初衷是為了讓城市更好”
12月10日,陜西一網(wǎng)友拍攝了一段“綠化”的視頻引發(fā)爭議。視頻中,兩人拿著帶有噴頭的管子對著草坪噴灑綠色的液體,被噴灑的草坪成了亮眼的綠色,與未被噴灑部分的枯黃色形成對比。
對此,當?shù)叵嚓P(guān)部門給出解釋:噴灑的并非“綠漆”,而是一種用于冬季養(yǎng)護草皮的營養(yǎng)液,目的是幫助受損的草皮恢復(fù),讓來年長得更好。類似的做法并非個例,此前廣州也有園林部門使用過“草坪增色劑”的養(yǎng)護產(chǎn)品,并明確表示其安全、透水透氣,不影響草皮正常生長。
![]()
泛黃的枯草迅速變?yōu)榫G色,效果確實是立竿見影。如果這種增色劑環(huán)保、無害,又能對草皮養(yǎng)護有益,那么在特定情況下使用也未嘗不可。
只不過“人造綠”是否值得推廣,還需打上一個問號。畢竟,冬天草木枯黃是自然規(guī)律,四季輪轉(zhuǎn)的本真之美,無需太多人為修飾,否則顯得假不說,有些還可能異化成“面子工程”,反倒違背了綠化養(yǎng)護的初衷。
城市綠化是生態(tài)品質(zhì)的重要載體,科學(xué)養(yǎng)護與公眾理解缺一不可。正因如此,廣州的城管部門此前考慮到增綠劑的效果有限,且易引發(fā)市民誤解,已要求轄區(qū)各養(yǎng)護單位后續(xù)不再使用此類產(chǎn)品。
這也再次提醒,各地公共服務(wù)創(chuàng)新,需充分保障公眾的知情權(quán)、決策權(quán)。唯有做好充分的信息公開和科普宣傳,才能更大程度上避免誤解,得到公眾的支持。
就像“下雨天灑水”這項公共服務(wù),聽著離譜實際卻靠譜,就是通過不斷科普宣傳,才讓越來越多人理解了“借雨沖刷”的理念。同理,“草地噴綠”有何科學(xué)依據(jù)、有何作用效果,也需權(quán)威解答。
一草一木皆關(guān)懷,公眾對于草地養(yǎng)護的關(guān)切,絕非小題大做。城市公共事務(wù),時時處處涉及公眾情感和利益,城市管理者更要聆聽公眾的聲音、接受公眾的監(jiān)督。
讓城市里的每一份善意都被看見、被認可,這才是城市治理該有的溫度。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:任思凝
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.