用心險惡，澤連斯基：俄正向中國放棄部分主權，幅度之大歷史罕見

1

前言

2

近期，烏克蘭總統澤連斯基在一次公開講話中拋出驚人言論，聲稱“俄羅斯正在向中國讓渡部分國家主權”，此番表態迅速點燃國際輿論場，成為全球關注的焦點。

3

他指出，俄羅斯正通過出讓富含自然資源的邊境地區以及深化與中國的軍事協作，逐步削弱自身的國家主權，這種現象在其歷史進程中前所未見。

4

這一發言不僅直指中俄之間不斷升溫的戰略互動，更掀起了關于主權邊界與中國地緣影響力擴張的廣泛爭議。

5

那么，澤連斯基此舉究竟是為了緩解烏俄之間的緊張態勢，還是試圖借離間中俄關系，博取西方更大程度的支持，進而對莫斯科形成更強戰略壓制？

6

澤連斯基“放棄主權”

7

澤連斯基的相關言論很快登上各大國際媒體首頁，其所謂“俄羅斯正向中國交出主權”的說法引發強烈反響，不僅在烏克蘭國內激起熱議，也在俄羅斯社會及歐美政界掀起波瀾。

8

據其援引的信息來源——烏克蘭對外情報局局長奧列格·伊瓦先科提交的情報分析顯示，俄羅斯已開始以資源換合作的方式，將部分邊疆區域的實際控制權間接轉移給中國，并在軍備研發和能源運輸等領域加強雙邊協同。

9

從表層邏輯來看，澤連斯基似乎是以“領土主權流失”為切入點，批判俄中日益緊密的合作模式。

10

不過，這類說法與實際情況存在明顯出入。

11

盡管近年來俄羅斯與中國在多個關鍵領域展開了深度協作，尤其體現在油氣供應、跨境鐵路建設以及防務工業聯合項目上，但這些均屬于正常的國家間戰略合作范疇。

12

中國對俄羅斯大宗商品的高度需求，與俄羅斯對中國龐大市場的依賴，共同構建起一種互惠互利的經濟生態，但這絕不等同于主權的讓渡或領土的移交。

13

事實上，澤連斯基的指控極有可能是出于政治目的而進行的話語渲染。

14

自沖突爆發以來，烏克蘭始終將俄羅斯定位為主要敵對方，而中國在全球格局中的快速崛起，則令部分西方勢力感到不安。

15

在此背景下，澤連斯基選擇此時發聲，意在雙重施壓：一方面煽動俄羅斯內部民族主義情緒，另一方面誘導西方加大對基輔的援助力度，尤其是在武器裝備和財政撥款方面爭取更多傾斜。

16

然而，這種試圖割裂中俄同盟的做法能否奏效，仍有待觀察。

17

中國政府一貫堅持尊重各國主權完整，不干涉別國內政的基本原則，在俄烏爭端中始終保持客觀中立立場。

18

雖然中方提供了人道援助并維持正常貿易往來，但從始至終未參與任何軍事行動，也未支持針對任一方的制裁措施。

19

由此可見，澤連斯基的言論更多是一種外交話術上的操弄，而非基于現實的地緣政治評估。

20

澤連斯基的目的

21

澤連斯基表面是在批評俄羅斯“喪失主權”，實則目的在于為烏克蘭爭取更廣泛的國際聲援，特別是來自歐美國家的政治與物質支持。

22

他采用挑動中俄矛盾的手法，意圖清晰：既希望在俄羅斯內部制造政策質疑聲浪，也希望借助西方力量進一步圍堵莫斯科，迫使其在戰場上做出退讓。

23

他在講話中強調，俄羅斯“向中國讓出主權”的行為或將觸發國內民眾強烈反彈。

24

眾所周知，俄羅斯社會長期重視領土完整，民族認同感強烈，對于任何可能涉及國土變更的議題都極為敏感。

25

澤連斯基顯然意圖利用這一點，激發俄國民眾對政府外交路線的不滿，進而動搖普京政權的穩定性。

26

盡管此舉或能在短期內形成一定輿論壓力，但鑒于俄中兩國已在能源輸送體系、北極開發項目及聯合軍演等方面建立穩固合作關系，澤連斯基的言論難以真正動搖克里姆林宮的戰略決策。

27

與此同時，他也正加緊向西方施壓。

28

歐洲與美國雖同屬烏克蘭的主要支持者，但在解決沖突路徑上存在顯著分歧。

29

美國傾向于延續軍援策略，延長沖突時間線以消耗俄羅斯國力；而多數歐洲國家因面臨能源短缺與通脹壓力，更主張推動?；鹫勁?，盡早實現和平。

30

澤連斯基借此炒作“中俄共治”風險，試圖營造出一個由中國主導、俄羅斯配合的地緣威脅圖景，從而引發歐洲對華警惕心理，促使其在烏克蘭問題上追隨美國立場。

31

這正是其深層策略之一：利用跨大西洋聯盟內部的意見差異，最大化獲取外部支援。

32

不過，這一策略實施過程充滿挑戰。

33

美國在烏克蘭事務中掌握絕對話語權，特朗普此前提出的“28項和平方案”完全繞開歐盟參與機制，表明華盛頓無意分享主導權。

34

同時，歐洲各國在經歷能源危機后更加謹慎，不愿輕易與中國對立，畢竟中國仍是全球制造業供應鏈的核心節點，許多關鍵原材料和技術產品依賴自華進口。

35

特朗普的態度

36

除試圖離間中俄外，澤連斯基還需應對來自美國本土的政治壓力。

37

特朗普近日在接受采訪時明確表示，烏克蘭舉行新一輪總統選舉的條件已經成熟，暗示若澤連斯基拒絕接受美方主導的和平框架，其執政合法性或將受到質疑。

38

這一表態實質上揭示了美國對烏克蘭高層權力結構的潛在干預意圖。

39

美國介入俄烏沖突的根本動機，并非單純出于對烏克蘭主權的維護，而是希望通過代理人戰爭削弱俄羅斯綜合實力，尤其是打破其對歐洲天然氣市場的壟斷地位。

40

而澤連斯基的角色，在很大程度上正是美國全球戰略的執行終端。

41

一旦他拒不配合華盛頓設定的議程，美方完全可能扶持新的政治人物取而代之。

42

如今的澤連斯基，不僅要承受來自東部戰線的壓力，更要面對來自跨大西洋彼岸的強硬姿態。

43

特朗普已公開警告，倘若澤連斯基持續抵制美國提出的和平倡議，烏克蘭或將迎來一場高層權力更迭。

44

這種威脅并非無的放矢。

45

盡管美國對烏軍援規模龐大，但其背后的戰略目標始終如一：利用烏克蘭牽制俄羅斯，保障自身在全球秩序中的主導地位。

46

因此，一旦澤連斯基偏離既定軌道，失去美方信任，其政治命運將面臨嚴峻考驗。

47

結語

48

澤連斯基所謂“俄羅斯向中國讓渡主權”的言論，折射出當前國際局勢下復雜多變的大國角力。

49

他不僅試圖通過放大中俄合作的敏感性，爭取西方陣營更多的同情與援助，還力圖借助歐美對中國影響力的擔憂，倒逼俄羅斯在談判桌上讓步。

50

同時，他也希望借由美國的力量，為烏克蘭謀取更有利的停戰條件。

51

然而，這套策略是否能夠成功，仍存在巨大不確定性。

52

美國、歐洲與中國在該問題上的利益訴求各不相同，立場交錯，使得整體局勢愈發錯綜復雜。

53

隨著國際格局持續演變，澤連斯基本人的政治前途也可能面臨前所未有的沖擊。

54

在這場牽涉多方利益的頂級博弈中，誰能最終掌握俄烏沖突的發展方向，仍有待時間揭曉。