終于出發，王毅啟程到中東3國，美拉中方建新群，不帶歐洲玩了？

特朗普怎么突然好心到拉中國一起“共議天下”了？這邊的中國剛宣布，中國外交部長將受邀訪問中東三國，那邊的美國突然間就曝出了“核心五國”橄欖枝的計劃，想要拉著中國一起“共議天下”。話說特朗普這是要干什么，正打算像媒體所調侃的那樣，要競選諾貝爾和平獎了嗎？將歐洲盟友踢出群聊的同時，又把中俄日印四國拉到一張桌子上，頂著壓力也要搞所謂的C5集團，背后到底又在打著什么小算盤呢？

先不說別的，但就日本這一環就已經是很逆天了，在日本首相高市早苗招惹中國還未做出明確答復的情況下，居然想讓中日坐在一起“談天說地”，白宮到底是有什么底氣敢做出如此構想？那印度又是怎么回事，作為一個對外宣稱堅持“不結盟運動”的國家，又為什么會出現在C5的名單中呢？

我們先將視角拉回到華盛頓，一起細細“品鑒”一番這出由美國發起的“組團鬧劇”，看看特朗普到底要搞什么“幺蛾子”。白宮此前正在“密謀”規劃一個足以改變當今世界格局的構想，也就是這個涵括中俄美日印五國在內的C5集團。據悉知，白宮甚至有意愿用C5來對標并且取締此前同歐洲各國所組建的G7，在新的名單列表中并未包含任何歐洲國家的名字。

這則消息一經爆料，算是徹底在歐洲輿論場炸開了鍋。作為常年跟隨美國腳步的“小弟”們，一直以來都始終充當著美國“打手”的身份，可謂是“指哪打哪”；但現如今卻被美國所謂的“新格局”無情拋棄，實在是讓人心寒。雖然白宮發言人安娜·凱利在消息泄露的第一時間就出面否認，但依舊不少人懷疑。

更耐人尋味的是，對于這則消息的爆料，五角大樓方面卻始終保持沉默，正是這種沉默，為所謂的C5計劃再次增添了一份神秘感。再回過頭來看近年來美歐之間的種種對外戰略對比，在財政支出、貿易規則甚至是俄烏沖突的根本立場方面，所產生的分歧是越來越大，甚至G7國際影響力不斷下滑的不爭事實，也成為了這份計劃的一種“可能性動因”。

對于始終堅持“美國優先”原則的特朗普而言，即使這項C5計劃是假的，也有可能是專門為歐洲方面曝光的消息：要想C5不出現，以后就乖乖的聽美國的話，不然隨時就會把歐洲踢出“同盟核心圈”！

其實對于C5的真實性，這次爆料的本身就已經在一定程度上給出了答案。據爆料顯示，白宮方面聲稱C5成員國需要滿足“人口過億”以及“實力強盛”的兩個條件，但如果真是如此，名單中的日本又是什么意思？作為戰敗國之一，日本始終不愿意正視歷史，也因此和中俄之間摩擦頻繁，甚至多次叫囂著要“動用軍事力量”。把這種國家和中俄放在同一個集團中，真的不會產生更大的矛盾嗎？再次，日本的綜合實力貌似也遠不及“實力強盛”這四個字吧。

這種做法除了意在借日本來繼續牽制中俄之外，實在是想不到有什么其他的目的，但如果真是如此，那這個C5還有什么存在的意義嗎？組建一個成員之間連話都說不上的國際組織？我看沒有多大的必要了吧。

不同于美國的“群聊鬧劇”，中國外交部長的中東之行，就顯得務實與堅定許多。據環球網報道，王毅外長已于12月12日啟程訪問中東三國，和美國的“走過場”形成對比的是，中方此行是帶有明確任務目標的，旨在推動中國與阿聯酋、沙特以及約旦之間的國際關系，促進彼此之間的政治互信以及發展戰略對接，為未來加強國際合作貿易奠定堅實的基礎。

在此次訪問計劃中，王毅部長不僅要同三國就各大國際問題交換意見，還要為即將到來的2026年第二屆中阿峰會的籌備工作進行協商溝通，行程安排可謂是安排的“滿滿當當”的。

對比美國在中東的動作可以看得出來，這不僅僅是核心利益之間的戰略差異，更是不同外交理念效果對比下的云泥之別。在同樣的一片區域面對同樣的交涉目標，美國選擇的是“大棒加甜棗”的威脅路線，用軍事威懾以及“AB方案”的老套路向中東施壓，主打一個誰聽話就給誰“安全保障”，誰不聽話就先用大棒伺候，打到聽話再給“安全保障”，如此做法將本就混亂的中東地區搞得更加烏煙瘴氣，簡直是十足的強盜做派。

當然，對于美國到底該怎么做，是美國人自己該考慮的事情，我們能做的最多就只有評判然后汲取教訓。但有一點還是不得不提一嘴，當今的世界早已不再是美國“一家獨大”的時代了，霸權主義的小圈子做派早已跟不上時代的潮流，不管是此前的G7還是現在的C5。歷史早已證明了一個真理，那就是代表著互信互利的中國式和平外交，才是真正利于國際社會不斷發展的外交方式！