從免費(fèi)發(fā)到征稅13%，避孕套全面征稅的背后，年輕人到底生不生？

2026年1月1日凌晨零點(diǎn)，新《增值稅法》將正式落地，避孕套這類(lèi)避孕用品結(jié)束30多年免稅歷史，一腳邁進(jìn)“13%增值稅時(shí)代”。本來(lái)只是個(gè)稅務(wù)變動(dòng)，居然直接上了熱搜榜頂流，討論區(qū)一時(shí)間全是“避孕套要漲價(jià)，趕緊囤點(diǎn)”的聲音。

咱們?cè)囍競(jìng)€(gè)底——避孕藥具從白送到重稅，到底路數(shù)怎么切換的？更現(xiàn)實(shí)的，年輕人會(huì)不會(huì)因此改變“要不要生娃”的大難題？

30年一夢(mèng)，到底經(jīng)歷了什么

翻開(kāi)1993年老黃歷，國(guó)家當(dāng)時(shí)全力推動(dòng)“計(jì)劃生育”，主旋律正是“控制人口，提質(zhì)增效”。為啥避孕用品能做到說(shuō)到免費(fèi)就免費(fèi)，大背景就是——政策層面大力支持普及，避孕套、藥品全都免征增值稅，直接把成本打到最低。

31年過(guò)去，變化發(fā)生在去年：2024年定下新稅法，到了免稅清單——避孕藥品和用具被悄悄劃掉。再看新起點(diǎn)，2026年開(kāi)年，13%的征稅隨即實(shí)施。

時(shí)代風(fēng)向一轉(zhuǎn)，控生變成催生。政策導(dǎo)向可以翻一頁(yè)課本，這波躲不過(guò)。

生娃數(shù)據(jù)直線下滑，推手真是避孕套嗎

講點(diǎn)生硬的數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)新生兒人口902萬(wàn)，2016年那會(huì)兒可有1786萬(wàn)，“腰斬”一點(diǎn)不夸張。總和生育率下探到1.0，連日本那種“低欲望社會(huì)”都要自愧不如。

表面看，年輕人“生不起”“生不敢”，高房?jī)r(jià)、高教育、高壓力……誰(shuí)還敢想二胎三胎？于是國(guó)家換了方向，從管控轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)，配套政策也是一浪高過(guò)一浪：育兒補(bǔ)貼、學(xué)前學(xué)費(fèi)減免、試管嬰兒進(jìn)醫(yī)保，樣樣見(jiàn)真金白銀。

那為啥還要盯上避孕套呢？邏輯其實(shí)挺簡(jiǎn)單：財(cái)政錢(qián)袋子緊張，土地收入下滑，急需找新“稅源”。避孕用品市場(chǎng)體量大、消費(fèi)穩(wěn)定，一刀下去就能增加新稅；同步把免稅資源讓給育兒、婚介等更直接促生的領(lǐng)域，錢(qián)和關(guān)注度都更集中。

漲價(jià)有多狠，企業(yè)和消費(fèi)者直接感受下

舉個(gè)實(shí)打?qū)嵉睦樱壳笆忻嫔弦缓斜茉刑状笾?strong>50元，加上13%后就是56.5元。單純漲幾塊錢(qián)，好像不至于讓人買(mǎi)不起——但換成學(xué)生黨、低收入群體，幾塊錢(qián)也確實(shí)“肉痛”。

再往產(chǎn)業(yè)端看，避孕用品原本毛利就沒(méi)那么高，有研究預(yù)計(jì)——企業(yè)凈利潤(rùn)直接掉30%，不少低價(jià)品牌可能會(huì)挺不住。

不少網(wǎng)友都調(diào)侃“以后用不得不精打細(xì)算”。開(kāi)玩笑里，其實(shí)透著點(diǎn)辛酸。

稅收背后的大邏輯，其實(shí)在做“資源再分配”

這波征稅，其實(shí)更像經(jīng)濟(jì)杠桿，用錢(qián)把行為往想要的方向推一推。

你可以拿“碳稅”作比：為環(huán)保加碼，倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)；“避孕稅”就是想多籌一些錢(qián)再投向育兒、教育、醫(yī)療，把財(cái)政蛋糕切得更實(shí)用，直接分給打算生娃、愿意養(yǎng)娃的家庭。

有些人吐槽“拆東墻補(bǔ)西墻”，但撥云見(jiàn)日，這是一種認(rèn)真的預(yù)算策略：把稅收拿去埋單育兒托底、幼兒園建新樓、孕產(chǎn)保險(xiǎn)擴(kuò)面。比如，一盒避孕套多收的“4元稅”，最后投進(jìn)社區(qū)幼兒園，換個(gè)角度說(shuō)也不是“割韭菜”。

小心副作用，性教育和保障別停下

新稅說(shuō)白了就是漲價(jià)，但副作用也得提防。部分青年因負(fù)擔(dān)變大減少避孕，一來(lái)容易意外懷孕、二來(lái)還可能讓流產(chǎn)率上升。尤其在性教育不普及的地方、高校、基層人群，風(fēng)險(xiǎn)翻倍。

但也不是說(shuō)政策完全甩手不管。像佛山等地，衛(wèi)生部門(mén)還在保留“免費(fèi)發(fā)放避孕用品”窗口，專(zhuān)門(mén)照顧低收入或重點(diǎn)人群。只要這塊沒(méi)被砍，沖擊期算是能緩一緩。

你以為的“全面漲價(jià)”，其實(shí)市場(chǎng)早就給了答案

還有個(gè)數(shù)據(jù)讓人清醒：2024年中國(guó)避孕套市場(chǎng)只有156億，同比下降17%；同時(shí)間，情趣用品市場(chǎng)爆漲，規(guī)模高達(dá)1942億，同比增長(zhǎng)8%。換句話(huà)說(shuō)，避孕用品在萎縮，另一個(gè)市場(chǎng)卻在狂飆。

其實(shí)單身、無(wú)性化、社交壓力大、新科技代替性生活——這些更深刻改變著年輕人的生育觀念。這點(diǎn)稅，真扭不回來(lái)趨勢(shì)。

甚至還有聲音：既然避孕套都要重稅，情趣用品也該加稅？但目前沒(méi)消息會(huì)這么搞，只能說(shuō)社會(huì)討論熱情旺盛。

鼓勵(lì)生娃，不只是貼補(bǔ)這么簡(jiǎn)單

近兩年政策密集出臺(tái)，補(bǔ)貼、教育減負(fù)、試管嬰兒并軌醫(yī)保等，能想到的都上陣了。取消避孕套免稅，只是這一串手段的小“配角”。

重點(diǎn)在錢(qián)用在哪。大家根本性焦慮不是“避孕套貴幾塊”，而在于真實(shí)的育兒支持體系，比如——育兒補(bǔ)貼到手了嗎、幼兒園好找嗎、職場(chǎng)媽媽還被歧視嗎。

年輕人會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)變化而多生娃

現(xiàn)實(shí)就是，“生不生”，和避孕用具便不便宜沒(méi)啥關(guān)系。對(duì)大多數(shù)人而言，生育完全是“高風(fēng)險(xiǎn)投資”，光靠多花幾塊錢(qián)就能打動(dòng)，誰(shuí)信誰(shuí)傻。

但政策變動(dòng)本身也并不是在逼迫或施壓，而是個(gè)信號(hào)：財(cái)政要對(duì)育兒和家庭聚焦，新一輪資源要精準(zhǔn)投放。

倒是建議，政策落地后得講點(diǎn)透明度，把稅收用在哪、效果咋樣都得曬出來(lái)，才讓人信服。

你怎么看避孕套征稅與生育選擇的關(guān)系？

不可否認(rèn)，避孕套征稅背后的國(guó)家戰(zhàn)略，確實(shí)是一盤(pán)長(zhǎng)期棋。從減控到鼓勵(lì)，變化本身就詮釋了政策的靈活。但每個(gè)家庭對(duì)于“生育”兩字的理解和勇氣，真不是稅率能決定。

要真想讓年輕人敢于生娃，補(bǔ)貼、保障、教育和職場(chǎng)支持，還有很長(zhǎng)的升級(jí)路要走。

你會(huì)因?yàn)楸茉刑诐q價(jià)而考慮生娃嗎？你最擔(dān)心撫養(yǎng)孩子的哪一環(huán)節(jié)？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的想法。