中國交通擁堵的罪魁禍首，并非是車太多？這3座山不移除就白搭

國慶高速堵到煮面，早晚高峰主干道寸步難行，這樣的經歷很多車主都不陌生。

更讓人焦慮的是，現在的通勤時間比5年前平均多花20分鐘，不少人每天要提前1小時出門避堵。

大家習慣性把矛頭指向“車太多”，但其實真正讓道路堵死的，不是不斷增加的汽車，而是這三重“隱形梗阻”。

一、個體“搶行執念”

在擁堵的車流里，總能看到這樣的畫面：快車道上有人以三四十公里的時速龜速行駛，后面一長串車被死死壓住；路口綠燈剛亮，就有車從非機動車道加塞搶行，結果把兩個車道都堵死。

這些看似不起眼的“小毛病”，正是引發擁堵的直接導火索。

交通部門的監測顯示，一輛車在主干道無故減速，產生的“交通漣漪效應”會像水波一樣擴散，幾公里外的車流都可能因此停滯，一次加塞甚至能讓路口通行效率下降40%。

高考后集中考駕照的熱潮，讓不少“馬路殺手”直接上路，他們頻繁剎車、不敢變道，進一步加劇了“幽靈堵車”現象。

更讓人無奈的是，這些行為背后的規則執行短板，過去很長一段時間，執法重心都放在超速上，對龜速行駛、加塞、開車玩手機等行為查處力度不足，就算抓到了也只是輕罰，根本形成不了震懾。

好在2025年11月1日實施的交通新規給出了新方向，采用“寬嚴相濟”的執法原則，普通道路臨時違停等6類輕微違章只罰錢不扣分，但酒駕疊加分心駕駛等4類高危行為，依然會直接扣12分。

深圳實施新規首月，加塞違章就同比下降了32%，證明規則落地能見效。

不過人類的“個體最優”執念依然普遍，這一點真該學學螞蟻，科學家觀察發現，就算成千上萬只螞蟻同時行動，也不會出現擁堵。

它們密度低時就加速，密度超過閾值就主動減速，個體速度誤差不超過5%，全程不搶道不超車，把群體效率放在第一位。

而人類車流密度剛到40%就容易崩潰，核心差距就在于，太多人把馬路當成了“獨賽道”。

二、服務“支撐缺位”

個體的搶行執念只是導火索，真正讓擁堵雪球越滾越大的，是公共交通服務的支撐缺位，不少人放棄公交選私家車，并非自愿，而是被“勸退式”的公交體驗逼的。

在很多二線城市，小區周邊沒有直達公交站是常態，居民要步行十幾二十分鐘才能坐車，遇上刮風下雨更是苦不堪言。

早高峰的公交站常出現“擠不上車”的情況，有站點10分鐘內3輛公交滿載，乘客只能苦等下一班。

換乘的麻煩更讓人望而卻步，很多線路設計不合理，從一條線換到另一條線，要繞著天橋走老長一段路，帶著行李的話簡直是折磨。

最關鍵的是“最后一公里”銜接不上，公交站離目的地還有一兩公里，沒共享單車也沒接駁車，只能打車或硬扛。

這樣折騰下來，自然越來越多人選擇開私家車，私家車數量越來越多，公交客流越來越少，形成了“公交萎縮—私家車激增—擁堵加劇”的惡性循環。

公共交通不給力，路網資源的錯配浪費又火上澆油，北京、廣州這些城市就踩過坑，想靠修寬路解堵，結果新路一通車，更多司機扎堆往這兒擠，反而越堵越厲害，這就是“布雷斯悖論”。

這些城市主干道寬，但支路窄且少，很多支路和主干道沒打通，所有車流都擠到主干道上，旁邊的支路卻空空蕩蕩。

蘇州就吸取教訓，通過加密支路，讓主干道車流分流了25%，擁堵明顯緩解。

反觀日本東京，平均路寬只有6米，寬路占比僅1.51%，但靠著密集的支路網絡，車流能快速分散，反而比北京更暢通。

配套設施的粗放規劃也在拖后腿，小區、學校周邊停車位不足，車輛占道停車；多數城市紅綠燈配時僵化，無法根據車流調整，而大連、青島靠優化這些細節，躋身通行幸福度前列。

三、治理“滯后短板”

如果說個體行為是導火索，服務缺位是催化劑，那治理機制的滯后就是擁堵的“根病灶”，很多擁堵從規劃階段就埋下了隱患。

道路施工管理的混亂是典型例子，不少路段一施工就是大半年甚至一兩年，圍擋占去一半車道，雙向四車道變兩車道，車流瞬間堵死。

更讓人無奈的是，有些施工信息不提前公示，司機到跟前才發現封路，臨時繞路反而添堵。

施工帶來臨時擁堵，規劃先天不足則造成長期麻煩，車流量大的路口沒立交，機動車得禮讓行人；住宅區和商業區分散，跨城通勤車流集中爆發，道路扛不住。

核心問題是協同機制缺失，車輛、道路、云端數據沒打通，自動駕駛與車路協同還在試點，沒法全域優化流量，就像醫生只治局部不治全身，擁堵自然反復發作。

系統解法

移除“三座山”，要從個體、服務、治理三端發力。

個體層面，“硬規則+軟引導”并行，嚴格落實新規，電子監控全覆蓋，讓違章成本提上來；

駕培加文明駕駛課，杭州就要求文明駕駛課程不少于8課時，學員通過率與考核掛鉤；公益廣告講“搶行一秒堵十分”，讓協同成共識。

公共服務要“補短板+提體驗”。公交加密站點、優化線路，成都在公交站旁建共享電單車驛站，“最后一公里”問題解決后，周邊公交客流增18%。

路網學東京，加密支路打通主干道連接；建立體停車場，錯時共享車位減占道。

治理要“強協同+廣落地”，推廣長沙、無錫的技術，3-5年實現主要城市信號燈聯網；打破部門數據壁壘，精準預測擁堵。

規劃先修支路、建公交，再蓋房，從源頭避缺陷。

從“疏路”到“疏心”

中國交通擁堵，從來不是“車多”這么簡單，個體執念、服務缺位、治理滯后，三重梗阻才是病根。把問題歸罪于車，就像把發燒怪體溫計，根本沒找到癥結。

治理擁堵要多方合力，管理者少做“修寬路”的表面文章，多練“優服務、強治理”的內功；司機摒棄搶行，明白一讓一行能讓車流更順；公眾短途選公交、單車，少開私家車。

每個人都是交通建設者，而非旁觀者。

數據顯示，協同治理做得好的城市，居民出行幸福感提升40%，當協同成共識、技術助治理、服務達需求，我們就不用再為擁堵發愁。

擁堵治理的終極目標，不只是“疏路”，更是“疏心”，讓高效、有序的出行，成為城市生活的常態。

#冬日生活打卡季#