浙江
關注公眾號，記憶承載3，方能閱讀正文《一個35歲中年失業老男人的自救》
那天我講一個35歲中年失業老男人的自救的故事。
有不少讀者都留言問我同一件事，那就是：
很多時候，我站對了隊伍，也跟對了人，但最后并沒有能夠拿到回報。
這是個非常讓人頭痛的問題。
你們說的這件事，很常見。
你比如日本戰國時期，真田昌幸跟了武田家，武田信玄是不是明主呢？
是。
但遺憾，武田家最后被織田家給滅了，船都翻了，明主也白搭。
這個就叫做站錯了隊伍，我相信，真田昌幸內心是不懊惱的。
沒辦法，命嘛。
可是你換個人物，還是日本戰國時期，你像佐久間信盛和林秀貞，這都是織田家資深的高管了。
還是被織田信長給畢業了，輸送到社會上當人才去了。
站在他倆的角度就很難受。
織田家本身是成功的，都快統一日本了，老板織田信長這個人也是明主。
豐臣秀吉從一個農民，都能被他提拔為武士，最后到國主，說明他是兌付業績的。
你有業績，他是給你獎勵的。
可我們換個視角想想，如果你沒有業績呢？
就像你早期就加入了初創的互聯網大廠，但是績效不合格，上市前就被畢業了。
回頭看到自己的老東家，越來越大，看到老同事身價從百萬到千萬到小目標。
你什么感覺？
這種感覺就非常難受。
你說我站錯了隊伍，船本身翻了，那我反倒有些心理安慰。
你說我跟錯了人，這個人本身是吃干抹凈不給錢的，那也是我看走眼。
可我明明沒有看走眼呀。
其實大家問的就是這類問題。
我講一個讀者們感同身受的例子，讓大家想想。
去年年初，有讀者留言我黃金，我在回復留言的時候講了一句布林上軌不追，中軌可多。
看到留言回復的讀者，紛紛來問，我就寫進了文章里。
周線布林中軌做多，上軌不追。止損止盈盈虧比，我當時的文章都有詳細的描述。
去年有好幾次周線中軌的機會，那么到了今年年初，只有一次周線中軌的機會。
于是后來才關注的讀者就問我，日線可不可以。
我說很簡單，你做個回溯測試，周線中軌入，周線中軌出，日線中軌入，日線中軌出，你賺的什么錢？
中軌抬升的錢嘛。
它從2000多到4000多，它那個中軌已經抬升上去好多好多了，這就是利潤的來源。
我記得年初的時候，有好些讀者留言分享給我看，他們第一次做回溯測試繪的圖。
有個讀者還做了一個形象的總結，我至今記得。
他留言說，周線中軌的策略就像賺賺賺賺賠賺賺賺賺賠.......，日線中軌的策略呢，就像賺賺賠賺賺賠.......
我當時看到就樂了，心想，這娃愛學習。
他總結的沒有錯，其實就這么點事兒。
我很早就跟讀者們講過，我說黃金這個東西，它的回報是不均勻的。
它是那種集中上漲一些年，橫盤不漲一些年。
所以長期持有體驗是很糟糕的。
你想想看，如果你很不幸，橫盤的開頭買入，持有十五年，它不漲，你豈非難受死。
那么換言之，如果你抓住它上漲的那些年，那你的回報就很可觀。
就像一個品種，20%的時間里完成了全部的漲幅，如果你捕捉到這20%的時間，你的持有體驗就很好。
那么問題就來了，如果一個品種要擇時。它就從單一的買入選擇變成了要操作兩次。
這就是為啥去年一開始，我就講了那么一句話。
我實際上給你的不只是買入的標準，我等于同時給了你賣出的標準。
如果黃金不用擇時，那我去年年初就不會講什么中軌可入，上軌不追。
不用擇時的東西，你愛怎么買怎么買，你自己想想是不是這個道理？
你肚子餓了買個饃，你擇時么？你擇個DER的時，你買進來又不會賣的，你買了就進肚子了。
所以只有要擇時的東西才需要有標準。
當你中軌入的時候，就意味著，一旦跌破中軌，趨勢線壞了，你就不做了呀。
就是所謂的我們認為黃金集中兌付利潤的那20%的時間，結束了。
這里的跌破，我不解釋了，因為是個術語，我講過的，現在要解釋又要占據大量的篇幅。
我只能說，有部分讀者他是純外行，他理解的線在1000，跌到999就叫跌破。
所以他線在1000，他止損設置999.99，只有一分錢。然后預期利潤是1000，盈虧比是多少呢？是10萬。
10萬倍的盈虧比。
呵呵。
真有這種讀者的，純外行。他指望贏了賺10萬，輸了賠1塊，結果回回被掃止損，還不明白為啥。
所以害得我后來科普，我講，做進去的那一剎那，盈虧比3~5倍是合理的，否則你注定回回掃止損。
所謂的后來平倉時統計30倍，50倍盈虧比，那都是隨著時間的推移，行情走出來的。
因為價格漲了太多，顯得你當初的盈虧比很大。
就好比你當年1000塊在京二環內買的房子，后來漲到10萬一平米，顯得你租售比很高。
顯得。
不是你當年買的那一刻就有那么高。
諸如此類的科普今天不展開了，篇幅不夠了。看的明白就明白，看不明白的就算了。
言歸正傳，所以策略一給出的時候，實際上就等于告訴了你出場條件。
什么時候， 這個游戲我不玩了。
我們前面這個漲漲漲漲跌，漲漲跌的讀者，他通過回溯測試，明白什么了呢？
他明白如果采用周線策略，跌出現的次數少，可是入場的機會也少。
做日線，跌出現的次數多，可是入場的機會也多。
所謂的跌出現的次數，就是你被掃止損的次數，也就是你總的成本嘛。
那我們想一個問題，如果說它跌破周線，它才破壞形態，你才結束這輪游戲。
那么如果你是做日線的，你最后那次，也就是從你賺到開心，到它最后跌破周線的那次。
做日線的，是不是要經歷很多次的被掃止損？
如果它最后那次不是急跌，那你必然要經歷回吐。
你此前因為多抓機會，所多賺的那些，在那個轉折的時候，你就會基本上都吐出來。
打個比方，就像兩個人，用不同的策略。
一個說他賺了5倍的利，另一個說他賺了10倍的利，后者比前者牛么？未必。
因為大家做的是行情的前半段，行情還會有后半段。
到了后半段，前者吐出的很少，他最后統計還是5倍利；后者要吐出很多，他最后一統計，也還是5倍利。
也就是說，按照終局思維，大差不差的。
你看，這就是下了功夫的讀者，他能夠得到的信息。
再比如，我今年年中講白銀，我說金是15年上海的樓市，銀是16年杭州的樓市。
有些讀者他聽了之后，賺到了，但只賺了一點點就跑了，后來悔的拍大腿。
他沒有想到，銀子半年的漲幅就相當于金子一年的漲幅，因為金銀比下降了。
有些讀者就做到了這輪行情，因為他們聽得懂我在說什么，16年杭州的樓市一年的漲幅就是等于15+16年上海樓市的漲幅。
我舉這個例子就是讓你們看到，人和人他自身有差別。
有些人是偶爾看一篇，有些人是每天都不落下，有些人是當相聲看，有些人是認真琢磨。
那大家收到的信息量本身就有很大差別了呀。
更何況，還有些人，人家是回家做練習的。
看到了么？這不是一個跟對人就能解決的問題，這是一個人與人自身差距的問題。
你們有了同一個天氣預報，可你們有同樣的船，有同樣的船長么？
讀者和讀者之間，他們的船和船長，不一樣呀。
有些人，只怕你并沒有自己想象中那么想賺錢，也許你只是葉公好龍罷了。
這和你的處境有關。
我那天講的故事中的主人公，他背后是有一家子的負擔。
他媳婦，他媽，他倆兒一女，他還有弟弟叔叔都是靠他的工作在吃飯。
他輸不起，明白么？
他不會說我只要跟對人就躺平了，就等著天上掉餡餅了，不會的。
他時時刻刻都有危機感，他會擔心自己即便跟對了人，是否拿得到股權？是否熬得到上市？是否中途會被踢出局？
他每天都在琢磨，我還有什么利用價值？
他是這么戰戰兢兢的從35做到了53。
就像一個班的同學，還有人上清華有人上二本呢，老師沒區別了，區別在自身。
有孩子人家是真想上清華嘛，你只是說說的，葉公好清華而已。
所以每當有讀者留言說，拿到我這個天氣預報卻沒賺到錢特別難受，看到別的讀者賺到，就更難受，比自己賠錢還難受，還焦慮。
我就說，不要焦慮。
人和人之間自身有差別是必然的。
隨著AI的發展，人類的終局要么是基本衣食住行退出貨幣流通，靠分配的模式，要么是Universal Basic Income的模式。
唯一的不同在于對資產價格的影響是截然相反的，但是對躺平的人，都是福音。
俗稱你非要賺錢干嘛呢，你躺著，也會被養的，別人賺給你看，別人玩給你看，你看看就好了呀。
就像你躺著看航海，躺著看爬山，那將來很多人也是躺著看別人工作，看別人賺錢。
到最后，你會發現，我那天講的主人公，他那樣的價值觀，他那樣的奮斗歷程，他那樣的工作的，賺錢的技巧，對多數人這個群體而言，最后一定會消失在歷史的長河中。
因為未來的未來，你老媽你媳婦你倆兒一女弟弟叔叔，都不再用你養了。
所以我說大多數人的結局是一樣的，只有少數人，他還想再試試。
關注公眾號，記憶承載3，方能閱讀正文《一個35歲中年失業老男人的自救》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
