文︱陸棄
這兩天,一條來自美國媒體的披露在華盛頓內部引起不小震動。美國《紐約時報》編委會援引五角大樓一份高度機密的“優勢簡報”透露,在多輪兵棋推演中,美軍在臺海沖突背景下屢戰屢敗。報告結論直白而冷硬,美國已經失去對中國的壓倒性軍事優勢,若直接介入臺海沖突,勝算極低。
![]()
美軍發現,自己幾乎每一套作戰套路,都被解放軍提前準備了多層反制方案。過去那種依靠信息優勢、遠程打擊、快速壓制的“標準流程”,在推演中不斷被瓦解。不是某個節點出問題,而是整套體系被針對性拆解。
最具象征意味的,是福特級航母的命運。這艘造價高達130億美元的超級航母,在兵推里往往還沒來得及展開戰斗,就被判定擊沉。不是因為設計不先進,而是因為它太顯眼、太昂貴、太依賴體系支撐。一旦被鎖定,損失不只是戰力,更是心理和政治層面的重創。
五角大樓自己也承認,美軍的問題并不集中在單一武器,而是整體結構開始顯露疲態。武器越來越貴,卻越來越經不起消耗;系統越來越復雜,卻越來越脆弱。一旦進入高強度、持續性的對抗,美軍的工業動員、彈藥補充和后勤支撐,都跟不上節奏。
這對長期習慣“短平快戰爭”的美軍來說,是一次極不舒服的體檢。過去打伊拉克、阿富汗,靠的是技術碾壓和絕對制空權,對手撐不過幾個階段。可當對手是同量級、同體系、而且準備充分的國家時,那些被忽略多年的短板,一下子全浮出水面。
![]()
更讓美國不安的,是關鍵領域優勢的動搖。報告提到,在太空和網絡領域,美軍已不再擁有不可撼動的領先地位。衛星容易被鎖定,通信鏈路容易被切斷,一旦這些“看不見的支柱”出問題,所謂聯合作戰就會迅速失序,從精密機器變成一堆失靈零件。
但即便如此,美國國內的應對卻顯得極其矛盾。一方面承認推演結果難看,另一方面卻繼續把巨額軍費砸向老路徑。航母繼續造,項目繼續堆,2026年國防預算甚至要突破一萬億美元。錢是花了,但方向并沒有真正調整,反而在放大已有弱點。
這也是為什么,這份報告被包裝成新的“中國威脅論”。與其說是在反思自身,不如說是在為下一輪軍費和政治博弈尋找理由。中國被描述成“突然強大”的變量,但事實是,中國的軍事發展從來不是一蹴而就,而是幾十年按部就班的結果。
從1996年臺海危機的被動應對,到后來具備區域拒止能力,再到如今對第一島鏈的有效掌控,每一步都清晰可見。變化并非秘密,只是美國長期選擇性忽視。一邊靠“中國威脅”向國會要錢,一邊又在潛意識里堅信對手追不上自己。直到推演一場接一場地輸,直到簡報里的結論再也無法粉飾,才終于意識到問題的嚴重性。這不是一場戰術失敗,而是戰略慣性撞上現實邊界的結果。
![]()
但也正因如此,才不能對“五角大樓認慫”掉以輕心。歷史經驗反復證明,美國最危險的時刻,往往不是信心爆棚的時候,而是意識到全面對抗打不贏,卻仍想通過局部摩擦試探底線的時候。
當他們覺得“大規模戰爭不可控”,就更容易相信“小規模沖突可管理”。軍售、挑釁、灰色行動、代理人沖突,都會被當成替代選項。輸不起一場決戰,不等于不敢制造風險。
美軍兵推的失敗,本質上是霸權干涉邏輯在現實面前的破產。力量對比正在重塑,規則也在被重新書寫。臺海不是實驗場,更不是賭桌,而是任何冒險者都可能付出無法承受代價的地方。當連五角大樓都不得不在內部承認舊劇本演不下去時,世界其實已經給出了答案。只是有些人,仍在猶豫要不要翻頁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.